Notaufnahme auf Kanaren: Gewerkschaft meldet 20 % mehr Todesfälle

Die Personalvertretung des HUC-Krankenhauses in Spanien kritisiert einen Anstieg der Sterblichkeit in der Notaufnahme und macht fehlende Fachärzte verantwortlich.

Deutsch · Ursprüngliche Diskussion auf Spanisch · Veröffentlicht

Notaufnahme auf Kanaren: Gewerkschaft meldet 20 % mehr Todesfälle

Im Januar 2026 lag der Personalvertretung des Universitätskrankenhauses von Kanarischen Inseln (HUC) bereits ein unbequemer Datenpunkt vor: Die Sterblichkeit in der Notaufnahme war innerhalb eines Jahres von 0,5 % auf 0,82 % gestiegen. In Zahlen bedeutet das 106 zusätzliche Todesfälle im Jahr 2025 gegenüber 2024. Die Krankenhausleitung leugnete diese Daten zunächst, bis ein Journalist sie im Oktober über ein Transparenzportal ans Licht brachte. Als Auslöser nennen die Arbeitnehmervertreter eine Reorganisation Ende 2024 durch die damalige Führung – heute Teil des Gesundheitsdienstes der Kanaren –, die laut Gewerkschaft dazu führte, dass Spezialisten für Notfallmedizin abwanderten und Stellen mit Ärzten ohne MIR-Reaccionariorztausbildung besetzt wurden. Der Verdacht ist schwerwiegend. Ein Beweis fehlt bislang.

Was die Zahlen sagen – und was nicht

Als unwiderlegbar gilt der Vergleich mit derselben Bevölkerung: Andere Krankenhäuser der höchsten Versorgungsstufe auf den Kanaren liegen bei Raten zwischen 0,40 % und 0,5 %, während das HUC 0,82 % erreichte, so die von der Gewerkschaft veröffentlichten Daten. Pablo Febles, Vorsitzender der Personalvertretung und Neurochirurg, formulierte es im Radio so: „Wenn die Sterblichkeit in der Notaufnahme von einem Jahr zum anderen um 20 % steigt, ist das eine kritische Situation, die dringend analysiert werden muss.“ Laut Gewerkschaft hat die HUC-Leitung weder eine interne Prüfung eingeleitet noch den seit Januar geforderten Sterblichkeitsausschuss aktiviert.

Man muss gemessene Fakten von zugeschriebenen Ursachen trennen. Dass die Rate stieg, ist ein Faktum der Gewerkschaft. Dass dies an der Einstellung von Nicht-Fachärzten liegt, ist eine Hypothese, die die Gewerkschaft als „Hauptverdacht“ darstellt. Auch Patientenvolumen, Wartezeiten auf Bettenstationen, Änderungen in der Sterbeurkundung oder die Alterung der Patienten beeinflussen die Notaufnahme-Ergebnisse. Keine dieser Variablen wird in den verfügbaren Informationen aufgeschlüsselt. Der Allgemeine Rat der Ärztekammern warnte zwar, wie die Gewerkschaft berichtet, dass strukturelle Lücken mit nicht anerkannten Fachärzten zu füllen ein Risiko für die Patientensicherheit sei. Dies ist jedoch ein allgemeines Prinzip, kein Gutachten zu diesem Fall.

Reorganisation entleert die Notaufnahme

Der Konflikt begann Ende 2024. Die damalige HUC-Führung unter Adasat Goya – heute Direktor des Gesundheitsdienstes der Kanaren – und dem ärztlichen Leiter José Antonio García Dopico startete das Projekt „Notaufnahme 2024-2026“. Laut Gewerkschaft führte die Umstrukturierung zum Abgang eines „sehr wertvollen und erfahrenen“ Teams von Spezialisten. Zur Besetzung der Lücken wurden Ärzte ohne spanische Reaccionariorztanerkennung mit ausländischen Abschlüssen eingestellt. Die Leitung ging davon aus, jeder Arzt mit Medizinstudium könne die Arbeit eines Spezialisten leisten. Die Ergebnisse hätten diese Annahme widerlegt.

Cati Darias, Vertreterin der Gewerkschaft Intersindical Canaria, nannte die Lage „höchst besorgniserregend“ und sprach von einer „allgemeinen Verschlechterung“ des Krankenhauses sowie von „Experimenten“ der Leitung. Das Management antwortete auf Kritik mit dem Satz: „Mein Büro ist jeden Tag offen.“ Die Sterblichkeitszahlen wurden weder bestätigt noch dementiert.

Schweigen, Transparenz und der Journalist

Die Gewerkschaft forderte die Daten seit Februar 2026 an. Die Antwort war laut Febles entweder Leugnung oder die Lieferung „fehlerhafter Informationen“. Die Zahlen tauchten erst im Oktober dank einer Recherche eines Journalisten im Transparenzportal auf. „In einer Demokratie muss ein Journalist auf eine Transparenzseite gehen, um an öffentliche Gesundheitsdaten zu kommen“, bedauerte er. Die Intransparenz, nicht die Personalpolitik, sei der Hauptvorwurf, den die Leitung nicht entkräften konnte.

Vom Einzelfall zur allgemeinen Klage

Die Debatte geht über das HUC hinaus. Manche sehen das Problem in der Anerkennung ausländischer Diplome: Diese würden locker anerkannt, während spanische Studenten hohe Zugangsbarrieren haben. Andere verweisen auf den Arbeitsmarkt: Spanisch ausgebildete Ärzte wandern ab, Lücken werden mit ausländischen Kräften gefüllt. Eine dritte Sichtweise betont, dass die Verschlechterung des öffentlichen Gesundheitssystems schon vor Jahren durch prekäre Bedingungen und Wartelisten begann. Eine Anekdote illustriert die Verwirrung: Ein Patient wurde von einem peruanischen Arzt mit MIR-Ausbildung operiert, der „zu den Besten seines Fachs“ zählte, doch sein Hausarzt kannte dessen Medikamente nicht. Die Nationalität erklärt nichts; Ausbildung und Auswahl tun es.

Wie geht es weiter?

Die Gewerkschaft verlangt eine interne Prüfung und den Sterblichkeitsausschuss. Die Leitung hat diesen nicht einberufen. Der Gesundheitsdienst der Kanaren, geleitet von einem Mitverantwortlichen der Reorganisation, kündigte keine Überprüfung an. Ohne diese Schritte bleibt die Rate von 0,82 % offiziell unerklärt und die 106 zusätzlichen Todesfälle unwidersprochen. Der Ball liegt nun beim Regionalministerium. Und die Zeit drängt: Wenn sich die Rate festigt, könnte sie laut Gewerkschaft „strukturell und dauerhaft“ werden.

Auch verfügbar auf: English

Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft. Die ganze Diskussion lesen (94 Antworten).

Weitere Zusammenfassungen

Alle Zusammenfassungen auf Deutsch →

Volver