Mythos um linksgerichtete Oberste in Spaniens Armee

Der Mythos des linksgerichteten Obersten, der aus Ideologie befördert wird

Glaubt wirklich jemand, dass in der spanischen Armee Oberste wegen ihrer linken Gesinnung befördert werden? Die Behauptung, gestartet in einem politischen Forum mit der angeblichen Autorität eines militärischen Freundes, zerfällt in sich selbst, sobald man die Zahlen kennt: Laut einem Teilnehmer gibt es in Spanien etwa 2.000 aktive Oberste, und die Beförderung zu diesem Dienstgrad wird nicht in einer Parteizentrale entschieden, sondern im internen Dienstaltersverzeichnis. Die Geschichte ist jedoch nützlich, um zu analysieren, wie das Narrativ über Streitkräfte konstruiert wird, denen eine Ideologisierung zugeschrieben wird, die einige Teilnehmer unter Gelächter dementieren.

Wie viele Oberste gibt es in Spanien und wie funktioniert die Beförderung

Die überzeugendsten Daten liefert ein Teilnehmer, der die Zahl der Oberste in der spanischen Armee auf rund 2.000 schätzt. Mit dieser Zahl auf dem Tisch ist die Behauptung, dass alle ihren Stern einer vermeintlich linken Affinität verdanken, zumindest eine Vereinfachung. Wie im Thread argumentiert wird, erfolgt die Beförderung zum Oberst aufgrund von Dienstalter und Verdiensten, die im eigenen Dienstaltersverzeichnis bewertet werden, ein System, das es sehr schwierig machen würde, dass ein Offizier aufgrund politischer Vorlieben aufsteigt, denn wie eine Nachricht zusammenfasst, „fressen sie sich dort untereinander auf, die Offiziere.“

Die Diskussion leitet schnell über zur Struktur der Dienstgrade. Es wird daran erinnert, dass der ranghöchste Unteroffizier früher der Subteniente war, mit seinem fünfzackigen Stern innerhalb eines Kreises, und dass es nun die Figur des Suboficial Mayor gibt, mit direkter Linie zum Obersten der Einheit. Der Alférez, der niedrigste Offiziersdienstgrad, ist heute ein praktisch inexistentes Amt außerhalb der Akademie. Technische Details, die laut Teilnehmern das Bild einer Armee entkräften, die für ideologische Quoten durchlässig ist.

Frauenbeförderungen und der Vorwurf der Ideologisierung

Der Thread erhitzt sich, wenn behauptet wird, dass die Beförderung von Frauen zu Generalen beweist, dass die Armee „vollständig ideologisiert“ sei. Die These, gestartet ohne weiteren Beweis als die Beobachtung, dass Frauen befördert wurden, stützt sich auf die Idee, dass alle weiblichen Generäle per Definition Feministinnen sind. Es ist ein zirkuläres Argument: Die Ideologie wird aufgrund des Geschlechts der beförderten Person vermutet und die Beförderung selbst als Beweis für diese Ideologie verwendet.

Gegen diese Haltung erinnert eine andere Nachricht an den Fall einer Frau, die in die ETA infiltriert war und Tests bestand, die viele Männer nicht überstanden hätten, und stellt klar, dass es ein großer Unterschied ist, zwischen anzuerkennen, dass es qualifizierte Frauen gibt, und dies zu leugnen. Die Diskussion sucht jedoch keine Nuancen: Sie bewegt sich im Bereich des Misstrauens, dass Institutionen wie die Kirche von sogenannten „pogre Bischöfen“ übernommen wurden. Der Vergleich ist, wie die Teilnehmer selbst sagen, gezwungen.

Die DANA-Sturmflut und das Narrativ der militärischen Untätigkeit

Der Thread dreht sich dann um das Management der DANA (eine spezifische Art von Tiefdruckgebiet, das schwere Unwetter in Spanien verursacht). Es wird der Bericht des Schriftstellers Santiago Posteguillo zitiert, der angeblich sagte, ein militärischer Freund habe ihm klargemacht, dass keine Hilfe eintreffen werde. Daraufhin wird die Theorie aufgebaut, dass die Untätigkeit absichtlich war, um die Wähler der Region zu bestrafen. Dies ist eine schwere Anschuldigung, die ohne einen einzigen dokumentarischen Beleg erhoben wird und nur auf der Überzeugung beruht, dass Techniker Linke und Politiker Kriminelle seien.

Das Problem solcher Erzählungen ist, dass sie eine Katastrophe mit hunderten Toten in eine Episode des parteipolitischen Kampfes verwandeln. Es wird von zerstörten Staudämmen und einem geöffneten Damm gesprochen, der alles weggerissen hat, aber kein technischer Bericht wird zitiert, der dies stützt. Die Diskussion bewegt sich im Bereich des Verdachts, nicht der überprüfbaren Fakten.

Entlassungen von Offizieren und die Säuberung, die nie stattfand

Eine weitere Linie der Debatte greift die Entlassungen von Offizieren während der Regierungen Zapateros auf, dargestellt als Säuberung von Patrioten, um Platz für Inkompetente zu schaffen. Der Friedensprozess mit der ETA und die Anpassung der Streitkräfte werden als Hintergrund erwähnt. Es ist ein reales Ereignis, aber die Interpretation davon – dass kompetente Leute entlassen wurden, damit sie nicht blieben – ist eine Hypothese ohne dokumentarische Grundlage.

Der Thread endet mit persönlichen Anekdoten: Ein Teilnehmer erzählt, dass im Lager San Clemente in Saragossa der einzige Soldat, der zweimal wiederholte, er selbst war, und dass er nach Barbastro versetzt wurde wegen eines Problems am Kahnbein des Fußes. Das sind typische Geschichten vom Wehrdienst (La Mili), die dazu dienen, die Dramatik zu nehmen, aber nichts zur Debatte über die Ideologisierung beitragen.

Der Oberst-Freund, der nicht einmal den Einkauf bei Mercadona managen könnte

Der ursprüngliche Poster gibt schließlich zu, dass er seinem Oberst-Freund nicht erlauben würde, „auch nur den Einkauf bei Mercadona“ (einer großen spanischen Supermarktkette) „zu verwalten“. Es ist das perfekte Ende für eine Geschichte, die die Kompetenz eines hohen Offiziers demonstrieren sollte und ihn am Ende, laut dem Autor selbst, als jemand darstellt, der alles serviert bekommen muss. Die Anekdote, unter Gelächter erzählt, demontiert die Autorität, die ihm anfangs zugeschrieben wurde.

Am Ende hinterlässt der Thread ein realistischeres Bild als das, das gezeigt werden sollte: Eine Armee mit fast 2.000 Obersten, mit einem internen Beförderungssystem und denselben Besserwissern, die man in jedem Büro findet. Ideologisierung, wenn sie existiert, wird nicht durch einen Freund bewiesen, der befördert wird, sondern durch Daten, die niemand liefert.