Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente. Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Montero verspricht 100.000 Wohnungen in Andalusien
María Jesús Montero kündigt den Bau von 100.000 Wohnungen bei einem Wahlsieg an. Kritiker bezweifeln die Glaubwürdigkeit der Ankündigung.
Montero verspricht 100.000 Wohnungen in Andalusien unter Skepsis
Die sozialistische Kandidatin für das Amt des Präsidenten der Junta de Andalucía, María Jesús Montero, hat den Bau von 100.000 Wohnungen im Falle eines Wahlsiegs bei den Regionalwahlen angekündigt. Die über soziale Medien verbreitete Meldung löste eine Welle der Skepsis aus: In der öffentlichen Debatte wird nicht so sehr nach der Finanzierung gefragt, sondern ob jemand die Zahl überhaupt glaubt. Die überwiegende Mehrheit scheint dies zu verneinen.
Wie viele Wohnungen hat Montero versprochen und warum glaubt ihr niemand?
Das Versprechen ist konkret: 100.000 Wohnungen, falls sie zur Präsidentin der Junta gewählt wird. Das Problem liegt jedoch in der Vergangenheit. Jahrelang haben sozialistische Regierungen Pläne für sozialen Wohnungsbau angekündigt, die laut wiederkehrender Kritik nie umgesetzt wurden. Das Misstrauen ist nicht neu; es stützt sich auf die Erfahrung gebrochener früherer Versprechen sowie darauf, dass Montero neun Jahre lang Gesundheitsministerin (Consejera de Salud) in Andalusien war – ein Zeitraum, der nun als Maßstab für ihre Leistungsfähigkeit herangezogen wird.
Einige halten die Zahl schlicht für unglaubwürdig. Andere weisen darauf hin, dass selbst wenn gebaut würde, die Wohnungen anderswo landen könnten. Eine dritte Analyse-Linie betont, dass nicht die Zahl das Problem sei, sondern die Glaubwürdigkeit der Person, die sie verkündet.
Das Beispiel des andalusischen Gesundheitssystems als Gegenargument
Eines der häufigsten Argumente ist der Kontrast zwischen dem aktuellen Versprechen und Monteros bisheriger Bilanz. Es wird ihr vorgeworfen, dass sie während ihrer neun Jahre als Gesundheitsministerin keine angemessenen Wartezeiten für Arztbesuche oder Operationen garantieren konnte und nun verspricht, dies als Präsidentin zu tun. Nach dieser Kritik wurde das andalusische Gesundheitssystem geschädigt und erforderte später erhebliche Anstrengungen zur Sanierung.
Die zentrale Frage lautet, warum das jetzt Versprochene nicht bereits damals umgesetzt wurde. Dies ist ein Argument der Kohärenz, nicht der Zahlen, und wirkt daher über die reine Wohnungsdebatte hinaus.
Der Schatten Kataloniens und die Verwendung der Mittel
Eine weitere Kritiklinie behauptet, das Geld für diese Wohnungen stamme nicht aus Andalusien, sondern sei für Katalonien vorgesehen. Dies ist eine wiederkehrende Anschuldigung in der politischen Rhetorik: Ressourcen würden in andere Regionen umgeleitet, während unmögliche Investitionen im eigenen Land versprochen werden. Im vorliegenden Material gibt es keine Zahlen, die diese Behauptung stützen, aber das Argument dient als Rahmen für allgemeines Misstrauen.
Auch die Idee taucht auf, dass die Wohnungen, falls gebaut, einer bestimmten Gruppe zugutekommen sollen. Diese Aussage kursiert ohne datenbasierte Belege und sollte als das behandelt werden, was sie ist: eine Meinung, kein Faktum.
Die fehlende Kostenrechnung
Was nirgends auftaucht, ist die detaillierte Kostenaufstellung. Was kostet der Bau von 100.000 Wohnungen? Aus welchem Topf käme das Geld? Über welchen Zeitraum? Auf welchem Boden? Das Versprechen wird ohne bekannte Wirtschaftlichkeitsprüfung gemacht, und genau dieses Vakuum nährt die Skepsis. Eine vollständige Berechnung Posten für Posten würde wahrscheinlich eine überraschende Summe ergeben. Aber sie liegt nicht auf dem Tisch.
Die politische Reaktion: Beleidigungen, Vergleiche und Erinnerungen
Auf politischer Ebene war die Reaktion scharf. Montero wird vorgeworfen, „einmal mehr“ zu lügen, und man appelliert an die Erinnerung der Andalusier. Auch daran wird erinnert, dass die linke Seite in Andalusien in früheren Regierungen rechtskräftige Verurteilungen wegen Korruption aufweist – ein Argument, das genutzt wird, um jedes neue Versprechen zu delegitimieren.
Die Diskussion driftet oft in persönliche Diskreditierung und Vergleiche mit anderen Politikern ab. Das ist das übliche Rauschen. Darunter bleibt jedoch eine unbequeme Frage: Wenn kein Versprechen eingehalten wird, warum werden dann weiterhin welche gemacht?
Was kann erwartet werden, falls sie tatsächlich regiert?
Niemand weiß es. Das Versprechen steht im Raum, ohne Zeitplan oder detaillierte Finanzierung. Das Einzige, was überprüfbar ist, ist, dass Montero neun Jahre lang Gesundheitsministerin war und nun verspricht, das zu reparieren, was sie laut ihren Kritikern vernachlässigt hat. Der Rest ist Absichtserklärung.
Der Bau von 100.000 Wohnungen ist eine runde Zahl, leicht zu merken und schwer zu überprüfen. Und das ist in der Politik oft genau das Problem.
Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft.
Die ganze Diskussion lesen (186 Antworten).
ABC-Kolumnist behauptet, PSOE und Sumar machen die Wahl am 29. November zu einem moralischen Duell, um sich nicht für die Wohnungskrise verantworten zu müssen.
Lorenzo Bernaldo de Quirós kritisiert in Vozpópuli Isabel Rodríguez’ Wohnungspolitik: Sie kannte ihr eigenes Dekret 48 Stunden nach der Unterzeichnung nicht.
Die Comunidad de Madrid hat einen Vertrag mit Shakira für eine Tournee 2025 geschlossen. Die Opposition kritisiert die steuerliche Behandlung der Künstlerin.