Moncloa leckte Ayusos Freundes-Dokument an Lobato

Moncloa leckte Ayusos Freundes-Dokument an Lobato vor der Presse

Die Leckage eines geheimen Dokuments über den Freund von Isabel Díaz Ayuso aus Pedro Sánchez' Moncloa-Palast, verwendet, um den Madrider PSOE-Führer Juan Lobato zu belasten, ist das Zentrum eines Falls, der Staatsanwaltschaft, Guardia Civil und Obersten Gerichtshof vermischt. Laut veröffentlichten Informationen deuten abgehörte Nachrichten darauf hin, dass der Generalstaatsanwalt Álvaro García Ortiz eine „herausragende Beteiligung“ an der Leckage hatte. Die UCO sieht ihn im Zentrum der Operation. Und García Ortiz selbst hätte dem Richter gegenüber eingeräumt, die Daten geleckt zu haben, lehnt jedoch die Untersuchung durch den TSJM ab.

Was die UCO über García Ortiz und die Leckage sagt

Der Bericht der Zentralen Operativen Einheit der Guardia Civil weist dem Generalstaatsanwalt eine „herausragende Beteiligung“ an der Leckage gegen Ayusos Freund zu. Die erkannten Nachrichten deuten darauf hin, dass die Provinz-Chefanklägerin von Madrid angab, ihre Vorgesetzte sei sehr „verärgert auf die FGE wegen der Leckage über Ayusos Freund“. Die Anklägerin, die E-Mails beschlagnahmte, erklärte vor dem Richter, sie habe Befehlen von García Ortiz gehorcht. Und die Oberstaatsanwältin von Madrid räumte ein, dass der Befehl direkt vom Generalstaatsanwalt kam.

Die offizielle Darstellung gerät ins Wanken, als die eigenen WhatsApp-Nachrichten des Generalstaatsanwalts lauten: „Wir müssen die Notiz rausbringen. Wenn wir den Moment verstreichen lassen, werden sie uns die Erzählung wegnehmen.“ Die Staatsanwaltschaft ihrerseits wirft der Guardia Civil vor, ihren Chef „ohne Beweise“ zu richten. Der Richter am Obersten Gerichtshof behauptet jedoch, es sei „offensichtlich“, dass der Generalstaatsanwalt „Beweise verschwinden lassen hat, die ihn belasten können“.

Lobatos Rolle: Von der notariellen Urkunde zum im Gericht abgegebenen Telefon

Juan Lobato ließ seine Gespräche mit der Regierung über Ayusos Freund ohne Rücksprache beim Notar registrieren: „Es war eine Versicherung für den Fall, dass wir angegriffen wurden.“ Der Führer der Madrider Sozialisten sagt, er wisse nicht, woher die Leckage über diese notarielle Urkunde komme, und schließt rechtliche Schritte gegen die Verantwortlichen für deren Verwahrung nicht aus. Der Oberste Gerichtshof hat ihn als Zeugen im Verfahren gegen den Staatsanwalt geladen, und er muss die notarielle Urkunde vorlegen.

Die WhatsApp-Nachrichten beweisen laut den veröffentlichten Informationen, dass Moncloa den Brief von Ayusos Freund an Lobato weitergab, bevor die Presse ihn erhielt. Lobato hat sein Telefon freiwillig im Gericht hinterlegt, als Beweis dafür, dass er die Wahrheit sagt. Die Regierung bestreitet nicht, dass Moncloa Lobato das Dokument vor der Veröffentlichung in der Presse geschickt hat. Manche behaupten, Lobato sei eine junge Kopie von Zapatero, der als Kandidat für den Kongress in Sevilla klang, dann unterwürfig Begoña Gómez in die Versammlung von Madrid führt und nun versucht wird, ihm Ayusos Dreck anzuhängen. Ein Spiel für Narren, fassen andere zusammen.

Die Verbindung zu Ábalos und Koldos Hinweis

Ábalos hat erklärt: „Ja, Sánchez hat mir in Moncloa die geheime Ermittlung der Staatsanwaltschaft gegen Koldo durchgesteckt.“ Aufgrund dieses Geständnisses wurde Sánchez wegen Geheimnisverrats angezeigt. Der Oberste Gerichtshof verurteilte García Ortiz wegen Offenlegung von Geheimnissen über González Amador in der Pressemitteilung der Staatsanwaltschaft. Und die Regierung bearbeitet das erste Gnadengesuch für den ehemaligen Generalstaatsanwalt Álvaro García Ortiz.

Susana Díaz reagierte auf Pedro Sánchez' Auftrag an Ábalos, sie als Führerin der PSOE in Andalusien zu stürzen: „Das ist echt scheiße.“ Die sozialistische Senatorin und ehemalige Präsidentin der Junta de Andalucía bewertete so die Nachricht, die der PSOE-Führer an seinen Vertrauten sandte: „Die andere, Susana, ist echt am Ende.“ Tudanca zeigte an, dass Ferraz ihn ausschalten wollte, indem man ihm einen Platz im EU-Parlament anbot und Gerüchte über ihn verbreitete. Der Generalsekretär der PSOE in Kastilien-León zeigt an, dass „Schritte unternommen wurden, um die Führungspositionen in Madrid, Andalusien und Aragón zu destabilisieren“.

Was passiert mit dem CGPJ und der Kampagne gegen Richter und Journalisten

Richter sind PSOE und PP leid: „Der CGPJ wird seit 1985 von Politikern gekidnappt.“ Audioaufnahmen aus den Kanälen der PSOE zeigen auf Sánchez: „Der große Boss sagt, dass wir damit Schluss machen müssen.“ Ein Unternehmer, der an Ferraz' Kampagne zur Diskreditierung von Richtern und Journalisten beteiligt war, versichert in einer Aufnahme, dass Santos Cerdán und die PSOE-Reparateurin Leire Díez Tausende Dateien mit sensiblen Informationen handhaben. Generalstaatsanwalt García Ortiz droht der Opposition: „Ich habe genug Informationen, um Schaden anzurichten.“

Sánchez wechselte sein Mobiltelefon und seine mehr als sechs Jahre alte Nummer einige Tage nach dem Generalstaatsanwalt. Beweise, die Moncloa mit den drei großen Korruptionsfällen verbinden, deuten darauf hin, dass die Fälle gegen Begoña Gómez und David Sánchez Regierungsberater untersuchen, während der Oberste Gerichtshof Nachrichten von Torres und Cerdán verfolgt. Das Finanzamt-'Drei' nutzt einen Strohmann, um Steuern auf sein Vermögen zu vermeiden, während es Vorbildlichkeit fordert.

---

Mit diesen Bausteinen wäre es vernünftig, eine Bereinigung der Verantwortlichkeiten in der Staatsanwaltschaft und in Moncloa zu erwarten. Was stattdessen zu sehen ist, ist ein laufendes Gnadengesuch und Versammlungen vor dem Obersten Gerichtshof zur Verteidigung des Generalstaatsanwalts. Wenn sich das Muster fortsetzt, wird der Fall letztlich in der Erzählung verdampfen und nicht vor Gericht.