MLM und Schneeballsysteme: Das Geschäft, das nie existierte
Von Zeit zu Zeit ruft dich ein Bekannter an. Seit Jahren hast du nichts von ihm gehört. Er schlägt vor, sich zu treffen, um dir ein „Geschäft im Gange“ zu erzählen. Wenn du ankommst, gibt es keine Bar und kein Bier: Es gibt eine Tafel, einen Vergütungsplan und das Versprechen auf passives Einkommen. Die Szene wiederholt sich seit den Neunzigern, als Amway den C.B. Zaragoza sponserte, und lebt weiter unter Namen wie ACN, Herbalife, Lyoness, Xango oder Unetenet fort. Das Muster ändert sich nicht. Nur das Logo.
Die Diskussion über diese Modelle schwelt seit Jahren. Das Material, das wir analysieren, umfasst 118 Antworten, die über 5.125 Tage hinweg gesammelt wurden, von den ersten Berührungen mit Amway bis zum Aufstieg von Lyoness und dem Zusammenbruch von Unetenet. Was daraus hervorgeht, ist keine Debatte über Marketing: Es ist ein Katalog zerbrochener Freundschaften, verdampfter Ersparnisse und Familienmitglieder, die das Thema einfach nicht mehr ansprachen.
Was unterscheidet ein legales MLM von einer Pyramide?
Die Trennlinie ist feiner als sie scheint. Theoretisch belohnt ein legitimes Multi-Level-Marketing (MLM) den Vertrieb für Produktverkäufe; eine Pyramide zahlt für das Rekrutieren von Menschen. In der Praxis verwischt sich diese Unterscheidung, wenn das Produkt unverkäuflich ist und die einzige Möglichkeit, die Investition zurückzuholen, darin besteht, jemand anderen hereinzubringen.
Eine in der Branche kursierende Berechnung veranschaulicht dies: Wenn du drei Personen bringst, erhältst du Provision für ihre Verkäufe; wenn diese drei weitere drei bringen, erhältst du auch Provision für deren Verkäufe. Nach vierzehn oder fünfzehn Ebenen, je nach Broschüre, würde praktisch ganz Spaniens Geld durch deine Taschen fließen. Die Arithmetik ist einwandfrei. Die Realität nicht.
Die spanische Gesetzgebung hat Pyramiden vor Jahrzehnten verboten. Unternehmen, die heute operieren, stellen sich als MLM dar, mit physischem Produkt und Vergütungsplan. Aber das Produkt ist oft verzichtbar: Kaffee mit Pilzsporen zu Goldpreisen, Mangostan-Saft für 22 Euro pro Liter, Vitamine, die kein Ernährungsberater empfiehlt. Das eigentliche Geschäft ist nicht das Produkt. Es ist das Netzwerk.
Das Profil des Rekrutierten: Verzweiflung und Gehirnwäsche
Dokumentierte Fälle teilen ein Muster. Nahestehende Personen – Freunde, Verwandte, Nachbarn –, die nach einem Treffen beitreten, bei dem man ihnen sagt, sie seien „schlau“, „unternehmerisch denkend“, „auserwählt“. Die Anwerbung appelliert an Eitelkeit und wirtschaftliche Dringlichkeit. Und einmal drin, schließt sich der psychologische Mechanismus: Den Betrug anzuerkennen bedeutet zuzugeben, dass man wie ein Anfänger hereingelegt wurde.
Manche beschreiben das Phänomen als sektiererisch. Die Verteidigung des Produkts wird identitätsstiftend. Ein Verwandter, der bei Herbalife oder beim Pilzkaffee eingestiegen ist, duldet keine Zweifel an der Qualität: Wenn du widersprichst, hast du ein Problem. Und immer gibt es jemanden, der „1.000 Euro pro Woche verdient“. Immer. Auch wenn niemand ihn so gesehen hat.
Der Kollateralschaden ist das persönliche Netzwerk. MLMs zerstören Freundschaften und Familienbeziehungen. Ein berichteter Fall: Ein Freund, der monatelang insistierte, der aktiv und passiv versuchte zu beweisen, dass es ein Betrug war, und der eines Tages einfach aufhörte, darüber zu sprechen. Er gab den Fehler nicht zu. Er vermied das Thema einfach. Die Demütigung, hereingefallen zu sein, wiegt schwerer als der finanzielle Verlust.
Lyoness, die Pyramide mit 2.000 Euro Einstiegsgeld
Der Fall Lyoness nimmt einen großen Teil der jüngsten Diskussion ein. Es präsentiert sich als eine „Einkaufsgemeinschaft“ mit Rabattkarten bei angeschlossenen Händlern. Das System, so seine Befürworter, sei eine Art Referral-Marketing: Du kaufst, sammelst Cashback, und wenn du andere bringst, bekommst du einen Anteil ihrer Käufe. Der Eintritt ist kostenlos. Um jedoch echte Rendite aus dem „exklusiven Club“ zu erzielen, muss man 2.000 Euro zahlen.
Die Struktur erinnert an ein Ponzi-Schema mit Plastikkarte. Angeschlossene Händler liefern ihre Kundenlisten im Austausch gegen Rabatte und Sichtbarkeit. Der Datenfluss ist undurchsichtig. Und die Frage, die niemand klar beantwortet, ist, wie lange es dauert, die Anfangsinvestition zurückzuholen. „Es hängt davon ab, wie viel du arbeitest“, sagen sie. Dieselbe Antwort geben sie bei ACN.
ACN ist noch aktiv. Die Präsentationen wurden verbessert, aber die Bedingungen sind dieselben geblieben. Ein dokumentierter Fall: Ein Bekannter, der jahrelang dabei war, ohne nennenswerte Summen zu verdienen, und der weiterhin über das Unternehmen spricht, als würde es bald größer als Microsoft werden. Der Glaube lässt nicht nach. Das Bankkonto schon.
Das Geschäft der Verzweiflung: Warum es funktioniert
Der Nährboden ist wirtschaftlicher Natur. Wenn Beschäftigung degradiert wird und Perspektiven eng werden, verwandelt sich die Rhetorik des Unternehmertums in einen Köder. Die industrielle Krise in Michigan, die Michael Moore in Roger and Me porträtierte, zeigte den Mechanismus: Ganze Gemeinden ohne Arbeitsperspektiven fielen in Netze von Verkäufern, die Leichtgläubige und ihren Freundeskreis ausquetschten.
Spanien ist nicht Michigan, teilt aber die Rohstoffe: Menschen, die Einkommen brauchen und dem traditionellen Job misstrauen. Die Rekrutierer wissen das. Deshalb bestehen sie darauf, dass „du ein schlauer Kerl bist“, „du erkennst Geschäfte“. Schmeichelei ist das Eingangstor. Die Einsamkeit des Hereingefallenen ist das Ausgangstor.
Manche unterscheiden zwischen Ausbeutung Verzweifelter und reinem Betrug. Herbalife, Amway oder Avon operieren seit Jahrzehnten innerhalb der formalen Legalität. Aber das Ergebnis für die meisten Vertriebspartner ist dasselbe: Verlust von Geld, Zeit und Glaubwürdigkeit gegenüber ihrem Umfeld. Legalität garantiert nicht, dass das Geschäft funktioniert. Sie garantiert nur, dass man nicht wegen Bezeichnung als Betrug angezeigt werden kann.
Unetenet und der Zyklus, der sich nicht schließt
Der Zusammenbruch von Unetenet, einem kürzlich aktiven Pyramidensystem, fügt der Kette ein weiteres Glied hinzu. Manche kündigten in sozialen Medien an, dort zu arbeiten, überzeugt, reich zu werden. Kurz darauf brach der Laden zusammen. Die Sequenz ist immer dieselbe: Versprechen, Einstieg, Rekrutierung, Kollaps. Und dann geht es mit einem neuen Namen von vorne los.
Die Staatsanwaltschaft handelt selten mit der Schnelligkeit, die Geschädigte erwarten. Die Strukturen sind scheinbar legal, die Verträge von Anwälten formuliert, und die Linie zwischen MLM und Pyramide wird jahrelang vor Gericht verteidigt. Währenddessen wechselt das Geld die Hände und die oben stehenden schützen sich.
Bleibt die entmutigende Tatsache: Jedes Mal, wenn eine Pyramide fällt, verschwinden ihre Opfer nicht. Viele versuchen, das Verlorene zurückzuholen, indem sie andere hineinbringen. Der Zyklus nährt sich selbst. Und das nächste Geschäft des Jahrhunderts sucht bereits einen Namen.
Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft.
Die ganze Diskussion lesen (118 Antworten).