Milei: Argentiniens Lebensstandard wie USA in 35 Jahren

Milei verspricht Frankreich-Niveau für Argentinien in 15 Jahren

Argentinien könnte den Lebensstandard von Frankreich und Italien in fünfzehn Jahren erreichen, den von Deutschland in zwanzig und den der Vereinigten Staaten in fünfunddreißig. Diese Aussage stammt von Javier Milei, getätigt mitten im Wahlkampf, als er noch keine Wahl gewonnen hatte und bereits Horizonte skizzierte, die jede Amtszeit übersteigen. Das Versprechen löste Gelächter aus. Und auch Taschenrechner.

Denn die Arithmetik stimmt nicht, nach den Schätzungen, die in der Debatte kursieren. Im Jahr 2021 lag das Pro-Kopf-Einkommen in Argentinien bei rund 10.000 Dollar, in Italien bei 35.000, stets nach diesen Berechnungen. Diese Distanz in zwanzig Jahren zu schließen, würde ein jährliches Wachstum von 10 % erfordern – mit noch höherem BIP-Anstieg, wenn die Bevölkerung wächst – und eine durchschnittliche italienische Entwicklung von weniger als 1 %.

Die drei Fristen, die Milei verspricht: 15, 20 und 35 Jahre

Fünfzehn Jahre für Frankreich und Italien. Zwanzig für Deutschland. Fünfunddreißig für die Vereinigten Staaten. Milei sprach auch von Fristen zwischen 35 und 50 Jahren, um Argentinien in die internationale Champions League der Länder zu bringen, mit der Idee, dass nach zehn Jahren ernsthafte Fortschritte sichtbar werden. Er hat sich auch mit der argentinischen Unternehmensspitze getroffen, der er in seiner Rede zwischen Kaste und Nicht-Kaste unterscheidet.

Der unbequeme Detail ist, dass zum Zeitpunkt dieser Diskussion nichts gewonnen war. Daher die Frage, die alles durchzog: Wie will man 15 oder 35 Jahre regieren in einem Land, in dem ein Präsident nicht mehr als zwei aufeinanderfolgende Amtszeiten haben darf?

Kann man Italien in 20 Jahren gleichziehen? Die Rechnung macht es fast unmöglich

Nein, wenn die Konvergenz vom eigenen Wachstum kommen muss. Die Aufschlüsselung von Einkommen, Bevölkerung und BIP Jahr für Jahr, die in dem Thread behandelt wird, lässt eine Differenz, die nicht mit gutem Willen gedeckt wird: Damit Argentinien Italien in zwei Jahrzehnten einholt, wäre ein anhaltendes Wunder nötig, kein Regierungsplan, so die Analyse.

Die Alternative, die Skeptiker diskutieren, ist die Konvergenz nach unten: Deutschland, Frankreich oder die USA mit Problemen und Argentinien genauso schlecht, bis sich die Niveaus berühren. Klingt wie ein Witz, aber es ist ein Szenario, das viele Analysen nicht ausschließen.

Woher kämen die Dollars für die Dollarisierung Argentiniens

Hier liegt der Knotenpunkt. Die Dollarisierung erfordert eine Menge Dollars, die die Zentralbank nicht hat. Man spekuliert über die Beschlagnahme von Einlagen und deren Umtausch in Anleihen, mit dem Corralito als wiederkehrendes Gespenst, und über die Repatriierung argentinischer Kapitalanlagen im Ausland. Dieser letzte Punkt ist umstritten: Einige bezweifeln, dass große Vermögen das Geld aus Steueroasen zurückbringen werden.

Der sichtbare Teil des Plans war eine Empfehlung: Pesos aus den Banken holen. Eine Geste, der laut der kursierenden Version die Eröffnung eines Strafverfahrens wegen Finanzterrorismus gegen den damaligen Kandidaten zugeschrieben wird.

Der Mythos der vierten Macht und das Beispiel Estlands

In den vierziger Jahren des letzten Jahrhunderts gehörte Argentinien zu den größten Volkswirtschaften der Welt, wie seine Befürworter betonen. Von diesem Land bleiben Echos, Nostalgie und eine alte Anzeige, mit der das aktuelle Versprechen verglichen wird: Japan in zwei Stunden zu erreichen. Interessanterweise ist das am häufigsten zitierte Vorbild nicht argentinisch: Estland führte nach dem Zerfall der UdSSR tiefgreifende Reformen durch und verschlankte einen aufgeblähten Staat. Die Voraussetzung, sagen sie, ist Mut zur massiven Entlassung öffentlicher Strukturen.

Der Blue-Dollar, die Unternehmer und die Wahlen

Parallel zu den Reden bewegte sich der Markt. In dem Thread wurde spekuliert, dass der Kurs des Blue-Dollars 1.000 Pesos pro Einheit überschreiten könnte, mit zwei gegensätzlichen Lesarten dieser Bewegung: Vorbereitung des Bodens für einen siegreichen Milei oder Spannung des Wechselkurses, um seinen Sieg zu erzwingen. Niemand legte die Hand dafür ins Feuer.

Auch der vorherige Kontext hilft nicht. Es gab mehrere Tarifanpassungen zwischen 200 % und 300 %, weit über der Inflation des Zeitraums, und die vorangegangene Verwaltung hat die Zahlen nie auf den Tisch gelegt, so wird behauptet. Die Diskussion darüber, wer die Party bezahlt hat, bleibt offen.

Was, wenn Frankreich sinkt?

Dies ist die am häufigsten vertretene These, um das Versprechen zu retten. Wenn Argentinien das Niveau Frankreichs in fünfzehn Jahren erreicht, behauptet ein Teil der Analyse, dass dies daran liegen wird, dass Frankreich fällt, nicht weil Argentinien steigt. Mit Deutschland und den USA in derselben Lage würde die Konvergenz von selbst erfolgen. Und der Witz schreibt sich selbst: In zwanzig Jahren hätte Deutschland den Lebensstandard Argentiniens.

Wenn Milei tatsächlich regiert, wird ihm der Kalender recht geben oder unrecht. Es ist klug darauf zu wetten, dass diese fünfzehn Jahre nicht genau so erfüllt werden, wie versprochen, obwohl die Richtung der Reise anders sein kann. Welche, weiß heute niemand.