Melillas Grenzzaun 1970: Als 1,20 Meter ausreichten

Melillas Zaun von 1970: 1,20 Meter, die tatsächlich funktionierten

1970 war die Grenze von Melilla in Spanien nur durch einen Zaun von kaum 1,20 Metern Höhe und einen einzigen Legionär mit einem CETME-Gewehr und 80 Schuss Munition geschützt. Es funktionierte. Die Paradoxie: Während heute sechs Meter hohe Mauern errichtet und elektronische Systeme eingesetzt werden, die den Migrationsdruck nicht eindämmen können, genügten vor einem halben Jahrhundert ein einfacher Drahtzaun und ein Soldat. Die Erklärung liegt nicht in der Höhe des Zauns, sondern im wirtschaftlichen Kontext.

Die Diktatur und die spanische Auswanderung

Spanien war damals ein armes Land unter einer Diktatur. Mehr als zwei Millionen Spanier waren auf Arbeitssuche nach Europa ausgewandert. Es gab keine Freizügigkeit innerhalb der EU – Spanien gehörte der Gemeinschaft noch nicht einmal an – und auch keinen Wohlfahrtsstaat, der heute Migranten anzieht. Der Zaun hielt niemanden auf, weil es keine Anreize zum Überqueren gab. Wie die Analysen zeigen, war die eigentliche Barriere die Wirtschaft.

Der Mythos der militärischen Abschreckung

Manche führen die Wirksamkeit auf die Härte des Legionärs zurück, der ohne Zögern zu schießen bereit war. Anekdoten aus jener Zeit – wie der Befehl 'nicht suchen, aber nicht verlieren' – nähren diese Sichtweise. Doch Spaniens Stoßtruppen konnten weder den Verlust von Ifni (1969) noch den der Sahara (1975) verhindern. Eine Grenze ist nicht stärker als der Wille des Volkes, das sie verteidigt, aber auch nicht stärker als der Wohlstand, den der Feind sucht.

Vom Drahtzaun zur Festung: ein wirtschaftliches Spiegelbild

Der Kontrast zur Gegenwart ist brutal. Derselbe Ort, 50 Jahre später, verfügt über sechs Meter hohe Zäune, Stacheldraht, Sensoren und Guardia-Civil-Beamte. Die Überquerungen erfolgen massenhaft. Geändert hat sich nicht die Grenztechnologie, sondern die Anziehungskraft der anderen Seite. Spanien wurde von einem Auswanderungsland zu einem Einwanderungsland, als seine Wirtschaft mit Europa konvergierte und ein System von Sozialleistungen eingeführt wurde. Der Zaun von 1970 war nicht wirksamer; er hatte schlicht nichts zu tun.

Die Lektion ist unbequem für alle, die technische Lösungen für menschliche Probleme suchen: Eine Grenze ist so viel wert wie der Wohlstand, den sie schützt. Der Zaun von 1970 schützte nicht vor Armut, denn die Armut lag im Innern. Heute steht die Mauer dem Reichtum gegenüber. Und der Reichtum ruft.

---

Verwandte Diskussionen im Forum

• Überraschung in einer Bar in Valencia: Der unerwartete Zuschlag, der nach dem Frühstück auf der Rechnung auftauchte · 148 Antworten
• Neuer Superheld in Spanien, er heißt: Der schwarze Reiher. Video im Inneren. · 63 Antworten
• Der rote Faden. Armuts-Faschisten bleiben draußen. · 12774 Antworten
• Begoña Gómez, Diana Sarracena und die Verantwortlichen der Complutense wissen nach dem nicht, wohin mit sich. · 208 Antworten