Madrids Colón-Türme: Umstrachene Renovierung spaltet die Stadt

Torres Colón: Die ungefragte grüne Spitze und die Renovierung, die Madrid spaltet

Die Renovierung der Torres Colón, jener Zwillingswolkenkratzer, die die Madrider Plaza de Colón säumen, hat eine Diskussion neu entfacht, die eigentlich als abgeschlossen galt: Ob die architektonische Lösung, die die grüne Spitze ersetzte, eines der markantesten Ensembles der Skyline der Hauptstadt verbessert oder verschlechtert. Das Gebäude, das ursprünglich zwischen Ende der sechziger und den siebziger Jahren errichtet wurde, hat einen schwierigen Ruf. Jahrzehntelang war es für seine Bekrönung bekannt, eine Struktur, die viele mit einer Karavelle assoziierten und andere mit etwas weitaus weniger Edlem. Der spätere Eingriff mit Glasfassaden und einem schlichteren Design hat fast niemanden versöhnt.

Was die Torres Colón vor der Renovierung waren

Der ursprüngliche Komplex wurde mit einer baulichen Besonderheit errichtet, die noch heute in jedem Gespräch über das Gebäude auftaucht: Denjenigen, die die Bauphase verfolgten, zufolge wurden die Stockwerke von oben nach unten montiert, ausgehend von einem zentralen Kern, dem weitere Etagen hinzugefügt wurden. Die obere Spitze, der berühmte „grüne Stecker“, war nicht Teil des ursprünglichen Entwurfs und wurde erst später, um das Jahr 1992, hinzugefügt, als man dem Gebäude ein Gedenkaussehen verleihen wollte, das eine Karavelle simulierte. Diese Ergänzung schuf ihre eigene urbane Legende: die, dass das Gebäude aufgrund fehlender Budgets unvollendet geblieben sei.

Diese Version kursierte jahrelang und beeinflusste die öffentliche Wahrnehmung der Immobilie. Diejenigen, die die Struktur untersucht haben, behaupten, es handele sich um eine Falschmeldung: Die oberste und die erste Etage teilen sich an einem Ende eine Säule, sodass das Hinzufügen weiterer Stockwerke den Komplex im Verhältnis zur Hauptachse auskragend hätte machen müssen. Die technische Erklärung widerlegt die Theorie des verschwundenen Geldes, hat aber nicht dazu beigetragen, jemanden mit dem ästhetischen Ergebnis zu versöhnen.

Die aktuelle Renovierung: geschwungenes Glas und hitzeabsorbierende Fassaden

Der zeitgenössische Eingriff ersetzte die Spitze durch eine Glaslösung mit nach innen gewölbten Scheiben, die an allen Seiten vorhanden sind, außer an der Nordseite, die kein direktes Sonnenlicht erhält. Dies ist kein unbedeutendes Detail: Einige weisen darauf hin, dass diese Ausrichtung einem funktionalen Kriterium entspricht, nämlich Licht und Wärme zu konzentrieren, was die Aufmerksamkeit derer auf sich gezogen hat, die auf bauliche Details achten. Das Ergebnis hat jedoch fast niemanden zufriedengestellt.

Einige verteidigen das Gebäude und sagen, es habe sich verbessert und sei schon immer eines der hässlichsten in Madrid gewesen. Andere behaupten das Gegenteil: Früher war es hässlich, heute ist es direkt schrecklich. Der Vergleich mit den Türmen der Plaza de Castilla, die im Volksmund als Puerta de Madrid bekannt sind, taucht immer wieder auf. Als Antwort auf diejenigen, die diese als Desaster betrachten, kommt das Argument, dass die der Colón mit ihrem neuen Finish nicht weit dahinter liegen.

Die Nutzung des Gebäudes: leere Büros und ausländische Fonds

Jenseits der Ästhetik verlagert sich die Diskussion auf die tatsächliche Nutzung der Immobilie. Die Plaza de Colón ist von Verwaltungs- und Justizsitzen umgeben, und in der Umgebung gibt es reichlich leere Büros. Die am häufigsten wiederholte Hypothese ist, dass der Raum schließlich von Personal der Verwaltung besetzt wird, sei es vom Innenministerium oder der Audiencia Nacional (dem spanischen Nationalgericht), die nur wenige Meter entfernt liegt. Eine weitere Möglichkeit, die im Raum steht, ist die Umwandlung in Wohnraum, nach dem Vorbild von Städten wie San Francisco.

Der unmittelbare Einwand ist, dass ausländische Fonds bereits einen großen Teil des Büromarkt-Immobilienmarktes in der Gegend kolonisiert haben. Das Ergebnis ist ein renoviertes Gebäude, das vorerst weder einen klaren Mieter noch eine definierte Bestimmung hat, außer seiner dekorativen Funktion auf einem der meistfrequentierten Plätze der Hauptstadt.

Die Spitze als Symbol: von der Karavelle zum E-Scooter

Die Nostalgie nach dem ursprünglichen Gebäude hat ihre eigene Mythologie. Es gibt Menschen, die sich an die Zeit erinnern, als das Doppelparken eines Sportwagens in der Colón und das Aussteigen im Sakko mit Schulterpolstern die Definition von Erfolg war. Im Gegensatz zu diesem Bild inspiriert der aktuelle „Fix“, laut derselben Strömung, eher den Wunsch, mit einem E-Scooter wegzurennen. Die Ironie ist, dass die vorherige Spitze auch nicht das ursprüngliche Projekt war, sondern eine spätere Ergänzung, die man nun vermisst.

Die Diskussion darüber, ob man sie in den Achtzigern so hätte lassen sollen, prallt auf eine unangenehme Tatsache: Das Gebäude der Achtziger Jahre enthielt bereits den grünen Stecker. Die reine Restaurierung, die einige fordern, hätte genau das zurückgebracht, was jetzt kritisiert wird. Dieses Paradoxon hat nicht verhindert, dass die Renovierung zum neuesten Kapitel eines ästhetischen Krieges wird, den Madrid seit Jahrzehnten gegen sich selbst führt.

---

Unter diesen Vorzeichen ist das Ende der Debatte dasselbe wie im ersten Satz: Niemand hat es geschafft, diejenigen zu versöhnen, die eine Verbesserung sehen, und diejenigen, die ein Desaster sehen. Das Gebäude steht weiterhin da, verglast, renoviert und ohne bestätigten Mieter, während die Plaza de Colón weiterhin der Schaufenster ist, in dem Madrid seine Widersprüche zur Schau stellt.