Lebensplanung ohne Arbeit: Die Erbschafts-Hoffnung

Der Plan des Erben, der nie arbeiten will

Es gibt einen Lebensentwurf, der darauf basiert, niemals zu arbeiten und darauf zu vertrauen, dass das Bankkonto eines Tages den Unterhalt deckt. Der Ansatz ist explizit: Ein junger Mann, arbeitslos und von seinen Eltern finanziert, wartet auf den Tod seines Großvaters – der mit 89 Jahren auf der Intensivstation liegt – und seiner ledigen Tante, um ein Vermögen zu erben, das als schwindelerregend beschrieben wird. Sein Horizont ist keine Anstellung, sondern generationenübergreifende passive Einkünfte: Eine kleine Wohnung kaufen, vermieten und weiter nichts tun. Geduld, so argumentiert er, sei der Schlüssel.

Das Problem ist, dass diese Kalkulation mit der einfachsten Arithmetik kollidiert. Wenn der Großvater 89 Jahre alt ist, sind seine Eltern 58. Die Erbschaft kommt nicht in zwei Monaten oder zehn Jahren: Sie kommt erst, wenn die Eltern versterben, und das kann Jahrzehnte dauern. Die Antwort auf diesen Einwand ist ein Achselzucken: „65 Jahre, 40 Jahre, 20 Jahre... egal.“ Die Zeit, sagt er, sei nur die Ausrede des Sklaven.

Wie lange dauert es wirklich, bis man eine Erbschaft von den Eltern erhält?

Die Erbfolge hat eine feste Reihenfolge, die man nicht überspringen kann. Das Vermögen des Großvaters geht zuerst an seine Kinder – die Eltern des Protagonisten – und erst danach, wenn diese versterben, an die Enkel. Mit 58-jährigen Eltern bemisst sich die realistische Wartezeit in Jahrzehnten, nicht in Monaten. Eine in der Diskussion kursierende Berechnung treibt dies auf die Spitze: Wenn die Eltern bis 90 leben, wäre der Erbe etwa 75 Jahre alt, wenn er das Geld erhielte. Dann kommt das passive Einkommen, wenn kaum noch Zeit bleibt, es zu genießen.

Hinzu kommt ein Detail, das die ursprüngliche Erzählung ignoriert: Eine Erbschaft ist weder automatisch noch kostenlos. Bevor man auch nur einen Euro berührt, muss man Notar, Verwaltung, Grundbuchamt und das regionale Finanzamt durchlaufen, sowie die Einkommensteuererklärung (IRPF) für das Folgejahr abgeben. Ist das Vermögen in Immobilien oder Wertpapieren angelegt, multipliziert sich das administrative Labyrinth. Die Antwort des Protagonisten besteht darin, alles an einen spezialisierten Anwalt zu delegieren, der aus dem geerbten Geld bezahlt wird; das eliminiert die Kosten nicht, sondern verschiebt sie nur.

Die ledige Tante, die Geschwister und das Testament, das niemand gelesen hat

Die Erzählung stützt sich auf einen vermeintlichen Vorteil: der einzige männliche Enkel zu sein. Rechtlich gesehen gewährt dieser Umstand keinerlei besondere Erbansprüche, wie mehrere Kommentare unmissverständlich klarstellen. Die kinderlose, ledige Tante kann heiraten, ihre Meinung ändern oder ihren Anteil jemand anderem hinterlassen. Die Eltern können ihr Vermögen in Reisen oder Pflegeheime in ihren letzten Jahren ausgeben. Und die Geschwister, die tatsächlich arbeiten, stehen ebenfalls in der Erbfolge.

Die in der Diskussion genannte Summe reduziert den angekündigten Schwindel erheblich: rund 300.000 Euro. Das ist kein Vermögen, das ein unbefristetes Leben von Renteneinkünften ermöglicht, schon gar nicht nach Steuern, Nachlasskosten und der Aufteilung unter mehreren Erben. Die vollständige Berechnung, Posten für Posten aufgeschlüsselt, lässt einen viel engeren Spielraum übrig, als der ursprüngliche Ansatz nahelegt.

Kann man ohne Arbeit leben, während man auf eine Erbschaft wartet?

Das hängt von drei Variablen ab, die niemand kontrolliert: wann die Vermögensinhaber sterben, wie viel dann noch übrig ist und wer sonst im Testament auftaucht. Die Diskussion nennt Fälle von Großeltern, die ihre Immobilien verkaufen und das Geld zu Lebzeiten verteilen, vergiftete Erbschaften mit Schulden, die man ausschlagen sollte, und Familienmitglieder, die nach jahrelangem Warten leer ausgehen. Die Hoffnung, die in ein Dokument gesetzt wird, das noch nicht existiert, ist im besten Fall eine Hypothese.

Der Protagonist selbst räumt ein, dass seine ihn drängen, Arbeit zu suchen, und dass seine Geschwister arbeiten. Seine Antwort ist eine Mischung aus Provokation und Verachtung: Dass der elterliche Ärger einen Herzinfarkt beschleunigt. Dieser Satz fasst den Ton der Angelegenheit zusammen, aber auch ihren blinden Fleck: Während er wartet, lebt er unter dem Dach derer, die ihn finanzieren, und sein Horizont hängt davon ab, dass andere in der vorgesehenen Reihenfolge sterben.

---

Die Analyse scheitert genau an diesem Punkt. Die Erbschaft wird kommen oder nicht kommen, und den Kalender bestimmt nicht derjenige, der sitzend wartet. Das Einzige, was überprüfbar ist, ist, dass die Zeit, die man mit Warten verbringt, nie zurückkommt.