Kostenloses WLAN und 33 Zelte im Migrantenlager von Ceuta

Regierung vergibt kostenloses WLAN für Ceuta-Lager direkt an Telefónica

Das spanische Ministerium für Inklusion, Soziale Sicherheit und Migration wird diese Woche Telefónica per Notfallverfahren und ohne vorherige Ausschreibung drei Netzanschlüsse zusprechen, um ebenso viele kostenlose WLAN-Punkte in den Migrantenlagern von Ceuta zu installieren. Hinzu kommen 33 neue Zelte im Lager am Hafen. Keine öffentliche Ausschreibung, keine Bekanntmachung auf den Vergabeportalen: Das Vorhaben stützt sich auf die Ausnahmesituation, die Direktvergaben erlaubt. Das Konnektivitätspaket landet dort, wo fast alles andere fehlt – und dort beginnt der gegenseitige Vorwurfstausch.

Notvergabe: Ohne Wettbewerb keine Preise

Die Dringlichkeit lässt sich verteidigen: Die Fristen eines öffentlichen Vergabeverfahrens — Angebote, Prüfungsgremien, Rechtsbehelfe — passen nicht zu einer offenen Krise. Und sie hat ihren Preis: Ohne Konkurrenz gibt es keinen Preiswettbewerb und keinen Vergleich der Angebote, und die Dokumentation beschränkt sich auf eine Unterschrift. Die drei Punkte versprechen hohe Geschwindigkeit; Stückkosten, Laufzeit und Details der Leistungen werden nicht genannt.

Marokko, Schengen und die Arithmetik des Drucks

Die geopolitische Lesart gewinnt an Gewicht. Es wird darauf hingewiesen, dass Marokko rund 70.000 Personen als Warnsignal zurückübernahm – im Gegenzug für eine unbestimmte Summe europäischer Millionen. Der Vergleich ist unbequem: Wenn jährlich etwa 300.000 Menschen ohne gültiges Visum in die EU gelangen, hätte Ceuta in einer Woche ein Viertel dieses Jahresstroms aufgenommen. Ohne die marokkanische Kooperation, so die pessimistischsten Analysen, hält die Enklave nicht durch; und ohne Durchhalten würden die Notverlegungen auf das Festland Schengen belasten.

WLAN wärmt nicht

Der häufigste Einwand ist kein technischer, sondern einer der Prioritäten. Menschen, die in einem Zelt schlafen, zu vernetzen, löst ein reales Problem — Behördengänge, Familie, Information — und lässt das sichtbarste unberührt. Die Frage macht die Runde: Warum gehört Konnektivität zum ersten Paket, aber Unterbringung nicht? Parallel dazu wird spekuliert, dass die Zugangspunkte auch zur Überwachung des Datenverkehrs dienen könnten. Nichts davon ist bestätigt.

Die Zahlen liegen auf dem Tisch, und der Knoten bleibt ungelöst: Warum steht das WLAN an erster Stelle, und wie lange hält Ceuta als Puffer gegen einen Druck durch, den es nicht kontrolliert? Die offizielle Antwort steht bislang aus.