KI-Voreingenommenheit zugunsten Marokkos sorgt in Spanien für Empörung

Die KI verschönt Marokko und behandelt Spanien geringschätzig

Warum beschreibt eine Suchmaschine Toledo als bloße Siedlung und Marrakesch als kaiserliche Stadt? Die Antwort ist keine Verschwörung, sondern das Ergebnis sehr unterschiedlicher Investitionen in Markenimage, akademische Forschung und Tourismuswerbung. Marokko kauft seit Jahren die Erzählung; Spanien kommt, wie in anderen Bereichen auch, zu spät.

Das Beispiel dient als Vorspeise für eine größere Kontroverse: die der automatischen Antworten zur Souveränität. Fragt man nach Ceuta, antwortet die Maschine mit dem Allzweckbegriff "umstrittenes Gebiet". Keine der beiden kursierenden Lesarten ist schmeichelhaft: Entweder gibt es eine gezielte Voreingenommenheit gegen Spanien, oder die algorithmische Neutralität ist ein Märchen, das nur glaubt, wer die Marketingbudgets der Länder nie gesehen hat. Marokko investiert in Zäune und Limonaden, aber auch in seine eigene Legende. Spanien erhält dagegen eine dürftige Beschreibung ohne jede Epik.

Die unbequeme Frage lautet nicht, ob die KI rassistisch oder "antiweiß" ist, sondern wer ihre Antworten speist und mit welchem Geld. Während ein Land Marrakesch als Juwel verkauft und das andere nicht einmal Toledo verkaufen kann, reproduziert der Algorithmus nur das Kräfteverhältnis. Vielleicht ist die eigentliche "Siedlung" keine Stadt, sondern der Platz, den Spanien in der globalen digitalen Erzählung einnimmt. Der Fall Toledo-Marrakesch ist nur die Spitze des Eisbergs; es gibt eine ganze Sammlung von Vergleichen, die den Mythos der Neutralität entlarven.