Katalonien-Rechtspopulistin Orriols dominiert TV3-Debatte

Katalonien-Rechtspopulistin Orriols dominiert TV3-Debatte

Sílvia Orriols, die Anführerin von Aliança Catalana, saß in einem Studio des Senders TV3, umgeben von fünf Gegnern. Das Ergebnis war laut Zuschauern nicht das, was der öffentliche Sender erwartet hatte: Die Bürgermeisterin von Ripoll hielt dem Kreuzfeuer nicht nur stand, sondern ging gestärkt daraus hervor. „Sie haben versucht, sie zu demütigen und zu unterwerfen, aber es ist ihnen nicht gelungen“, fasst ein Zuschauer zusammen. Die Szene ist aufschlussreich: Eine Partei mit nur zwei Abgeordneten im katalanischen Parlament steht im Mittelpunkt der medialen Debatte, während größere Fraktionen zusehen.

Der meistdiskutierte Moment kam, als Orriols den Begriff „Bürgermeisterin“ (*alcaldessa*) infrage stellte. „Alcaldessa ist ein Begriff aus der kastilischen Verwaltung“, erklärte sie und ließ die Moderatorin nach einer Definition suchen. Abgesehen von der Geste offenbart diese Anekdote die zugrunde liegende Strategie, die ihr zugeschrieben wird: eine Erzählung zu konstruieren, in der katalanische Sprache und Institutionen als fremd gegenüber Spanien dargestellt werden. Diese Achse hat Aliança Catalana dazu gebracht, den Raum des identitären Separatismus zu besetzen.

Warum gibt TV3 einer Zwei-Sitze-Partei Sendezeit?

Orriols’ Präsenz im katalanischen öffentlichen Fernsehen ist kein Zufall. Manche behaupten, der Sender brauche sie als Gegenpol, um seine redaktionelle Linie zu rechtfertigen, andere sehen einen kalkulierten Zug: einer Formation, die die Unabhängigkeitsbewegung spaltet, eine Stimme zu geben, während konstitutionalistische Parteien in Katalonien Schwierigkeiten haben, ihren Platz zu finden. „Sie ist ein Blitzableiter, der dort platziert wurde, um antieinwanderungsorientierte Stimmen von pro-spanischen Parteien wie VOX fernzuhalten“, lautet eine wiederkehrende Analyse.

Das Argument hat eine innere Logik, so die Befürworter. Wenn Wähler, die kritisch gegenüber Masseneinwanderung sind, in Katalonien keine starke konstitutionalistische Option haben, könnten diese Stimmen bei Aliança Catalana landen, statt bei VOX oder der PP. Die Frage ist, ob TV3 dies weiß und duldet oder es einfach braucht, um die Einschaltquoten zu halten. „Es bricht sie nicht. Sie machen seit Anfang an Werbung für sie mit diesem 'Schau dir ihr Gesicht an'-Ansatz“, merkt eine andere Perspektive an.

Der Medien-Cordon, der keiner war

Die Erzählung eines „Medien-Cordons“ zerfällt unter ihrem eigenen Gewicht, wenn der öffentliche Sender selbst sie einlädt, so eine Intervention. „Wenn man vertreten ist, bringt man einen ins öffentliche Fernsehen. Genau wie in Debatten“, fasst diese Sichtweise zusammen. Der Umgang ist eine andere Sache: Fünf gegen eine, einschließlich des Moderators, ist kein ausgewogener Diskurs, urteilen einige Teilnehmer. „Sie unterbrechen sie ständig, um zu verhindern, dass sie ihre Ideen begründet“, beschwert sich eine Stimme und erinnert daran, dass diese Technik bereits zur Zeit des *Procés* angewandt wurde.

Die politische Kalkulation ist interessanter als die TV-Anekdote, so Analysen im Netz. Aliança Catalana hat eine Nische gefunden: unabhängigkeitsorientierte Wähler, die von ERC und Junts enttäuscht sind und zugleich harte Maßnahmen gegen illegale Besetzungen und irreguläre Einwanderung fordern. Dieses Profil existiert, sagen Teilnehmer, und die Partei nutzt es aus. „Ich bin einer dieser Nicht-Unabhängigkeitsbefürworter, die sie bei den letzten Regionalwahlen gewählt haben und wieder wählen werden“, bestätigt ein Teilnehmer, der sich als Nicht-Separatist bezeichnet.

Beunruhigende Daten: Zwei Abgeordnete und volle Aufmerksamkeit

Aliança Catalana hat zwei Abgeordnete im Parlament. Zwei. Dennoch nimmt sie mehr Raum in der öffentlichen Debatte ein als Parteien mit vollständigen Fraktionen, so die Teilnehmer. Die Erklärung liegt im Multiplikatoreffekt des öffentlichen Fernsehens: Ein Auftritt zur Primetime ist mehr wert als hundert Kundgebungen. „Ihre beiden Abgeordneten, die aus dem Dorf kamen, waren eine Überraschung, und die Lage brodelt, aber gut“, räumt ein Beobachter ein.

Das Phänomen hat Vorbilder. Ciudadanos gewann einst Wahlen in Katalonien mit ähnlicher identitärer Konfrontationsrhetorik. Der Unterschied, so die Interventionen, ist, dass Aliança Catalana nicht auf Spanientreue setzt, sondern auf das Gegenteil: einen ethnischen und kulturellen Katalanismus, der sowohl den spanischen Rahmen als auch den linken Separatismus ablehnt. „Katalanen sind nicht links. Katalanen sind Katalanen und haben das Recht auf kulturelle und ethnische Bewahrung“, heißt es in einem Kommentar, der in der Debatte wiedergegeben wird.

Der Riss in der Unabhängigkeitsbewegung

Die Unabhängigkeitsbewegung, historisch mit pogre Positionen assoziiert, sieht sich laut einigen Teilnehmern einer Spaltung am rechten Rand gegenüber. Aliança Catalana hat eine Bresche geschlagen, die ERC und die CUP mit Unbehagen betrachten. „Abschaum wie die CUP, ERC oder sogar TV3 selbst hassen sie mehr als sie VOX hassen“, argumentiert eine Intervention, die die interne Spannung widerspiegelt.

Die Grundfrage ist, ob dieses Phänomen organisch oder induziert ist. Manche sehen eine Staatsstrategie, um die Unabhängigkeitsbewegung zu spalten, andere stellen einfach fest, dass der Wähler existiert und niemand ihn vertreten hat. Klar ist, so die Teilnehmer, dass das katalanische öffentliche Fernsehen beschlossen hat, ihr Bildschirmzeit zu geben, und das ist in der Politik niemals neutral.

---

Mit zwei Abgeordneten und einem TV3-Auftritt hat Aliança Catalana erreicht, was viele Parteien jahrelang nicht schaffen: dass über sie gesprochen wird, so die Teilnehmer. Der Rest ist Literatur.