Gipskarton oder Ziegel: die Debatte um die Trennwand in Spanien

Gipskarton oder Ziegel: was die Trennwand verbirgt

Eine sieben Jahre alte Mietwohnung. Ein Regal neu ausgerichtet, vier Löcher verputzt und ein spürbarer Luftzug aus der Außenwand. Die Diagnose des Mieters, der das Thema eröffnet hat, ist so einfach wie unbequem: Die Trennwand hält das Gewicht einiger Bücher nicht aus und lässt nebenbei die Kälte durch. Die Frage, die er aufwirft —ob Gipskarton der größte Rückschritt im Bauwesen für den Endnutzer war— hat fast sechzig Antworten und ein unbequemes Fazit hervorgebracht: Nicht das Material ist das Problem. Die Ausführung, fast immer, schon.

Was Gipskarton ist und warum er im Neubau dominiert

Pladur ist der Markenname, der der Gipsplatte ihren Namen gab, dem Trockenbausystem, das auf ein Metallständerwerk mit Dämmung im Inneren geschraubt wird. Sein Vorteil für den Bauherrn ist offensichtlich: weniger Gewicht auf der Decke, schnellerer Bau, kein Verputzen und keine Schlitze, und eine glatte Oberfläche ohne Rollputz. Die Einsparung bei der Statik ist das Argument, das von denen, die für Bauträger gearbeitet haben, am häufigsten genannt wird: Wiegt die Trennwand weniger, kann die Decke knapper bemessen werden.

Das Problem entsteht, wenn diese Einsparung zum einzigen Kriterium wird. Ein Standardsystem mit **Ständern alle 60 Zentimeter und einer einzigen 13-Millimeter-Platte** ist nicht dafür ausgelegt, etwas Schweres aufzunehmen. Dort beginnt die Klageflut: Regale, die sich durchbiegen, Wände, die beim Anlehnen nachgeben, Farbe, die an den Fugen reißt, wenn die Decke belastet wird. Nichts davon ist die Schuld des Gipses. Es ist die Schuld des Minimalaufwands.

Schalldämmung: wo Gipskarton den Ziegel schlägt

Die Paradoxie der Sache ist, dass fachgerecht verbautes Gipskarton besser dämmt als Ziegel. Ein konkreter Fall veranschaulicht es: Der Umbau eines Studios in eine Wohnung mit doppelter Beplankung, Mineralwolle, dazwischenliegender Akustikfolie und massiver Tür mit Gummidichtungen ergab eine Trennwand, die **30 % schmaler** ist als das Ziegeläquivalent, und bei voller Fernsehlautstärke hört man auf der anderen Seite nichts, so ein Forennutzer. Der Schlüssel liegt in der Akustikfolie, einem Zwischenelement, das kaum jemand kennt und das sich als unverzichtbar erweist.

Die internationale Erfahrung deutet in dieselbe Richtung. Wer in Großbritannien in einer Gipskartonwohnung gewohnt hat, beschreibt die beste Schalldämmung, an die er sich erinnert —mit dem dortigen Standardsystem. In Spanien hingegen ist die vorherrschende Erinnerung die gegenteilige: Wohnungen aus der Boomzeit, in denen man alles hört und das hintere Zimmer scheint nebenan zu sein. Der Unterschied liegt nicht am Material. Es liegt am Lastenheft.

Wie man ein Regal aufhängt, ohne dass es herunterfällt

Das am häufigsten genannte praktische Problem hat eine technische Lösung. Für normale Lasten genügen spezielle Gipskartondübel, keine gewöhnlichen. Für große Lasten —Regale, Küchenmöbel, Wand-WCs— führt der Weg über Verstärkungen hinter der Platte: eine auf die Ständer verschraubte Holzplatte, zusätzliche Metallständer im Bereich oder das Ausrichten der Befestigungen am Ständerwerk mit direkter Verschraubung. Wer ein monströses Regal mit Verstärkungen dahinter montiert hat, bestätigt, dass es sich nicht gerührt hat. Ohne Verstärkungen hält die Wand keine 60 oder 80 Kilo aus.

Der grundsätzliche Fehler liegt in der Planung, nicht in der Montage. In einem Neubau weiß niemand, wo der nächste Bewohner einen Kleiderschrank aufhängen möchte. Die vernünftige Lösung wäre, die vorhersehbaren Bereiche serienmäßig zu verstärken. Das geschieht nicht, weil es teurer ist. Und genau da liegt das Geschäft: Den Aufpreis zahlt der Nutzer in Form einer Einschränkung, nicht der Bauträger in Form einer Rechnung.

Ziegel ist nicht so gut, wie er in Erinnerung ist

Ein ehrlicher Vergleich verlangt zuzugeben, dass Ziegel auch nicht gut dasteht. Eine sechs Jahre alte Wohnung von erstklassigen Bauunternehmen, mit Sichtziegelwänden, man hört alles. Absolut alles. Ziegel ist in fast allen Fällen ordentlich, aber das macht ihn nicht exzellent. Und in recentem Wohnungsbau ist eine fachgerecht ausgeführte Ziegelbauweise ebenso schwer zu finden wie ein sauber montierter Gipskarton.

Der methodische Fehler ist, den besten Gipskarton mit dem schlechtesten Ziegel zu vergleichen, oder umgekehrt. Der gültige Vergleich ist der zwischen dem, was jeweils im Durchschnitt verbaut wird. Und dort hat Ziegel einen strukturellen Vorteil: Er verzeiht Schlamperei besser. Eine schlecht ausgeführte Ziegelwand hält weiterhin ein vernünftiges Gewicht. Ein schlecht ausgeführter Gipskarton nicht.

Was im Leistungsumfang stehen muss, damit Gipskarton gut ist

Die technische Antwort lautet, dass keine einzelnen Materialien spezifiziert werden, sondern vollständige zertifizierte Systeme. Der häufigste Fehler ist das Fehlen der Entkopplungsbänder zwischen Ständerwerk und Boden oder Decke. Als vernünftiges Minimum: **Ständer alle 40 Zentimeter und 15-Millimeter-Platte**; unterschreibt ein Architekt das Projekt, doppelte 13-Millimeter-Platte. Bei überdurchschnittlichen Raumhöhen müssen die Leistungen erhöht werden.

Die Frage, die kein Käufer stellt, aber stellen sollte: Welches genaue System hat meine Trennwand? Die Antwort steht im Ausführungsprojekt, einem Dokument, das der Bauträger aushändigt und das fast niemand liest. Dort sieht man, ob der Gipskarton eine durchdachte Lösung oder billige Füllung ist.

---

Das Fazit der Diskussion ist für alle unbequem. Gut gemachter Gipskarton ist besser als schlecht gemachter Ziegel. Das Problem ist, dass schlecht gemachter Gipskarton schlechter ist als schlecht gemachter Ziegel. Und auf dem spanischen Markt gewinnt die Billigversion haushoch.