Alvise und das Gerücht einer OP zur Anpassung an europäische Normen
Die Kandidatur von Alvise Pérez für die Europawahl hat zahlreiche Spekulationen über seine Herkunft und sein Aussehen ausgelöst. In den Tagen vor der Einreichung seiner Liste verbreitete sich hartnäckig die Theorie, der Anführer von „Se Acabó la Fiesta“ (Die Party ist vorbei) habe sich einer Schönheitsoperation unterzogen, um weiß oder europäisch auszusehen. Diese Behauptung, ohne Belege lanciert, stützte sich auf Tweets, die alte und neue Fotos des Kandidaten verglichen, sowie Kommentare zu Haaren, Nase und Hautfarbe. Das Thema eskalierte zu einem Hauptdiskussionspunkt in sozialen Medien und Foren, wo Spott, Verschwörungstheorien und Verteidigungen des Kandidaten vermischt wurden.
Woher kommt die Theorie der Schönheits-OP?
Der Ursprung der Kontroverse liegt in einer Reihe von Posts auf X (ehemals Twitter), die behaupteten, Alvise sei „operiert“ worden, um sein Aussehen zu verändern. Ein Tweet besagte: „Sie haben Alvise eliminiert und einen zufälligen Typen operiert, damit er ihm ähnelt“, begleitet von zwei Vergleichsbildern. Eine andere weit verbreitete Nachricht ironisierte, der Kandidat müsse „der Sohn des Gaslieferanten“ sein, weil er „wie ein Pakistani aussieht“. Diese Beiträge lieferten keine dokumentarischen oder medizinischen Beweise: nur Fotos und Kommentare zu physischen Merkmalen.
Die Diskussion wandte sich schnell der ethnischen Herkunft des Kandidaten zu. Mehrere Nachrichten spekulierten, Alvise sei der Sohn von Juan Carlos I. und einer indischen Prinzessin oder Nachkomme mythologischer indischer Figuren. Keine dieser Behauptungen wird durch verfügbare Fakten gestützt; es sind Vermutungen im Tonfall des Spotts. Bemerkenswert ist, dass parallel dazu einige Teilnehmer argumentierten, Alvises Herkunft sei etwas, das „die PP und Vox seit Jahren zu vertuschen versuchen“ und dass „die Wahrheit bald ans Licht kommen werde“. Das heißt, die Theorie der Schönheits-OP verwebte sich mit einer vermeintlichen Verschwörung bezüglich seiner Abstammung.
Debatte über Unterschriften und Eintrag im BOE
Während die ästhetische Kontroverse Schlagzeilen dominierte, schritt die administrative Seite der Kandidatur voran. Alvise Pérez gab an, 45.000 Unterschriften gesammelt zu haben, das Dreifache der für eine Teilnahme an der Europawahl erforderlichen Anzahl. Es entstanden jedoch Zweifel daran, ob die Unterschriften ordnungsgemäß eingereicht wurden. Ein Teilnehmer wies darauf hin, dass „Unterschriften bei der Gemeindeverwaltung oder einem Notar beglaubigt werden müssen“, und fragte nach Beweisen dafür. Die Unsicherheit bestand bis zur Veröffentlichung im BOE (Boletín Oficial del Estado, spanisches Amtsblatt): Laut mehreren Nachrichten hatte Alvise tatsächlich eine Liste eingereicht. Ob die Unterschriften validiert oder abgelehnt wurden, blieb offen und wird durch das Material nicht geklärt.
Dieser Vorfall nährte das gegenseitige Misstrauen. Auf der einen Seite jene, die die Echtheit der Unterschriften anzweifelten; auf der anderen Seite jene, die in der Kritik eine Kampagne zur Diskreditierung sahen. Eine Nachricht fasste das Klima zusammen: „Wenn alles abgesprochen ist – Gerüchte, Lügen und große Lügen –, dann bleibt alles nur heiße Luft, viel Theater und wenig Substanz.“ Die Debatte über die Unterschriften wurde zum Thermometer für die Polarisierung rund um den Kandidaten.
Reaktionen: Zwischen Spott, Verteidigung und Verschwörung
Die Standpunkte teilten sich in mehrere Lager. Einige Teilnehmer verspotteten die Theorie der Schönheits-OP und bezeichneten sie als „Schizophrenie und Schwachsinn“. Andere nahmen sie als Teil einer „Dreckskampagne“ gegen Alvise wahr. Eine Nachricht behauptete: „Keinem relevanten Akteur ist es scheißegal, wie Alvises Herkunft ist. Höchstens einigen Nancy oder Rassisten, oder der Linken, wenn sie glauben, es gegen ihn verwenden zu können.“ Die Diskussion wandte sich der Rolle der Medien und der Kontrolle der Erzählung zu.
Manche verteidigten die Wahl von Alvise als Mittel, um die politische Elite zu bestrafen. „Solange er die Elite weiter nervt, reicht mir das, und wenn er Joroba aus dem Europaparlament wirft, umso besser“, schrieb ein Teilnehmer. Im entgegengesetzten Lager wurde argumentiert: „Ich werde keinen Pakistani wählen“, ein Ausdruck, der explizite Ablehnung aufgrund seiner Herkunft widerspiegelt. Dazwischen wiesen analytischere Stimmen darauf hin, dass „bei der Europawahl keine strategische Stimme möglich ist“ und dass das Wahlsystem Unabhängigkeitsbewegungen nicht begünstigt, was eines der Argumente zur Rechtfertigung der Wahl von Alvise widerlegte.
Kontext: Europawahl und das Phänomen Alvise
Die Kontroverse um die angebliche Schönheits-OP von Alvise Pérez ist eingebettet in den Wahlkampf für die Europawahlen. Seine Plattform „Se Acabó la Fiesta“ strebte ein bis zwei Sitze an, was nach einigen Berechnungen Irene Montero und der PNV (Partido Nacionalista Vasco, baskische Nationalistenpartei) aus dem Europäischen Parlament hätte drängen können. Dies war eines der Argumente zur Mobilisierung der Wähler: „Sorge dafür, dass Irene Montero in Pablo Iglesias’ Taverne arbeiten muss; WÄHLE ALVISE FÜR DIE EUROPAWAHL“, lautete eine Nachricht. Die Theorie der Schönheits-OP war daher kein isoliertes Phänomen: Sie war Teil einer Strategie des gegenseitigen Abnutzungskampfes in der Endphase des Wahlkampfs.
Das Material erlaubt weder die Bestätigung noch die Widerlegung, ob sich Alvise einem Eingriff unterzogen hat. Auch gibt es keine Beweise für seine familiäre Herkunft. Das Einzige, was verifizierbar ist, ist, dass er seine Kandidatur einreichte, dass der BOE seine Liste veröffentlichte und dass die Kontroverse um sein Aussehen als Wurfgeschoss genutzt wurde. In diesem Sinne illustriert der Vorfall, wie ein unbegründetes Gerücht zum nationalen Gesprächsthema werden kann, wenn es in bestehende Narrative passt.
Schlüsselzahlen
- 45.000 Unterschriften, eingereicht von Alvise Pérez, laut eigener Aussage.
- 1–2 Sitze, die „Se Acabó la Fiesta“ nach einigen Berechnungen erringen könnte.
- 400.000 Abonnenten auf Alvises Kanal, obwohl nicht alle ihn wählen.