Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente. Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Gerücht: Ex-Premier González plantet Sturz von Sánchez
Ein viraler Tweet behauptet, Albert Castillón und Alt-Premier Felipe González planten ein Misstrauensvotum gegen Pedro Sánchez mit Nachfolger Nicolás Redondo. Unbestätigt.
Misstrauensvotum gegen Sánchez: Der Plan, den niemand bestätigt
Ein einzelner Tweet reicht aus, um das politische Brett in Brand zu setzen. Laut einem auf sozialen Medien verbreiteten Nachricht behauptet der Journalist Albert Castillón, dass der ehemalige spanische Premierminister Felipe González ein Misstrauensvotum gegen Pedro Sánchez orchestrieren würde. Dieser Plan soll Dissidenten der PSOE, der PP und der Vox umfassen, wobei Nicolás Redondo als möglicher Nachfolger im La Moncloa (dem Sitz der spanischen Regierung) vorgesehen ist. Die Operation würde laut dieser Version von einem erfahrenen Gewerkschafter geleitet. Das Problem bleibt dasselbe: Der Plan ist so geheim, dass bereits alle darüber sprechen.
Was der ursprüngliche Tweet aussagt
Die Nachricht schreibt Castillón die Existenz eines dreiteiligen Schemas zu: sozialistische Dissidenten, Mitglieder der Volkspartei und Vox-Anhänger, die bereit sind, gemeinsam zu stimmen, sowie eine Konsensfigur – Redondo – zur Ablösung von Sánchez. Dies passt zur Erzählung, die seit Monaten kursiert: Ein Sánchez, der von seinen Koalitionspartnern, den Gerichten und seiner eigenen Partei in die Enge getrieben wird.
Die Mehrheit reagierte mit Skepsis. „Geheimer Plan im Internet angekündigt“, fasste ein Nutzer zusammen. Ein anderer erinnerte daran, dass die Wahllisten von der Parteiführung kontrolliert werden, sodass die Rede von Dissidenten mit echter Fähigkeit, Sitze zu bewegen, wie Fiktion klingt. Eine dritte Stimme blickte zurück: „Diesen Film haben wir schon gesehen.“
Warum viele am Misstrauensvotum zweifeln
Das am häufigsten wiederholte Argument betrifft die Zahlen. Ein Misstrauensvotum erfordert 176 Stimmen, und weder PP noch Vox noch eine Handvoll Überläufer können dies ohne einen massiven Exodus aus der PSOE erreichen, den niemand beobachtet hat. „Wenn du das weißt, weiß er es zuerst und hat Ressourcen“, merkte ein Teilnehmer an. Andere fügten hinzu, dass die Maschinerie der Regierung die Kontrolle über die parlamentarische Zeitplanung umfasst und jede Offensive in Ausschüssen verwässern kann.
Im Gegensatz dazu gibt es eine Strömung, die behauptet, Sánchez steht nicht allein. Einige argumentieren, dass die Opposition ihm durch Paktierungen, Enthaltungen und „Fehler“ bei wichtigen Abstimmungen den Weg geebnet hat. Die These: Der Mieter des La Moncloa überlebt nicht aufgrund von Verhandlungsgeschick, sondern weil niemand ihn wirklich vertreiben wollte.
Der Faktor Felipe González und die frühere PSOE
Die Figur des ehemaligen Präsidenten spaltet die Meinungen. Für manche ist Felipe González obsolet, und wenn er glaubt, immer noch die Fäden zu ziehen, irrt er sich. Für andere verkörpert er eine PSOE, die es nicht mehr gibt, diejenige vor dem, was sie Memokratie (Herrschaft der Erinnerung/des Vermächtnisses) nennen. Die Erwähnung von Redondo verstärkt diese Nostalgie: ein erfahrener Gewerkschafter im Gegensatz zu dem, was einige als Gewerkschaften betrachten, die zu Arbeitsämtern geworden sind.
Die Debatte driftete in Richtung Mutlosigkeit. „Gib alle Hoffnung auf, wir werden ihn selbst scherzhaft nicht los“, schrieb ein Nutzer. Andere prognostizierten, dass die Initiatoren eines solchen Manövers als Faschisten bezeichnet würden, die mit der extremen Rechten gleichgeschaltet sind.
Die Prognose, die Ruf aufs Spiel setzt
Einige legten sich auf Daten fest. Ein Teilnehmer versicherte, dass es Wahlen im Dezember geben werde und dass Albares, Bolaños, Diana Sarracena und Ribera unter Berufung auf persönliche Gründe zurücktreten würden. „Speichert diesen Beitrag“, bat er. Es ist die Art von Wette, die hier zur Löschung des Kontos führt, wenn sie scheitert.
Andere beschränkten sich auf Spott. „Schon? Nun ja, noch nicht. Lassen wir uns etwas Zeit.“ Und ein dritter urteilte: „ROM zahlt keine Verräter“, überzeugt davon, dass eine Gegenmacht existiert, die mit ihren eigenen Marionetten agiert.
Das einzige Verifizierbare ist das Übliche: ein Tweet, ein unbestätigtes Komplott und eine Regierung, die weiterhin vom La Moncloa aus operiert. Der Rest ist vorerst Literatur.
Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft.
Die ganze Diskussion lesen (109 Antworten).
Die Gruppe Abogados Cristianos hat zahlreiche Anzeigen wegen Straftaten gegen religiöse Gefühle eingereicht und damit eine Diskussion über das spanische Strafgesetzbuch ausgelöst.
Ein Nutzer behauptet, Begoña Gómez habe über 40.000 Euro der Complutense für eine Plattform ausgegeben, die sie später auf ihren Namen eintragen ließ. Die Gesamtkosten des Projekts hätten…
Die Debatte darüber, ob Zapatero im Gefängnis landen könnte: die Präzedenzfälle Tejero, GAL und Sarkozy sowie die Anschuldigungen ohne feste juristische Grundlage