Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente. Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Franco, jüdische Bankiers und der Mythos, der immer wieder auftaucht
Die Frage, ob jüdische Bankiers Franco finanziert haben, stößt auf Trolle und fehlende Daten. Der Thread nennt nur Juan March als möglichen Geldgeber.
Franco, jüdische Bankiers und der Mythos, der nicht über die Trolle hinauskommt
Die Frage, die die Debatte eröffnet, ist klar: Haben jüdische Bankiers die Franco-Seite finanziert? Wenn man den Thread betrachtet, der sie aufwirft, lautet die Antwort: Es kommt nicht einmal ansatzweise zu einer ernsthaften Diskussion. Der erste Beitrag mit irgendeinem Wert ist "juan march busca" (Suche Juan March), ein Hinweis, der zum bekannten Finanzier Juan March führt, einem Mallorquiner ohne jüdische Vorfahren, der den Aufstand tatsächlich mit Geld unterstützte. Aber von dort zu den Rothschilds, den Rockefellers und dem Großvater von Trump ist es ein weiter Weg, den der Autor des Threads selbst als Trollerei entlarvt.
Der einzige Beitrag mit etwas Substanz erwähnt, dass die Banca March "die Besitzerin" aller Unternehmen des INI (spanischer staatlicher Industriekonzern) in Barcelona gewesen sei. Eine Behauptung, die – ob wahr oder nicht – wenig mit einer internationalen Verschwörung von Bankiers jüdischer Herkunft zu tun hat. Dass der Thread zu diesen Namen abdriftet, zeigt eher die intellektuelle Trägheit der Antwortenden als jede reale Verbindung.
Das Ergebnis ist eine Debatte, die tot geboren ist: Die ursprüngliche Frage bleibt unbeantwortet, und der Leser behält das Gefühl, dass der Mythos von Francos jüdischen Bankiers nichts weiter als ein Sammelbecken ist, in das jeder Name passt, der nach altem Geld klingt. Vielleicht lautet die Lektion: Wenn es um die Finanzierung des Franquismus geht, ist es am vernünftigsten, bei Juan March zu beginnen, mit den deutschen Banken fortzufahren und sich nicht in Nachnamen zu verlieren, die wie aus einem Film klingen.
Aber warum taucht der Mythos immer wieder auf? Vielleicht, weil es leichter ist, sich eine Verschwörung vorzustellen, als ein Geschichtsbuch zu lesen.
Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft.
Die ganze Diskussion lesen (18 Antworten).
Genesis, Santana und Queen traten in Spanien auf, während Franco noch lebte. Die Movida hätte trotzdem existiert, doch unter Zensur und nur für die feine Gesellschaft.
Im Jahr 1870 lynchte in Hautefaye (Dordogne) ein Mob aus Dorfbewohnern Alain de Monéys während des Dorffestes, 600 km von der Front entfernt. Ein Fall, der beunruhigt…
Von Mabuse bis Rembrandt zeigen die verschiedenen Versionen von Danaë, wie sich der Mythos in Realismus verwandelte. Der Kunstmarkt, allen voran das Getty, hat die Preise in die Höhe getrieben.
Die These, Italien betrachte uns so wie wir Portugal, scheitert an der Gleichgültigkeit: Der Blick zwischen den europäischen Nachbarn ist nicht symmetrisch.
Der Mythos vom hugenottischen Wirtschaftsfehler unter dem Mikroskop: 200.000 Vertriebene, ja, aber Frankreichs eigentliches Problem war politisch, nicht handwerklich.