Feijóo und die Regel der stärksten Liste spaltet die PP

Feijóo und die Regel der stärksten Liste, die Extremadura nicht schützt

Alberto Núñez Feijóo verliert an Boden in der öffentlichen Debatte. Das Problem ist weniger sein Programm als vielmehr die Arithmetik, die Stimmen in Regierungsmacht umwandelt, und die Strategie, mit der er sie festigen will. Sein Beharren darauf, dass immer die stärkste Liste regieren soll, wird ihm aus den Reihen seiner eigenen Wählerschaft vorgeworfen. Der Grund ist unbequem: Die stärkste Liste zu sein, garantiert nicht automatisch die Fähigkeit zu regieren.

Was bedeutet es, wenn die stärkste Liste regiert?

Auf dem Papier klingt das makellos. In der Praxis widerlegen Beispiele diese Annahme. In Barcelona war die stärkste Liste jene der PSC und in Extremadura jene der PP, doch die meisten Stimmen zu erhalten, garantiert nicht die Bildung einer Mehrheit. Wer diese Regel so leidenschaftlich verteidigt, haben seine Kritiker gemessen, hat ihre Konsequenzen nicht vollständig durchdacht: Buchstäblich angewandt würde dies dazu führen, Extremadura an die PSOE zu übergeben, statt sie für die PP zu konsolidieren.

Der Knackpunkt liegt darin, dass die stärkste Liste und die handlungsfähige Regierungsoption nicht immer übereinstimmen. Es kann eine parlamentarische Mehrheit geben, die mehr Sitze zusammenbringt, ohne die stärkste Kraft zu sein. Diese Diskrepanz macht die Parole zu einem zweischneidigen Schwert.

Das zweischneidige Schwert von Vox und der unmögliche Schnitt beim PNV

Die zweite Front ist die Geometrie der Unterstützer. Eine der am häufigsten genannten Paradoxien ist, dass Vox bedingungslose Unterstützung anbietet, damit die Investitur möglich wird – sogar indem sie es dem PNV ermöglicht, sie zu unterstützen –, während die PP Distanz zu Vox hält und gleichzeitig den PNV nicht gewinnen kann. Das Ergebnis ist eine Partei, die die Unterstützung der einen hat, aber nicht die Sympathie der anderen.

Hinzu kommt das Wahlrisiko. Wenn ein relevanter Teil der PP-Wähler zu Vox abwandert, führt die Summe der rechten Kräfte möglicherweise nicht zum ersten Platz. Es gibt das Szenario, das selbst PP-Wähler einräumen, dass die PSOE vorne liegen könnte, obwohl die Rechten die Regierungsoption sind. Es ist die Quadratur des Kreises: Den Block gewinnen und La Moncloa verlieren.

Stichwahl: Der Vorschlag, der das Brett neu ordnet

Angesichts dieses Wirrwarrs gibt es einen konkreten Vorschlag, der in der Diskussion zunehmend an Gewicht gewinnt. Anstelle der heutigen parlamentarischen Investitur schlagen Befürworter eine Stichwahl zwischen den zwei vom Kongress nominierten Kandidaten vor. Ziel ist es, Regierungen zu sichern, die nicht von Minderheiten abhängen, und die chronische Abhängigkeit von kleinen Partnern zu deaktivieren.

Dies ist keine isolierte Idee: Sie erscheint als die klarste Lösung für das Grundproblem – dass die Regierbarkeit von feiner Arithmetik gefangen bleibt – und greift die klassische Kritik an einem System auf, das schwache Exekutivorgane hervorbringt.

Aznar, Vox und der interne Druck auf Feijóo

Die Spannung ist nicht nur extern. José María Aznar rät von Paktierungen mit Vox ab und erhöht den Druck auf Feijóo, nach Informationen, die nach den Regionalwahlen vom 28-M bekannt wurden. Aznars Linie kollidiert mit denen, die das Gegenteil behaupten: Dass ein Verbot von Koalitionen mit Vox der PSOE die nützliche Stimme schenkt und dass das Mantra „mit Vox paktieren sei das Schlimmste“ nur Sánchez stärkt.

Manche gehen weiter und argumentieren, dass das Beharren auf der stärksten Liste ein Zug ist, um zu verkaufen, dass eine Stimme für Vox verschwendet sei. Dies sei kein Fehler, sagen sie, sondern Strategie. Andere entgegnen, dass genau diese Strategie der PP die Regierung kosten könnte.

Vox: Von der Irrelevanz zur Macht im Spiel

Der Kontext, der all dies antreibt, ist das Wachstum von Vox. Es wird behauptet, dass sie ihre Stimmen verdreifacht haben und vor vier Jahren im Kongress nicht vertreten waren. Ein verbreiteter Kalkül deutet darauf hin, dass sie ohne das D'Hondt-Verfahren und mit dem Verschwinden von Ciudadanos bis zu 70 Abgeordnete stellen könnten, während PP und PSOE sich um die Hundermarke bewegen. Mit diesen Zahlen ändert sich alles, wenn man vom Zünglein an der Waage zur echten Alternative wird.

Der Machtkampf bleibt unterdessen ungelöst. Reicht es, die stärkste Liste zu sein, oder wird die PP entdecken, dass der erste Platz bei den Stimmen auch den Weg nach La Moncloa versperren kann?