Alberto Núñez Feijóo betont, dass die Bildung einer Koalitionsregierung mit Vox nicht von ihm abhängt, sondern bevorzugt er eine alleinige PP-Regierung mit ausreichenden Mehrheiten im Kongress und Senat. Er akzeptiert das Wahlergebnis, legt aber strenge Bedingungen für Verhandlungen fest.
Der Präsident der Partido Popular, **Alberto Núñez Feijóo**, geht mit guten Umfragewerten in die Wahlen am **29. November**, steht aber vor der unbequemen Frage: Wenn es nicht reicht, muss er sich mit Vox einigen. In einem Interview in der Parteizentrale in der Calle de Génova in Madrid lässt er die Tür zur Koalition weder ganz offen noch ganz zu. Seine Vorzugslösung ist eine alleinige PP-Regierung mit komfortablen Mehrheiten in beiden Kammern und parlamentarischen Unterstützungsabkommen mit der drittstärksten Kraft des Landes.
Feijóo ist **65** Jahre alt und war von April 2009 bis Mai 2022 Präsident der Xunta de Galicia. Als erfahrener Politiker weiß er das. Auf die Frage, ob er die Enthaltung der PSOE erbitten würde, um ohne Vox zu regieren, antwortet er mit einem klaren Nein: "Von der PSOE unter Sánchez? Ja, bitte. Mein Alter und meine Erfahrung erlauben solche Naivität nicht." Dies setzt den Ton: keine Schönfärberei, aber auch keine leicht gebrochenen Versprechen.
## Alleinregierung als erste Option
Feijós zentrale These ist, dass Spanien einen Präsidenten braucht, der genug Unterstützung in den Cortes hat, um allein zu regieren. "Um das Notwendige schnell und gut zu tun, braucht Spanien einen Präsidenten mit einer ausreichenden Mehrheit in den Cortes, um allein zu regieren", sagt er. Das signalisiert, dass sein politisches Angebot zunächst keine Machtteilung mit Vox vorsieht. Er fügt hinzu, sein Ziel sei "eine ausreichende Mehrheit im Kongress und Senat sowie parlamentarische Unterstützungsabkommen mit der dritten politischen Kraft, also Vox".
Auf die Frage, ob er Vox Ministerien wie Inneres, Auswärtiges oder Verteidigung überlassen würde, ist die Antwort vage: "Ob wir eine Koalitionsregierung bilden oder nicht, hängt nicht von mir ab." Er bemerkt, dass Vox-Chef **Santiago Abascal** in Gesprächen nie das Thema Ministerien angesprochen habe. "Nie – und ich meine nie – hat er über Vizepräsidentschaften oder Ministerien gesprochen", behauptet er. Der Haken daran: Er sagt nicht, dass es nicht passieren wird, nur dass es noch nicht besprochen wurde. In Politik kann noch Besprochenes werden.
Feijóo betont, er werde das Ergebnis der Wahlurnen "wie es sein muss" akzeptieren. Er erinnert daran, dass die PP bereits vier Regionen mit Vox regiert – Extremadura, Aragón, Kastilien-León und Andalusien – nach "überzeugenden" Siegen. "Ich werde mich nicht von dem distanzieren, was meine Partei getan hat", sagt er. Aber dies geschieht mit klarem Verhandlungsrahmen, klaren Vereinbarungen und klaren roten Linien. Was passiert, wenn Vox diese ablehnt? Da geht er nicht drauf ein.
## Rote Linien: Verfassung, Autonomismus, Gleichheit
Feijóo stellt drei Bedingungen. Die erste, offensichtlich aber notwendig: nichts außerhalb der Verfassung. "Ich weiß, dass es eine Binsenweisheit ist, zu sagen, dass Pakte innerhalb der Verfassung bleiben müssen", gibt er zu. Aber er merkt an, dass die ablaufende Legislaturperiode durch Vereinbarungen "außerhalb der Verfassung" geprägt war, unter Anspielung auf Amnestie und Deals mit Bildu. Die zweite rote Linie ist der Autonomismus. "Wir sind eine autonomistische Partei; Vox ist es nicht", erklärt er. Er warnt vor Zentralisierung: "Wir werden staatliche Präsenz dort wiederherstellen, wo sie sich zurückgezogen hat: Katalonien, Baskenland, Navarra." Die dritte ist die Gleichstellungspolitik, die laut ihm in der PP "sehr verankert" ist.
Die Forderung von Vox nach "nationaler Priorität" kommt ebenfalls zur Sprache. Feijóo versichert, man habe sich auf deren Inhalt geeinigt, der sich von Vox unterscheidet. "Nationale Priorität basiert auf Verwurzelung, nicht auf Nationalität, und auf Respekt vor der Verfassung und europäischen Verträgen", erklärt er. Ein praktisches Beispiel: Bei öffentlichen Diensten mit Nachfrageüberhang gelten Kriterien wie Jahre der Melderegister-Eintragung oder legaler Aufenthalt. "Bestimmte Jahre der Registrierung, offizieller legaler Aufenthalt werden verlangt", sagt er. Auf die Frage, ob dies nach Nationalität diskriminiere, verneint er: "Das ist schriftlich festgelegt und veröffentlicht." Ob der Begriff fremdenfeindlich sei, wehrt er ab: "Ich muss mich nicht gegen etwas verteidigen, das wir nie waren." Er weist darauf hin, dass die PP Ceuta und Melilla führt, wo "50 % der Bevölkerung in Ceuta Muslime sind, aber spanische Bürger." Die Antwort ist geschickt, aber ausweichend: Vox' Konzept der nationalen Priorität stammt aus der französischen Extreme Rechten und bevorzugt Staatsbürger gegenüber Ausländern. Feijóo vermeidet dieses Feld.
## Einwanderung, Gesundheit, Renten: Unbequeme Themen
Bei der Einwanderung hält Feijóo die Gesundheitsversorgung für legale Bewohner aufrecht und "Grundleistungen" für irreguläre Migranten, begrenzt auf Notfälle. "Und mehr kann ich dazu nicht sagen", fügt er hinzu. Daran erinnert, dass derzeit alle irregulären Migranten Zugang zum Hausarzt haben, lenkt er ab: "Es gibt so lange Wartelisten... Wenn Sie 20 Tage auf einen Hausarzt warten, heißt es dann, es gibt universelle Versorgung? Ja, aber man wird nicht behandelt." Das impliziert, dass Universalität theoretisch ist wegen der Systembelastung. Er klärt nicht, ob seine Regierung den Zugang einschränken würde.
Bei den Renten ist Feijóo vorsichtig. Er fragt, warum dieses Thema im Wahlkampf auftaucht, obwohl sein eigener Sprecher es mit Warnungen vor Kollaps angestoßen hatte. Er führt dies auf die **AIReF** (Unabhängige Behörde für fiskalische Verantwortung) und Minister **Carlos Cuerpo** zurück, die darauf hinwiesen, dass Rentenvereinbarungen Beiträge und Ruhestandsalter erhöhen könnten. Sein Vorschlag: Renten an die Inflation anpassen und den Pacto de Toledo, Gewerkschaften, Arbeitgeber und Parteien einberufen, um "das öffentliche System tragfähig zu machen und zu garantieren." Zur Verlängerung des Ruhestands findet er den Übergang zu **67 Jahren** "ziemlich vernünftig" und unterstützt die Kombination von Arbeit und Teilrente.
Beim Wohnraum verspricht er, Regierungsdekrete aufzuheben. "Ich habe meine Meinung nicht geändert; ich habe dagegen gestimmt", bestätigt er. Er argumentiert, diese Dekrete schädigten Mieter und Vermieter und reduzierten das Mietangebot. Er nennt keine konkreten Zahlen.
## Abtreibung, Gewalt gegen Frauen, Kultur: Werte-Terrain
Feijóo möchte das Abtreibungsgesetz ändern, sodass Minderjährige zwischen **16 und 17** ihre Eltern informieren müssen. Auf die Frage, was passiert, wenn Eltern die Abtreibung ablehnen, präzisiert er: "Ich sprach von Kenntnis, nicht von Zustimmung." Er fügt hinzu, dass bei Inzest oder familiärem Missbrauch Eltern nicht informiert werden können, laut feministischen Verbänden. Sonst sei es "eine Debatte, die geführt werden kann." Zum Rest des Gesetzes verweist er auf frühere Texte: gute Gesundheitsversorgung für Frauen, die abtreiben wollen, und Unterstützung für Zweifler.
Bei Gewalt gegen Frauen zieht Feijóo den Begriff "Gewalt gegen Frauen" Vox' Euphemismus "innerfamiliäre Gewalt" vor. "Viele Menschen liegen auf Friedhöfen, ermordet von Ehemännern, Partnern, Ex-Partnern. Es gibt Tausende Waisen", sagt er. Er kritisiert die Regierung: "Antigewalt-Armbänder funktionierten nicht; das 'Nur Ja ist Ja'-Gesetz war Unsinn." Der Satz "Ich bin Feministin, weil ich Sozialistin bin", fügt er hinzu, "ist vorbei."
Zur Zensur in der Kultur ist Feijóo ambivalent. Er sagt, Kultur müsse "fordernd, frei" sein, und wenn jemand einen Film über die Bleijahre der ETA ohne öffentliche Förderung machen wolle, sei das Zensur. Aber die Finanzierung "sektiererischer, parteipolitischer, ausschließender ideologischer Ansätze" mit Steuergeld sei nicht falsch, deutet er an. Er räumt ein, keinen konkreten Fall in Kastilien-León gesehen zu haben, um sich zu äußern.
## Trump, Milei, Ayuso: Außenpolitik und interne Probleme
Feijóo begrüßt die Niederlage der Republikaner bei den US-Zwischenwahlen. "Die Reaktion der amerikanischen Bürger war so deutlich, dass ich nicht glaube, dass die Mehrheit falsch liegt", sagt er. Auf die Frage, ob es der PP schwerfällt, Trump zu kritisieren, sagt er, was schwerfällt, sei "ihn zu beleidigen", da das ein Fehler sei. "Meinungsverschiedenheit und keine Unterwerfung unter Trump, natürlich", fügt er hinzu. Er widerspricht seinen Zollpolitiken und "bestimmten geopolitischen Entscheidungen", bezeichnet die USA aber nicht als "Teufel" unter beiden Regierungen.
Bei den Verteidigungsausgaben verpflichtet sich Feijóo nicht zu den von Trump geforderten **5%** (3,5% Militär, 1,5% Sicherheit). "Wenn ich die öffentlichen Finanzen prüfe, kann ich antworten", sagt er. "Wenn ich 3,5% nicht ausgeben kann, muss ich Entscheidungen aufschieben, denn ich gebe nicht aus, was ich nicht habe, und kürze keine essenziellen öffentlichen Dienste." Er erwähnt Gespräche mit dem ukrainischen Präsidenten **Wolodymyr Selenskyj**, der überrascht war, dass Spanien keine Jahresabschlüsse vorlegt.
Das Thema **Javier Milei** und **Isabel Díaz Ayuso** taucht auch auf. Feijóo distanziert sich von der Sprache des argentinischen Präsidenten, lehnt aber diplomatische Suspendierungen wegen Kritik ab. "Glauben Sie, es ist angemessen und verhältnismäßig, die Beziehungen zu Argentinien zu suspendieren?", fragt er. "Ich entschuldige oder teile Mileis Sprache nicht, aber wenn ein Präsident mich bei einer Veranstaltung einer anderen Partei kritisiert, werde ich die diplomatischen Beziehungen nicht kappen." Bezüglich eines Ministeriums, das ein Penthouse für **6 Millionen Euro** zu Wohnzwecken kaufte, sagt er, Patrimonio (Staatsbesitz) müsse erklären, "wie es eine Immobilie kaufte, deren Nutzung als Büro unklar war." Er klärt nicht, ob er es zulassen würde.
## DANA-Hochwasser, Puente, Korruption: Nahkampf
Feijóo kritisiert den Rücktritt von **Óscar Puente** nach dem Zugunfall, wendet denselben Maßstab aber nicht auf **Carlos Mazón** beim DANA-Hochwasser in Valencia an, das **234 Tote** forderte. Auf die Frage, warum er Mazón nicht früher zum Rücktritt aufgefordert habe, vergleicht er: Die Hydrographische Konföderation Miño-Sil ist staatlich; wenn ein Damm ohne Information bricht, wer trägt die Verantwortung? Das ist eine Ausweichmanöver. Mazón trat nach einem Jahr zurück; Feijóo sagt, er habe "einen bedeutenden politischen Preis gezahlt." Ob er ihn auf PP-Listen behält, bleibt vage: "Wir werden sprechen."
Zur Korruption in der PP verteidigt er sich: "Ich war 14 Jahre in einer Regierung und vier Jahre Leiter der Körperschaft mit dem größten Staatshaushalt, ohne einen einzigen Korruptionsfall." Er fügt hinzu: "Wenn ich jemanden erwische, feuere ich ihn; am selben Morgen." Starke Worte, aber er beantwortet nicht, warum Wähler glauben sollten, seine Regierung sei sauber.
Bei der Einwanderung kritisiert er die Regierungsverwaltung des Masseneinstroms von Migranten nach Ceuta 2021. "15.000 kamen rein, und seitdem hatten wir Zeit, oder? Fünf Jahre sind vergangen!", sagt er. Er wirft der Regierung "Nachlässigkeit bei Einwanderung und Grenzschutz" vor. Zu Marokko sagt er, es sei kein Feind, aber "die territoriale Integrität Spaniens verhandle ich nicht." Er verspricht, CNI-Geheimdienstinformationen freizugeben und der Richterin zu übergeben.
## Was ihn wachhält
Feijóo sagt, was ihn wachhält, sei "nicht meinem Land gerecht zu werden." "Genug Stärke, Information und Genauigkeit zu haben, um mein Land nicht zu enttäuschen", fügt er hinzu. Eine Lehrbuchantwort, aber auch ein Geständnis: Der Kandidat weiß, dass viel auf dem Spiel steht. Und wenn er gewinnt, wird die Vox-Frage nicht verschwinden. Er besteht darauf, die Koalition "hängt nicht von mir ab." Aber in der Politik, wenn jemand sagt, etwas hänge nicht von ihm ab, hängt es manchmal von allen ab.
Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft.
Die ganze Diskussion lesen (9 Antworten).