Fast alle isländischen Frauen streiken – und die Produktivität sinkt nicht

Fast 100.000 isländische Frauen sind in den Streik getreten, doch die Produktivität sinkt nicht. Was sagt uns das über den wahren Wert der Arbeit in der modernen Wirtschaft?

Deutsch · Ursprüngliche Diskussion auf Spanisch · Veröffentlicht

Der Frauenstreik in Island und der Produktivitätsmythos

Fast 100.000 isländische Frauen haben sich unter dem Banner der Geschlechtergleichstellung an einem Massenstreik beteiligt, doch die Wirtschaftsindikatoren reagierten kaum. Das Paradox liegt auf der Hand: Wenn in einem Land mit 370.000 Einwohnern praktisch die gesamte weibliche Erwerbsbevölkerung die Arbeit niederlegt und die Produktivität trotzdem nicht sinkt – was sagt uns das über die Natur der modernen Arbeit?

Essenzielle Arbeit oder Bürokratie?
Im Forum sind die Verdächtigungen sofort und wenig schmeichelhaft. Die These, die unter den Nutzern an Boden gewinnt, lautet, dass ein Großteil der Produktivität einfach deshalb unberührt blieb, weil die meisten dieser Stellen auf Verwaltungsaufgaben, Personalabteilungen oder administrative Bürokratie beschränkt sind – was manche abfällig als „Malstunden“-Jobs bezeichnen. Der Vergleich mit dem Beamtenüberschuss in Spanien liegt nahe und deutet darauf hin, dass die isländische Wirtschaft ebenso wie unsere ihr BIP mit Aufgaben aufblähen könnte, die keinen echten Mehrwert für die produktive Wirtschaft schaffen.

Zynismus als wirtschaftliches Thermometer
Die Debatte kippt schnell in Skepsis gegenüber den Forderungen. Während manche Forumsnutzer ironisch anmerken, das BIP könnte angesichts der abwesenden Bürokratie sogar gewachsen sein, gehen andere mit schärferen Spitzen in die Offensive: Wenn die Wirtschaft die Auswirkungen eines Totalstreiks nicht spürt, wie viel echte Legitimität haben dann seine Forderungen? Der Verweis auf historische Fälle, etwa den Rückgang der Sterblichkeit während der Ärztestreiks in Großbritannien, nährt die Theorie, dass viele heutige Arbeitsstrukturen überflüssig oder sogar kontraproduktiv sind.

Die offene Frage lautet, ob wir hier einen Beweis unsichtbarer Effizienz sehen oder den endgültigen Beleg dafür, dass große Teile des Dienstleistungssektors überdimensioniert sind. Das Fehlen echter wirtschaftlicher Auswirkungen ist der Datensatz, den niemand in den Mainstream-Medien mit der Schärfe zu zerlegen wagt, die eine ernsthafte Finanzanalyse erfordert.

Verwandte Debatten im Forum

Auch verfügbar auf: English

Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft. Die ganze Diskussion lesen (19 Antworten).

Weitere Zusammenfassungen

Alle Zusammenfassungen auf Deutsch →

-
Volver