Fan findet: Casillas' Tor gegen Mailand ist kein Grund zum Angeben
Ein Fan kritisiert das Angeben mit Iker Casillas' Tor gegen Mailand 2009. Das Video des 1:1 im Bernabéu macht 17 Jahre später erneut die Runde.
Deutsch · Ursprüngliche Diskussion auf Spanisch · Veröffentlicht
Ein Fan ist der Meinung, dass Casillas' Tor gegen Mailand keine ausreichende Leistung ist, um damit anzugeben. Das Tor fiel beim 1:1 im Bernabéu, und das Video wird jetzt, 17 Jahre später, erneut geteilt.
Die Diskussion beginnt mit einem alten Video. Ein Fan wirft vor, mit einem Tor von **Iker Casillas** gegen **Mailand** anzugeben, und nennt es ein „Rattentor“. Das Tor ist in einem Video des Spiels zu sehen, in dem sich **Real Madrid** im **Bernabéu** mit **1:1** von der italienischen Mannschaft trennte. Der Clip wird jetzt geteilt, 17 Jahre nach jener Partie.
## Der Kontext des Videos
Das Video zeigt den Tag, an dem Madrid zu Hause gegen Mailand nicht über ein Unentschieden hinauskam. Der Beitrag, der es verbreitet, erinnert an die „gesungene Verrücktheit“ des brasilianischen Torhüters **Dida** und widmet sich anschließend Casillas' Auftritt. Der Verfasser der ursprünglichen Nachricht reduziert das Tor auf ein „Rattentor“ und bestreitet, dass es zum Angeben taugt.
## Ein Tor und eine Vorlage
Umstritten ist Casillas' Bilanz in diesem Spiel: **ein Tor** und **eine Vorlage**. Für den, der die Debatte lostreten hat, rechtfertigt diese Bilanz das Lob nicht. Die Zahl entspricht jedoch dem, was im Video zu sehen ist, und befeuert die Kontroverse.
## Warum das Video jetzt geteilt wird
Der ursprüngliche Beitrag stützt sich auf das Datum: **17 Jahre** seit jenem Unentschieden. Der Reiz liegt nicht im Ergebnis, sondern im Auftritt des Torhüters. Die Diskussion, ob ein Tor zum Angeben reicht, bleibt offen, und das Video kursiert weiter als Beweis für das eine wie das andere.
Die Diskussion beginnt mit einem alten Video. Ein Fan wirft vor, mit einem Tor von **Iker Casillas** gegen **Mailand** anzugeben, und nennt es ein „Rattentor“. Das Tor ist in einem Video des Spiels zu sehen, in dem sich **Real Madrid** im **Bernabéu** mit **1:1** von der italienischen Mannschaft trennte. Der Clip wird jetzt geteilt, 17 Jahre nach jener Partie.
## Der Kontext des Videos
Das Video zeigt den Tag, an dem Madrid zu Hause gegen Mailand nicht über ein Unentschieden hinauskam. Der Beitrag, der es verbreitet, erinnert an die „gesungene Verrücktheit“ des brasilianischen Torhüters **Dida** und widmet sich anschließend Casillas' Auftritt. Der Verfasser der ursprünglichen Nachricht reduziert das Tor auf ein „Rattentor“ und bestreitet, dass es zum Angeben taugt.
## Ein Tor und eine Vorlage
Umstritten ist Casillas' Bilanz in diesem Spiel: **ein Tor** und **eine Vorlage**. Für den, der die Debatte lostreten hat, rechtfertigt diese Bilanz das Lob nicht. Die Zahl entspricht jedoch dem, was im Video zu sehen ist, und befeuert die Kontroverse.
## Warum das Video jetzt geteilt wird
Der ursprüngliche Beitrag stützt sich auf das Datum: **17 Jahre** seit jenem Unentschieden. Der Reiz liegt nicht im Ergebnis, sondern im Auftritt des Torhüters. Die Diskussion, ob ein Tor zum Angeben reicht, bleibt offen, und das Video kursiert weiter als Beweis für das eine wie das andere.
Auch verfügbar auf: English
Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft. Die ganze Diskussion lesen (7 Antworten).
Weitere Zusammenfassungen
-
Spanisch ist leicht zu lesen, doch Muttersprachler scheitern am Subjuntivo
Spanisch hat eine der regelmäßigsten Rechtschreibungen der Welt, doch der Subjuntivo bringt Muttersprachler und Fremdsprachler gleichermaßen ins Straucheln. Die Daten des Systems.
-
Full Metal Jacket: Meisterwerk oder gespaltenes Film?
Kubricks Full Metal Jacket: Mythos oder zweigeteiltes Werk? Analyse der zwei Teile, Sergeant Hartman und die Dreharbeiten in England.
-
Forum-Debatte: Die Top 5 Actionfilme aller Zeiten
Ein Forum-Thread kürt Stirb langsam, Rambo, Terminator, Commando und Ein Mann sieht rot zu den besten Actionfilmen.
-
Russell Crowe war 36 in Gladiator: Hollywoods Altersdebatte
Russell Crowe war 36 Jahre alt bei Gladiator. Wir analysieren, ob das zu Maximus passte und Hollywoods Trend zu älteren Darstellern.
-
Meloni und das ästhetische Urteil der Foristen: Alter, Politik und Begehren
Melonis Ausstrahlung spaltet die Foristen: das Alter als Filter, die Ideologie als Ausrede und das wiederkehrende "für ihr Alter gar nicht schlecht".
-
Feindschaft im Internet: Mythos, Pose oder Filterwerkzeug
Die Frage, ob man Feinde im Internet hat, spaltet die Nutzer: Die einen tragen keinen Groll, die anderen prahlen mit ihrer Blockierliste als Qualitätsfilter.