Spanisch ist leicht zu lesen, doch Muttersprachler scheitern am Subjuntivo

Spanisch wird fast so gelesen, wie es geschrieben wird, doch seine Muttersprachler scheitern am Subjuntivo

Die Entsprechung zwischen Buchstabe und Laut ist im Spanischen eine der höchsten der Welt: fünf reine Vokale, ein Akzentsystem mit festen Regeln und in den meisten Fällen ein Buchstabe, ein Laut. Diese Regelmäßigkeit macht die Sprache zu einer der zugänglichsten zum Lesen und Aussprechen, selbst im Vergleich mit dem Englischen oder Französischen, wo dieselbe Buchstabenkombination mehrere Aussprachen zulässt. Das Problem taucht auf, wenn es von der Rechtschreibung zur Grammatik geht: Der Subjuntivo bringt Lerner im Fremdsprachenunterricht genauso ins Straucheln wie viele Muttersprachler im Gespräch.

Warum die spanische Rechtschreibung so regelmäßig ist

Das Vokalsystem ist der Schlüssel. Gegenüber den zwölf oder fünfzehn Vokalen des Englischen oder Französischen bleibt das Spanische bei fünf offenen, reinen Lauten. Dazu kommt ein Akzent, der nicht täuscht: ob Wort auf der letzten, vorletzten oder drittletzten Silbe betont wird, die Regel ist fest und vorhersehbar. Gibt es einen geschriebenen Akzent, weiß man, welche Silbe den Ton trägt.

Ausnahmen gibt es, wenn auch geringe. Das stumme h wird nicht ausgesprochen. C und Z oder G und J teilen sich in weiten Gebieten denselben Laut, was Zweifel zwischen casar (heiraten) und cazar (jagen) erzeugt. Und das regionale seseo oder ceceo fügt für Lernende eine weitere Ebene orthografischer Verwirrung hinzu. Für Ausländer bleiben das gerollte R und das behauchte J die Hürde.

Der Subjuntivo: das Loch, das die Phonetik nicht stopft

Hier bricht die Erzählung von der einfachen Sprache zusammen. Manche behaupten, der Subjuntivo sei ein Rätsel selbst für Muttersprachler aus Kastilien und Umgebung, und Ausländer, die Spanisch beherrschen, entlarven sich meist genau dort: Sie bilden den Indikativ, wo der Subjuntivo hingehört. Das Verständnis geht nicht verloren, aber das muttersprachliche Ohr hört es.

Die Nuance ist relevant. Ein Ausländer kann den Fehler als Zweitspracherwerb rechtfertigen; ein Muttersprachler nicht. Der Maßstab ändert sich je nach sprachlichem Pass des Sprechers.

Castellano oder Español: der Streit, der die Rechtschreibung nicht betrifft

Auch der Name der Sprache kommt ins Gespräch. Beide Begriffe sind Synonyme, wobei castellano (Kastilisch) manchmal bevorzugt wird, um nicht das Katalanische oder Galizische, ebenfalls in Spanien gesprochene Sprachen, unter den Schirm des „Spanischen" zu stellen. Nach außen hin ergibt español (Spanisch) mehr Sinn, so wie niemand sagt, in Italien spreche man Toskanisch.

Der Vergleich mit anderen Sprachen der Iberischen Halbinsel bringt Kuriositäten. Das Katalanische hat zwei Vokale mehr und verfügt über stimmhafte Konsonanten, die dem Spanischen fehlen, etwa das stimmhafte S in rosa oder die Verbindung tj/tg in platja (Strand). Es ist keine Frage der Leichtigkeit, sondern der Klangtextur.

Der eigentliche Vorwurf: Nicht einmal Muttersprachler beherrschen ihre eigene Sprache

Die orthografische Regelmäßigkeit hat eine unbequeme Folge. Wenn das Lesen des Spanischen so dankbar ist, gibt es keine Entschuldigung für die Fehler derjenigen, die es als Muttersprache haben. Die Kritik richtet sich gegen heutige Schüler, aber auch gegen Erwachsene jenseits von neunzehn Jahren, die Fehler mit sich schleppen in einem System, das wenig verzeiht.

Die Ironie ist komplett: Die am leichtesten zu schreibende Sprache ist die, die ihre Sprecher am schlechtesten schreiben. Und der Subjuntivo, jene grammatische Ecke, die Ausländer mit Mühe lernen, fällt im Alltagsgespräch weg, ohne dass es jemand zu bemerken scheint.

Reicht es, dass eine Sprache phonetisch einfach ist, um von denen Präzision zu verlangen, die sie von der Wiege an sprechen?