Forum-Debatte: Die Top 5 Actionfilme aller Zeiten

Stirb langsam und Rambo dominieren das Actionkino

Es gibt eine Szene, die erklärt, warum das Actionkino der Achtziger und Neunziger nicht gealtert ist: John McClane barfuß, blutend, gefangen in einem Wolkenkratzer in Los Angeles, während Hans Gruber und seine Bande von „Terroristen“ im makellosen Anzug einen Plan ausführen, der nie wie geplant verläuft. Stirb langsam führt die Liste der fünf besten Actionfilme der Geschichte an, laut dem Konsens, der sich in einer Diskussion mit 110 Antworten und fast einem Jahr Laufzeit gebildet hat. Der Film von John McTiernan, gedreht mit einer Präzision, die heute fast handwerklich wirken würde, setzt sich gegen jeden anderen Titel durch aus einem einfachen Grund: Es gibt keine losen Enden. Handlung, Kameraarbeit, Soundtrack und ein Cast, in dem selbst der Bösewicht die Leinwand dominiert. Die Hard, für die Puristen.

Rambo, Terminator und das unantastbare Kanon

Der zweite Platz geht an Rambo, den Original-Rambo, die Geschichte eines Vietnam-Veteranen, der nach Hause zurückkehrt und feststellt, dass sein Land ihn vom Flughafen an wie einen Kriminellen behandelt. Der Film von Ted Kotcheff, fast vollständig in Berglandschaften und einem Grenzort zu Kanada gedreht, gewinnt bei jedem erneuten Sehen. Manche behaupten, die Szene mit Stallones Monolog am Ende sei „sublim“, und es gibt Hinweise auf ein alternatives Ende, das nur wenige gesehen haben. Der Sheriff, ein Schauspieler von knapp zwei Metern Größe, den niemand besser hätte spielen können, funktioniert als perfekter Antagonist.

Der dritte Platz ist geteilt: Terminator 1 und 2. Es ist unmöglich, sie voneinander zu trennen. Der erste Teil, gedreht mit kleinem Budget, enthält eine Traumszene, die dem Zuschauer ohne einen einzigen erklärenden Dialog zeigt, woher der Cyborg kommt. Das ist erzählerische Qualität. Der zweite Teil fügt den T-1000 hinzu und macht die Saga zu einem Phänomen, das über das Genre hinausgeht. Wer argumentiert, dass der erste Teil eigentlich ein Pavor-Thriller mit Science-Fiction-Hülle ist, hat gute Argumente.

Commando, das schwächste Glied der Liste

Der vierte Platz, Commando, sorgt für mehr Spaltung. Manche halten ihn für den Tiefpunkt des Quintetts, ein Klischee mit Explosionen und Schießereien, das nur durch den Charisma seines Hauptdarstellers und einen legendären Bösewicht trägt. Andere verteidigen ihn als reine Unterhaltung. Der Vergleich mit Rambo oder Terminator schadet ihm: Die Action ist übertriebener, das Drehbuch simpler und das Gesamtbild wirkt heute fast unfreiwillig komisch. Aber er wurde hunderte Male gesehen und wird wieder gesehen werden. Das ist sein wahrer Verdienst.

Ein Mann sieht rot und die Lücken, die Predator und Aliens hinterlassen

Der fünfte Platz geht an Ein Mann sieht rot, der dritte Teil der Charles-Bronson-Reihe, von vielen als der beste der Serie angesehen. Diese Wahl lässt Schwergewichte wie Predator, Aliens, Robocop, Matrix oder Mad Max: Fury Road außen vor, die immer wieder in alternativen Vorschlägen auftauchen. Der Grund ist, dass viele dieser Titel eher als Science-Fiction denn als Action gelten, und hier beginnt eine weitere Debatte: Wo liegt die Grenze zwischen den Genres?

Was unterscheidet Action von Science-Fiction oder Abenteuer?

Die Diskussion driftet zur Taxonomie. Indiana Jones wird als Abenteuer klassifiziert, nicht als Action. Matrix ist Lehrbuch-Science-Fiction. Terminator ist für manche ein Pavor-Thriller. Die meistverwendete Definition ist simpel: Reine Action hat einen Helden, der sich der realen Welt stellt, während Science-Fiction ihn einem unrealistischen Feind gegenüberstellt. Nach diesem Kriterium gehört Heat voll ins Genre, mit der besten Schießerei der Geschichte laut einigen. Und Estimulante ilegal, trotz seines damaligen Erfolgs, ist zu einem wenig erinnerten Film geworden.

Das goldene Zeitalter, das nicht wiederkommt

Die Achtziger und Neunziger konzentrieren die Mehrheit der genannten Titel. Die oft wiederholte Erklärung: Es gab gute Geschichten, Spezialeffekte, die das Drehbuch unterstützten statt es zu überdecken, und Schauspieler mit eigenem Profil. Heute gibt es mehr Budget, bessere Choreografien und Schauspieler, die wirklich schauspielern können, aber die Filme wirken unpersönlich. Lethal Weapon, Last Action Hero, The Fugitive oder The Bourne Identity tauchen als Beispiele für eine Art des Filmemachens auf, die verloren gegangen ist. Aktuelle Action ist spektakulärer, aber weniger unvergesslich.

Am Ende reicht die Liste von fünf Titeln nicht aus. Das tut sie immer. Die Frage ist nicht, welche die besten sind, sondern wie viele in eine Liste passen, die niemals so eng begrenzt sein sollte.