Eyes Wide Shut: Kubricks verborgene Symbolik entschlüsselt

Eine 17-teilige Serie liest Eyes Wide Shut als orphische Initiationsgeschichte: über 800 Seiten Symbolanalyse zu Stanley Kubricks letztem Film.

Deutsch · Ursprüngliche Diskussion auf Spanisch · Veröffentlicht

Eyes Wide Shut und der Orphismus: Kubricks verborgene symbolische Lesart

Stanley Kubricks letzter Film ist weder eine romantische Komödie noch ein Ehebruchsdrama. Hinter der venezianischen Maske, dem Anwesen und dem nächtlichen Ritual verbirgt sich – so die These eines Nutzers im Thread, der zufolge der eigentliche Hintergrund Kubricks eigenes Leben im Orphismus ist – eine Lesart des Regisseurs als Eingeweihter dieser griechischen Mysterienrichtung, die vom Abstieg in die Unterwelt, vom Tod und von der Auferstehung erzählt. Das zu dieser Deutung kursierende Material ist kein einzelner Artikel: Es sind 17 Kapitel einer Dokumentarserie mit Fotos, Texten und unterstützenden Links, entstanden aus einer Arbeit, die ihr Autor als „enorm viel Arbeit dahinter“ beschreibt.

Was die orphische Lesart von Eyes Wide Shut genau behauptet

Die Ausgangshypothese lautet, dass Kubrick kein Gleichnis über Untreue gedreht hat, sondern eine Initiationsgeschichte. Der Protagonist Bill Harford durchläuft einen nächtlichen Abstieg in eine Welt aus Masken, Ritualen und verschlossenen Türen, die das Muster der orphischen Reise widerspiegelt: der Abstieg in die Unterwelt, der verbotene Blick und die verwandelte Rückkehr. Die ersten neun Kapitel der Serie bauen dieses symbolische Gerüst auf, bevor sie auf die meistdiskutierten Episoden vom zehnten bis zum sechzehnten eingehen; Kapitel 17 bietet einen Abschluss, den sein Autor als „zweifellos beunruhigend“ bezeichnet.

Es ist keine improvisierte Deutung. Der Ansatz selbst betont, dass Kubricks orphischer Hintergrund gegenüber den abgedroscheneren Interpretationen „sehr unbekannt“ sei, und der Umfang der Arbeit – aus mehr als 800 Seiten wurde schließlich ein Buch – zeigt, wie weit der Faden gespannt wurde.

Die Verteilung des Materials: von YouTube bis Archive.org

Der Weg der Serie durch die Plattformen erzählt für sich schon einen Teil der Geschichte. Die Kapitel wurden dort gehostet, wo es gerade ging: zwei Verwarnungen auf YouTube führten zur Aufgabe, der Dtube-Account wurde gesperrt, der Vimeo-Account ebenso, und auf Archive.org fiel ein früherer Account wegen eines Dokumentarfilms über den 11. September. Der zweite Account wurde schließlich wegen Spam blockiert, Einspruch eingelegt. Das Ergebnis ist Material, das existiert, aber verstreut und fragil ist.

Die zwei Einwände gegen die Methode

Der häufigste Einwand bestreitet nicht das Interesse der Analyse, sondern ihre Strenge. Manche halten fest, dass in mehreren Abschnitten „deutlich wird, mit welchem Eifer alles verdreht wird, damit es zur Ausgangsprämisse passt“, räumen aber ein, dass man „in anderen Teilen viel lernt“. Die praktische Schlussfolgerung daraus ist selektiv: die Spreu vom Weizen trennen und das Behaltene behalten.

Der zweite Einwand ist grundsätzlicher und geht über das Kino hinaus: Ob Symbolanalyse irgendetwas nützt oder nur Unterhaltung für Menschen ist, die lieber einen über zwanzig Jahre alten Film entschlüsseln, als auf das zu reagieren, was er anprangert. Das Gegenargument: Die Schlüssel einer Geschichte zu erkennen bedeutet nicht, zu glauben, dass die Geschichte die Realität sei.



Damit bleibt die Sache stehen: eine Serie mit 17 Kapiteln, ein Buch mit mehr als 800 Seiten und eine offene Frage, wie viel orphische Initiation in Kubrick steckt und wie viel Muster nachträglich aufs Einzelbild projiziert wurde.

Auch verfügbar auf: English

Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft. Die ganze Diskussion lesen (15 Antworten).

Weitere Zusammenfassungen

Alle Zusammenfassungen auf Deutsch →

-
Volver