Eurovision-Verdacht auf Stimmenkauf erhitzt Gemüter

Eurovision und das Televoting: Verdacht auf Stimmenkauf

Im Eurovision-Halbfinale übertrafen zwei von der Kritik kaum beachtete Beiträge die Marke von 150 Televoting-Punkten, während besser bewertete Vorschläge ausschieden. Die Reaktion ließ nicht lange auf sich warten: In den sozialen Medien wurde dem Festival vorgeworfen, von politischen Interessen gekapert zu sein und den Kauf von Zuschauerstimmen zuzulassen. Die Europäische Rundfunkunion (EBU) hat weder dementiert noch bestätigt. Das Unbehagen ist neu nicht, aber diesmal kommt der Ärger mit Namen: Israel und die Ukraine.

Der Ursprung des Ärgers: Zwei unerwartete Länder

Auslöser war die Punkteauszählung. Israel und die Ukraine überschritten im Halbfinale die 150-Punkte-Marke beim Televoting, eine Zahl, die laut Kritikern nicht zur musikalischen Qualität ihrer Beiträge passt. Die Beschwerde verbreitete sich schnell: „Es ist nicht normal, dass unbekannte Beiträge über 150 Punkte erreichen, während andere gute Kandidaten leer ausgehen“, fasste ein viel geteiltes Posting zusammen. Der Verdacht auf Manipulation tauchte bald auf: „Es kann nicht sein, dass man das Televoting so dreist kaufen kann“, hieß es in einem anderen Tweet. Die EBU schweigt.

Wer stimmt ab und warum? Die Theorie des organisierten Votings

Jenseits der Empörung hat die Angelegenheit eine politische Dimension. Manche behaupten, das Televoting sei zu einem Instrument für Bestrafung oder Unterstützung von Ursachen geworden, die nichts mit Musik zu tun haben. „Diejenigen, die sagen, das Festival werde politisiert, geben 21 € aus, um alle ihre Televoting-Stimmen für Israel zu vergeben, ohne das Lied zu kennen, nur um Sánchez zu ärgern“, kritisierte ein Nutzer. Die Anschuldigung geht in beide Richtungen: Auch jene, die aus Solidarität nach der russischen Invasion für die Ukraine stimmen, werden angeprangert. Dazwischen stehen jene, die glauben, das Problem liege nicht an der Stimme, sondern an der Organisation: „Eurovision wurde definitiv von politischen Interessen gekapert“, beklagte ein anderer.

Das Präzedenzfall Australien und der Geist des Betrugs

Die Kontroverse ist nicht neu. Australien nahm mehrere Jahre teil und stimmte weiter ab, nachdem es aufgehört hatte, am Wettbewerb teilzunehmen. „Australien war jahrelang dabei, und jetzt sind sie weg, aber sie stimmen immer noch ab. Was für ein Betrug, kontrolliert von Nerds“, schrieb jemand. Der Schatten des Betrugs liegt über jeder Ausgabe. „Der Betrug ist mehr als offensichtlich, er war es schon immer, genau wie beim Briefwahlvoting“, verglich ein anderer. Der Unterschied ist, dass die Debatte nun nicht mehr im Saal bleibt: Sie springt in die sozialen Medien und vermischt sich mit der nationalen Politik.

Der Vorschlag, das Televoting abzuschaffen: Lösung oder Flickwerk?

Die Idee, das Televoting zu streichen, gewinnt bei Kritikern an Zuspruch. „Wenn meine Favoriten nicht gewinnen, ist es ein Problem, das gelöst werden muss“, ironisierte ein Posting und fasste das Gefühl zusammen, dass das System nur hinterfragt wird, wenn das Ergebnis missfällt. Der Vorschlag ist nicht neu; er wurde in früheren Ausgaben diskutiert, setzte sich aber nie durch. Die EBU verteidigt das Televoting als Stimme des Publikums und warnt, dass seine Abschaffung das Wesen des Festivals treffen würde. Kritiker entgegnen, dass es abgeschafft gehöre, wenn seine Integrität nicht garantiert werden kann.

Der Hintergrund: Eurovision als Spiegel der europäischen Politik

Die Debatte um das Televoting ist in Wirklichkeit eine Debatte über Europa. „Eurovision wird zu 100 % von der LGBT-Lobby kontrolliert. Die Welthauptstadt der LGBT-Lobby ist seit Jahrzehnten Tel Aviv“, behauptete ein Posting und mischte verschiedene Verschwörungstheorien. Die Diskussion driften hin zum Konflikt in Gaza, zur spanischen Politik und zu internationaler Unterstützung. „Das auserwählte Volk ist begeistert von Pedro Sánchez, weil er ein treuer Vollstrecker seiner anti-europäischen und anti-spanischen Agenda ist“, argumentierte ein anderer. Mitten drin sind jene, die zur Musik zurückkehren wollen: „Meinetwegen können die Israelis, die Palästinenser und die Erfinder dieses aktuellen Eurovisions zum Teufel gehen.“

---

Am Ende stellt sich nicht die Frage, ob das Televoting manipulierbar ist, sondern ob jemand bereit ist, dies zuzugeben. Solange die EBU nicht Stellung bezieht, wird der Schatten des Betrugs über jeder Ausgabe liegen. Und jene, die seine Abschaffung fordern, verlangen vielleicht unwissentlich, dass das Festival aufhört, das zu sein, was es war: ein Gesangswettbewerb mit politischen Hintergründen. Oder umgekehrt.