Ein respektabler spanischer Philosoph? Von Senecas Kanon bis zum Sarkasmus
Gibt es einen respektablen spanischen Philosophen? Eine Liste von Seneca bis Zubiri und der Sarkasmus derjenigen, die Franco zitieren, bestimmen die Debatte.
Deutsch · Ursprüngliche Diskussion auf Spanisch · Veröffentlicht
Die unbequeme Frage: Gibt es noch einen respektablen spanischen Philosophen?
Die Frage wurde im Zuge eines Zusammenstoßes zwischen Gustavo Bueno, José Antonio Marina und dem Andenken an Aranguren aufgeworfen. Die am weitesten verbreitete Antwort ist kein einzelner Name, sondern ein Kanon von vierzehn Namen, der von Seneca bis Zubiri reicht und fast alle noch Lebenden ausschließt.
Der historische Kanon hält stand
Die Liste: Lucius Annaeus Seneca, der heilige Isidor von Sevilla, Ramon Llull, Luis Vives, Francisco de Vitoria, Domingo de Soto, Francisco Suárez, Juan de Mariana, Gregorio Mayans, Gaspar Melchor de Jovellanos, Marcelino Menéndez Pelayo, Eugenio d'Ors, José Ortega y Gasset und Javier Zubiri. Alle erfüllen die Anforderung, ein Werk hinterlassen zu haben, wobei die meisten mit dem Etikett von Denkern behaftet sind, die an die Kirche oder die Macht ihrer Zeit gebunden waren. Auch weniger orthodoxe Namen fehlen nicht, etwa der andalusische Averroismus: In diesem Jahr jährt sich die Geburt des Averroes zum neunhundertsten Mal, den manche als ersten "spanischen" Philosophen beanspruchen und der nie einen Lehrstuhl an einer kastilischen Universität innehatte.
Die moderne Missachtung
Auf diese Feierlichkeit antworten manche mit Sarkasmus und nennen Francisco Franco als den großen nationalen Philosophen, während andere bestreiten, dass jemand, der keine neuen Ideen hervorbringt, diesen Titel verdiene. Der Seitenhieb ist nicht neu: Die spanische Philosophie schwankte stets zwischen Scholastik und Pamphlet. Zu den vorgeschlagenen Namen gehören Jesús G. Maestro, Antonio Vallejo-Nájera und Rafael Gambra, alle mit unbequemen Profilen. Und es bleibt der Verdacht gegen Gustavo Bueno selbst, dem manche vorhalten, nicht besonders antifranquistisch gewesen zu sein, während Aranguren den Vorwurf seiner Vergangenheit trägt. Vielleicht bleibt deshalb die entscheidende Frage, ob das eigentlich Respektable der Philosoph ist – oder das Schweigen derjenigen, die ihn nennen.
Die Frage wurde im Zuge eines Zusammenstoßes zwischen Gustavo Bueno, José Antonio Marina und dem Andenken an Aranguren aufgeworfen. Die am weitesten verbreitete Antwort ist kein einzelner Name, sondern ein Kanon von vierzehn Namen, der von Seneca bis Zubiri reicht und fast alle noch Lebenden ausschließt.
Der historische Kanon hält stand
Die Liste: Lucius Annaeus Seneca, der heilige Isidor von Sevilla, Ramon Llull, Luis Vives, Francisco de Vitoria, Domingo de Soto, Francisco Suárez, Juan de Mariana, Gregorio Mayans, Gaspar Melchor de Jovellanos, Marcelino Menéndez Pelayo, Eugenio d'Ors, José Ortega y Gasset und Javier Zubiri. Alle erfüllen die Anforderung, ein Werk hinterlassen zu haben, wobei die meisten mit dem Etikett von Denkern behaftet sind, die an die Kirche oder die Macht ihrer Zeit gebunden waren. Auch weniger orthodoxe Namen fehlen nicht, etwa der andalusische Averroismus: In diesem Jahr jährt sich die Geburt des Averroes zum neunhundertsten Mal, den manche als ersten "spanischen" Philosophen beanspruchen und der nie einen Lehrstuhl an einer kastilischen Universität innehatte.
Die moderne Missachtung
Auf diese Feierlichkeit antworten manche mit Sarkasmus und nennen Francisco Franco als den großen nationalen Philosophen, während andere bestreiten, dass jemand, der keine neuen Ideen hervorbringt, diesen Titel verdiene. Der Seitenhieb ist nicht neu: Die spanische Philosophie schwankte stets zwischen Scholastik und Pamphlet. Zu den vorgeschlagenen Namen gehören Jesús G. Maestro, Antonio Vallejo-Nájera und Rafael Gambra, alle mit unbequemen Profilen. Und es bleibt der Verdacht gegen Gustavo Bueno selbst, dem manche vorhalten, nicht besonders antifranquistisch gewesen zu sein, während Aranguren den Vorwurf seiner Vergangenheit trägt. Vielleicht bleibt deshalb die entscheidende Frage, ob das eigentlich Respektable der Philosoph ist – oder das Schweigen derjenigen, die ihn nennen.
Auch verfügbar auf: English
Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft. Die ganze Diskussion lesen (19 Antworten).
Weitere Zusammenfassungen
-
Gustavo Bueno: zehn Jahre ein Erbe, das niemand behagt
Zehn Jahre nach dem Tod von Gustavo Bueno: systematisches Genie oder abgeschlossene Scholastik. Der Streit um sein Erbe lebt weiter.
-
Hautefaye 1870: Das Dorf, das seinen eigenen Herrn lynchte
Im Jahr 1870 lynchte in Hautefaye (Dordogne) ein Mob aus Dorfbewohnern Alain de Monéys während des Dorffestes, 600 km von der Front entfernt. Ein Fall, der beunruhigt…
-
Die 7 wichtigsten Philosophen laut aktueller Debatte
Die Debatte über die 7 wichtigsten Philosophen zeigt einen umstrittenen Kanon: vom Trio Sokrates-Platon-Aristoteles bis zur pessimistischen Liste des Hegesias. Wer entscheidet?
-
Alfonso X: der weise König, der schlecht regierte, aber Großes hinterließ
Alfonso X förderte das Kastilische, die Siete Partidas und die Alfonsinischen Tafeln, ruinierte aber Kastilien durch seinen Kaiseranspruch und starb im Bürgerkrieg. Eine widersprüchliche Bilanz.
-
Anarchokapitalismus und Tradition: Oxymoron oder Realität?
Ist ein Minimalstaat mit traditionellen Werten vereinbar? Die Debatte über den konservativen Anarchokapitalismus stützt sich auf deutsche und galizische Beispiele, aber…
-
Indien gegen Afrika und Lateinamerika: Wer schafft den Sprung aus der Unterentwicklung?
Indiens Jugaad, eine Kultur der Innovation mit minimalen Ressourcen, könnte der Schlüssel sein gegen die demografisch gebremste Abhängigkeit Afrikas und Lateinamerikas.