Druck auf Felipe VI entfacht Debatte über die Zukunft der spanischen Monarchie

Die Monarchie im Visier: Wer will Felipe VI. stürzen?

Die Frage kursiert seit Stunden in den politischen Gerüchteküchen Spaniens: Gibt es einen Plan, den König zum Rücktritt zu zwingen? Der Begriff „Felon“, den die kronenkritischsten Kreise verwenden, hat eine Frage wiederbelebt, die als begraben galt. Die kurze Antwort lautet: Nichts ist bestätigt, aber allein die Existenz der Debatte ist bereits ein Symptom.

Die Szenarien auf dem Tisch

Manche feiern die bloße Hypothese. „Wäre doch schön“, ist die Reaktion eines Teils des politischen Spektrums, das im Monarchen ein Hindernis für die institutionelle Erneuerung sieht. Dieser Sektor macht nicht bei der Person des Königs Halt: Er dehnt die Kritik auf die gesamte politische Klasse aus, einschließlich der angeblichen republikanischen Alternative.

Der historische Vergleich liegt nahe. Wer vor den Risiken warnt, erinnert an den Sturz des Schahs von Persien 1979 oder den von Zar Nikolaus II. 1916. Für sie wäre eine erzwungene Abdankung ohne Staatsplan das Öffnen einer Büchse der Pandora. Die Krone, so heißt es, sei nicht das Problem, sondern der letzte Damm vor einer größeren Krise.

Am äußersten Rand gibt es Stimmen, die eine „Entkontaminierung“ Spaniens von den Bourbonen fordern und gar ein militärisches Eingreifen beschwören. Eine Option, die an der Verfassungswirklichkeit scheitert und an fehlender Unterstützung für ein solches Abenteuer.

Die Debatte festgefahren

Die Debatte stockt am Mangel an Beweisen. Kein Akteur mit echter Macht hat sich öffentlich zu diesem Ziel bekannt. Übrig bleibt ein Gespräch, das die Erosion des monarchischen Konsenses widerspiegelt. Eine Antwort hat die Frage vorerst nicht.