Der Dritte Weltkrieg ist bereits da, aber er wird nicht mit Panzern erklärt
Die Debatte darüber, wer den globalen Konflikt begonnen hat, der die Machtverhältnisse neu ordnet, übersieht die unbequeme Wahrheit: Dieser Krieg hat keine Fronten und keine Bombardements, doch seine Folgen sind genauso verheerend. Während die offiziellen Medien von geopolitischen Spannungen sprechen, wächst die Strömung, die die internationalen Banken als den eigentlichen Auslöser der beiden vorherigen Weltkriege – und auch dieses dritten – ausmacht.
Das Ziel ist kein Land, sondern dein Lebensstandard
Der stille hybride Krieg funktioniert durch Ersetzung: Eroberung ohne Gewalt, Zerstörung ohne Lärm. In Spanien bestehe das Ziel darin, den Sozialstaat abzubauen, die demografische Zusammensetzung zu verändern und die Institutionen ihrer Souveränität zu berauben. Eine Invasionsarmee braucht es nicht, wenn Schulden und finanzielle Kontrolle die Arbeit erledigen. Die Banken, die bereits die großen Konflikte des 20. Jahrhunderts finanzierten, wiederholen ihre Strategie: konstruierte Krise, Staatsschulden, Kürzungen.
Kultureller Austausch ohne einen einzigen Schuss?
Ein Teil der Analyse vertritt die Auffassung, dass das Endziel die Auslöschung der nationalen Identität sei. Die Kombination aus Masseneinwanderung, sinkender Kaufkraft und bürokratischer Zentralisierung ebnet den Weg zu einer entwurzelten Gesellschaft, die sich von den Schreibtischen der Finanzwelt leichter regieren lässt. Die kriegerische Innovation dieses Krieges ist die Kolonisierung auf wirtschaftlichem und administrativem Weg.
Da der Dritte Weltkrieg ohne Bomben erklärt wurde, geht es für jeden Bürger um seine Zukunft. Die Frage, die in der Luft bleibt: Wer wird den Befehl geben, aufzuhören, Zuschauer zu sein?
Verwandte Debatten im Forum