Die Linke will Ihr Eigentum nicht abschaffen – sie will es verwalten

Die Linke und ihre Fixierung auf Privateigentum

Alle paar Jahre entdeckt der Sozialismus seine Obsession mit dem Privateigentum neu. Doch das Ziel ist nicht irgendein Eigentum, sondern das der Kleinen: die Wohnung, das Geschäft, das Erbe. Die These, die die skeptischste Analyse des offiziellen Narrativs durchzieht, lautet: Die Obsession gilt nicht dem Eigentum, sondern dem Eigentum anderer – der Art von Eigentum, die echte Unabhängigkeit schafft.

Der Widerspruch ist auffällig. Während die harte Hand gegen das kleine Vermögen vorgeht – mit Steuern, Regulierung oder Drohungen der Enteignung –, bleiben die großen Vermögen des IBEX 35 oder die Fonds, die öffentliche Anleihen kaufen, fast unberührt. Die Erklärung ist prosaisch: Der kleine Eigentümer hängt nicht vom Staat ab, und wer nicht abhängig ist, gehorcht nicht. Das große Kapital dagegen verteilt Provisionen.

Der Rückgriff auf die Geschichte liegt nahe. In der UdSSR wurde das Privateigentum abgeschafft, und das Ergebnis war, dass sich die Nomenklatura die Beute unter sich aufteilte. Danach kam der Kapitalismus unter Freunden, den manche als dasselbe mit Krawatte beschreiben. Manche ziehen Vergleiche zur Gegenwart: eine Kaste, die vom Schwindel lebt und den Kuchen an die eigenen Leute verteilt.

Die Analyse bleibt an der alten Stelle hängen: Ist der konfiskatorische Antrieb reiner Neid oder schlichtes Geschäft? Dass der kleine Eigentümer nichts anhäufen kann, nützt dem, der den Sack verteilt. Die unbequeme Schlussfolgerung lautet: Die moderne Linke will das Privateigentum nicht abschaffen – sie will es selbst verwalten. Und da ist der Unterschied zwischen dem eigenen Haus und der Wohnung eines anderen erheblich.