Der T-10 von 1949, der angeblich an die Front ging, sollte nie kämpfen

Der T-10 von 1949, der angeblich an die Front geschickt wurde, wurde in Wirklichkeit restauriert

Den kursierenden Videos zufolge hatte Russland einen 1949 entworfenen Panzer aus den Depots geholt und ihn auf den Weg zur Front geschickt. Diese Version —die zuerst umlief und das Gelächter auslöste— nutzte das Datum als Waffe: ein über siebzig Jahre alter Panzer, gerichtet auf die Ukraine. Die Pointe kam später, und sie ist kein Detail am Rande: Das gefilmte Fahrzeug sollte nicht in den Kampf. Es wurde für eine Gedenkstätte restauriert.

Zunächst sollte man klären, um welches Gerät es geht. Der T-10 wurde Ende der vierziger Jahre entwickelt, mit einem Entwurf von 1949, und ging laut dem verbreiteten Datenblatt zwischen 1954 und 1966 in Produktion. Er wiegt rund 50 Tonnen und trägt den Namen der sowjetischen Baureihe, die "Joseph Stalin" getauft wurde. Siebzig Jahre Geschichte in einem Fahrgestell, das langsam fährt und hart schießt.

Der T-10M aus den Videos fuhr nicht an die Front, er wurde restauriert

Die Geschichte nahm eine Wendung, als die Gegendarstellung zur ersten Alarmmeldung auftauchte. Der T-10M, der überall zu sehen war, wurde weder für den Kampf im Donbas vorbereitet noch dorthin verlegt; er gehörte zu einer Gedenkstätte für eine Schlacht und wurde restauriert. Der Beleg: ein Foto desselben Panzers vor der Verschickung zur Restaurierung, datiert auf 2015.

Mit dieser Faktenlage kippte die Reaktion vom Spott zur Richtigstellung. Das anfängliche Gelächter —ein Panzer von 1949 gegen die NATO— hielt schlecht stand, wenn das Fahrzeug nicht einmal nach Osten zeigte. Es bleibt die berechtigte Frage, wie viele Videos dieser Art als Verlegung gelesen werden, obwohl es in Wahrheit Werkstatt, Museum oder Parade ist.

Von Denkmälern zur Front: die einmal erwogene T-34-Division

Alles war jedoch kein Missverständnis. In einer Sendung des Kommentators Wladimir Solowjow hieß es laut den Verbreitungen, es sei sinnlos, über die Verlegung der T-54 zu spotten, und man könnte mit den T-34, die von Denkmälern des Zweiten Weltkriegs abmontiert würden, eine Panzerdivision ausrüsten, falls das Material ausgehe. Ein Szenario, das nüchtern gelesen deutlich weniger lustig ist als die Memes.

Jemand setzte noch die Krone mit trockener Ironie auf: Bei Paraden macht der T-34 eine bessere Figur als der Armata. Daher der ironische Dreh der Sache, denn es ging um das genaue Gegenteil: um Relikte, nicht um die neueste russische Generation.

Was ist ein Panzer von 1949 wert: vier Zahlen, die nicht aufgehen

Hier kommen die Zahlen ins Spiel, und hier runzelt der aufmerksame Leser die Stirn. Eine Rechnung bezifferte den Preis eines Panzers auf 5.000 Euro und den einer modernen GPS-gesteuerten Rakete auf 50.000. Eine andere setzte einen Panzer "aus dem Polka-Jahr" auf 300.000 und ein spanisches Raketenwerfersystem auf 3.000. Eine dritte zerlegte die erste Zahl mit der Schrottplatz-Rechnung: 50 Tonnen Stahl zum Schrottpreis —das Walzmaterial lag bei rund 1.000 Dollar pro Tonne— ergeben einen Zerlegungswert des T-10 von etwa 50.000 Euro.

Übersetzt: Die in die Luft geworfenen Zahlen halten einander nicht einmal ansatzweise stand. Ein 50-Tonnen-Panzer ist keine 5.000 Euro wert, außer der Verkäufer verschenkt Stahl, Munition und Besatzung obendrauf.

Ein alter Panzer schießt weiter: das Argument, das man nicht abtun kann

Gegen den Spott hat die meistgebrachte Verteidigung ihre Logik: Ein Panzer ist ein Panzer, so alt er auch ist, und selbst wenn nur zur Verteidigung von Stellungen, lässt sich etwas herausholen. Manche Stimmen gingen weiter und erinnerten daran, dass es alte Technik gibt, die in bestimmten Geländen besser abschneidet als moderne —von den analogen Toyotas bis zu Vakuumröhren, die einem elektromagnetischen Impuls standhalten—. Das Gegenargument ist genauso klar: Technik taugt, solange sie nicht mit etwas Besserem konkurriert; sobald sie konkurriert, hält sie genau so lange, wie sie eben hält.

Auch wurde daran erinnert, dass das nichts Neues ist. Der Stahl des Kalten Krieges häufte sich in unerschöpflichen Mengen an und wird jetzt verbrannt. Eine Kuriosität derselben Familie: In 1987 bewahrte eine Kaserne in Mungia ein Viertel Rindfleisch mit dem Stempel von 1958 auf.

Wahrscheinlich bleibt dieser T-10, wo er ist —in der Werkstatt oder auf dem Sockel—, und das nächste Stück, das dasselbe Staunen auslöst, kommt mit einem anderen Baujahr. Das Lachen sollte man sich aufsparen: Wenn das Episode etwas lehrt, dann dass die Grenze zwischen "Verlegung" und "Restaurierung" allzu leicht überschritten wird.