Das Geschäft mit dem KI-Wichsen: Sparen oder Verschwendung?
Eine kürzliche Debatte hat eine unbequeme Frage aufgeworfen: Ist es günstiger, sich seinen Prono selbst mit künstlicher Intelligenz zu erzeugen, als für Abos zu zahlen oder, ganz einfach, Sens zu haben? Die Antwort ist, den kursierenden Berechnungen zufolge, nicht so eindeutig.
Der Schlüssel liegt in der Hardware. Um lokal zensurfreie Videos in hoher Qualität zu erzeugen, braucht man eine NVIDIA-Grafikkarte RTX 5090, die über 5.000 Euro kostet. Dazu kommen noch die Lernzeit und der Strom. Als Gegenstück die kostenlose Option: Pornhub, Xvideos und Xhamster bieten riesige Kataloge ohne direkte Kosten. Und dann gibt es noch die biologische Alternative: echten Sens, der, wie ein Kommentar anmerkt, "immer noch billiger ist als wichsen" – sic, die Ironien der Sprache.
Manche behaupten, mit Tricks und zensurfreien Online-Versionen (wie Grok ohne Einschränkungen) könne man unbegrenzt gratis Videos erzeugen und sich die Hardware-Investition ersparen. Andere erinnern daran, dass es schon vor der KI 3D-Apps zum Modellieren von Szenen gab und die Vorstellungskraft nach wie vor die billigste Ressource bleibt. In jedem Fall hängt die Grenze zwischen Sparen und Verschwendung davon ab, wie viel einem Personalisierung gegenüber den Fixkosten wert ist.
Fest steht: Der Markt für KI-generierte Prono wächst, stößt aber auf zwei Realitäten: Die Hardwarepreise sind für den Durchschnittsnutzer weiterhin prohibitiv, und die kostenlosen Plattformen decken bereits die meisten Vorlieben ab – außer vielleicht den spezifischsten oder illegalen, wie ein Teilnehmer anmerkt. Die Debatte zeigt im Grunde, dass Technologie die Laster nicht immer verbilligt: Manchmal verteuert sie sie, und echter Sens gewinnt beim Preis-Leistungs-Verhältnis weiterhin haushoch.
Verwandte Diskussionen im Forum