Der Oktober-Crash: Eine Prophezeiung, die seit 2018 scheitert

Der Oktober-Crash: Eine Prophezeiung, die seit 2018 scheitert

Steht im Oktober etwas sehr Schlimmes bevor? Diese Frage taucht jeden Herbst wieder auf, und die Antwort derer, die den Kollaps ankündigen, ist immer dieselbe: Ja, und diesmal stimmt sie wirklich. Die Prognose eines der Teilnehmer umfasst eine Ölknappheit, einen russischen Angriff, den er als «unvermeidlich und brutal» beschreibt, eine Einberufung, die alle unter 40 Jahre treffen würde, und einen Finanzcrash mit Datum: Anfang November. Dahinter, so seine Rechnung, eine Erholung, die frühestens in zehn Jahren käme. Auffällig ist nicht die Liste. Sondern dass sie sich seit Jahren wiederholt, ohne einzutreten.

Das Drehbuch des Kollaps, das jeden Herbst recycelt wird

Das Paket schlechter Nachrichten wird verkettet präsentiert: zuerst die Energie – Knappheit bei Rohöl –, dann die Geopolitik, danach die Zwangsmobilmachung und als Finale der Zusammenbruch der Märkte. Die innere Logik der Erzählung ist immer dieselbe: Jedes Element schiebt das nächste an, und alle laufen im selben Monat zusammen. Manche verlegen den Bruchpunkt auf Anfang November; manche rechnen damit, dass die Erholung frühestens in zehn Jahren käme.

Nichts davon taucht in überprüfbaren offiziellen Statistiken auf. Es ist ein Szenario, keine Prognose. Und genau darin liegt sein Vorteil: Weil es kein überprüfbares Verfallsdatum hat, lässt es sich Saison für Saison recyceln, ohne Fruta. Was schlecht altert, ist nicht die Bedrohung, sondern der Kalender.

Das Alter des Rekruten und die Ernte der Thunfischdosen

Die Altersgrenze ist zum meistdiskutierten Detail des Szenarios geworden. Wer die 40 überschritten hat, feiert das mit Erleichterung, manchmal mit Spott: Die halbe Konversation besteht darin zu prüfen, ob man auf der Liste steht oder nicht. Parallel erscheint die andere Seite, ein expliziter generationeller Vorwurf eines der Nutzer an die Jüngeren, denen er mangelnde Nervenstärke und nebenbei einen angeblichen Vorteil unterstellt: Ohne Hypothek, ohne Auto und ohne familiäre Verpflichtungen, so seine These, gibt es weniger zu verlieren.

Die häusliche Kehrseite ist das Hamstern. Konserven, vor zwanzig Jahren gekauft, die endlich ihren Moment fänden, sechs große Dosen Thunfisch, die kurz vor der angekündigten Katastrophe ablaufen. Es das unfreiwillige Porträt der Psychologie des Vorratshaltens: ein Vorrat, der immer ein paar Wochen vor dem Weltuntergang abläuft.

Die, die die Warnung nicht mehr glauben

Gegenüber der apokalyptischen Begeisterung ist der häufigste Einwand das Ursprungsdatum: Die Dringlichkeitswarnungen folgen seit Juli 2018 aufeinander, ohne dass sich eine davon bewahrheitet hätte. Daraus ergibt sich die zynischste und wahrscheinlich nützlichste Haltung: Man sollte nicht zu viele Hoffnungen in die Katastrophe setzen, weil die spätere Enttäuschung umso größer ist.

Zwischen beiden Extremen bleibt eine Gruppe, die einen Teil der Diagnose anerkennt, die Uhr aber ablehnt. Genau an diesem Punkt hört die Sache auf, eine Vorhersage zu sein, und wird zu einem saisonalen Literaturgenre mit fester Besetzung und einem rot markierten Monat.

Mit zwanzig Jahre alten Konserven im Schrank, sechs Dosen kurz vor dem Ablauf und einem im Kalender unterstrichenen Datum ist das Einzige, was wirklich abgelaufen ist, die Frist. Der Oktober kommt, wie immer. Und mit ihm die nächste Prophezeiung.