Der Nerd, der sich in Frankreich einer Meute entgegenstellte

Der Nerd, der sich der Meute entgegenstellte und zum Meme wurde

Ein Mann verteidigte sein Videospiel- und Anime-Geschäft in Frankreich, während eine Meute es angriff. Er wurde von hinten getreten, mehrfach mit Steinen beworfen und verlor seine Brille. Er wich keinen Schritt zurück. Die Aufnahme, gefilmt und in sozialen Medien verbreitet, hat einen unscheinbaren Händler zum unfreiwilligen Symbol einer Debatte gemacht, die weit über die Plünderungen hinausgeht: Was bleibt vom westlichen Mann, wenn die öffentliche Ordnungsmacht sich zurückzieht?

Die Szene hat etwas von einem klassischen Gemälde. Ein einzelner Mann, Bauch, Bart und schwarzes T-Shirt mit Regenbogen-Logo, steht an der Tür seines Ladens, während Dutzende Vermaskte um ihn herum Schaufenster einschlagen. Das Bild kursiert mit der Bildunterschrift "Öl auf Leinwand" und konkurriert mit den besten Memes des Jahres. Doch unter dem Witz liegt eine unbequeme Frage über die öffentliche Ordnung, das Privateigentum und das Recht auf Selbstverteidigung.

Was in dem Anime-Laden während der Unruhen geschah

Der Besitzer eines Geschäfts für Videospiele und japanische Kultur blieb in seinem Laden, während die Unruhen die Straße verwüsteten. Nach den Berichten, die kursieren, wurde er von mehreren Personen attackiert: ein Tritt von hinten, Gegenstände, die gegen den Kopf geschleudert wurden, die zerbrochene Brille. Statt zu fliehen, sicherte er seine Position, indem er sich in den Innenraum zurückzog, um nicht eingekesselt zu werden. Die Sequenz, verbreitet von Anime-Nachrichtenkonten, zeigt einen Mann, der durchhält – mit nichts als Sturheit als Waffe.

Das Detail seines Aussehens ist nicht belanglos. Das T-Shirt mit Regenbogen-Logo und die Tattoos bringen so manchen aus dem Konzept. Mancher scherzt, man solle vor der Verherrlichung erst klären, ob der Held rechts wählt oder "pogre" ist. Das Vorurteil wirkt in beide Richtungen: Ausgerechnet die Nerd-Szene, die sich manche als links und weltfremd vorstellen, stellt sich hier der Meute entgegen, während andere vom Handy aus zuschauen.

Die Debatte über Selbstverteidigung: Texas gegen Paris

Der Vergleich mit den USA liegt nahe. Bei den Unruhen dort stellte sich ein wohlhabendes Ehepaar mit einem automatischen Gewehr in seinen Vorgarten und bekam, den Berichten zufolge, niemanden zu sehen. Hier dagegen musste der Händler dem Rudel mit bloßen Händen standhalten. Der Unterschied liegt nicht im Mut, sondern im rechtlichen Rahmen und in der Erwartung, wer einen beschützt.

Das am häufigsten geäußerte Argument lautet, westliche Gesellschaften hätten den Bürger entwaffnet und zugleich die Autorität abgebaut. Die Polizei komme nicht, das Militär erscheine nicht, und der Einzelne bleibe der Meute ausgeliefert. In Frankreich braucht man für die Einfahrt nach Paris mit dem Auto eine Plakette; mit Fackeln und Benzin, so scheint es, nicht. Die Paradoxie schürt die Empörung mindestens so sehr wie das Video.

Der Nerd als Archetyp: vom Konsumenten zur letzten Verteidigungslinie

Der Vorfall hat eine grundsätzliche Diskussion über den westlichen Mann entfacht. Die eine Seite beschreibt ihn als infantilisierten Erwachsenen, Figurensammler, Anime- und Videospiel-Fan, entmannt durch Jahrzehnte der Flucht in die Virtualität. Die andere erwidert, dass eben dieser Nerd der Erbe der europäischen Wissenschafts- und Philosophietradition sei, während die plündernde Horde nichts Vergleichbares hervorgebracht habe. Der Kontrast, so heißt es, sei der der Zivilisation gegen die rohe Gewalt.

Die Ironie: Der Protagonist passt in keines der beiden Muster. Er hat mehr Durchhaltevermögen als viele, die ihn nach dem Äußeren beurteilen. Und sein Regenbogen-Shirt durchbricht die Bedienungsanleitung von Freunden wie Gegnern. Wie ein Kommentar zusammenfasste: "Ihm fehlt ein bisschen Kardio", aber er hat im Überfluss zwei Dinge, die man im Fitnessstudio nicht trainieren kann.

Die institutionelle Antwort, die ausblieb

Niemand hat bislang erklärt, warum ein Händler sein Geschäft allein verteidigen musste, während die Straße brannte. Die Frage nach dem Polizeiaufgebot bleibt offen, ebenso wie die Bilanz der Schäden. Das Video ist zum Dokument eines kollektiven Versagens geworden: das einer Gesellschaft, die ihre Sicherheit dem Bildschirm des Handys anvertraut und sich dann wundert, dass ausgerechnet derjenige durchhält, der etwas zu verlieren hat.

Wie viele Läden müssen noch brennen, damit es beim nächsten Mal nicht nur ein Meme ist?