Der 'Top'-Mann, den der Feminismus nicht berührt: Mythos oder Realität der Hypergamie?
In Wirtschaftsdebatten schleicht sich immer wieder ein Subtext ein, der das männliche Publikum seit jeher spaltet: Gibt es wirklich einen Männertyp, den Frauen direkt ansprechen, ohne Kaffee-Date oder Balz, und an dem der feministische Diskurs einfach abprallt? Eine Diskussion im Jahr 2025 hat diesen Klassiker der Küchentisch-Soziologie wieder auf den Tisch gebracht.
Der angebliche Archetyp vereint ein markantes Kinn, volles Haar (wobei manche es längst für verloren halten), eine Größe über 1,80 Meter und eine Ausstrahlung von entspanntem Bad Boy. Die These besagt, dass diese Frauen ohne Umschweife agieren: Sie schlagen vor, zu ihm nach Hause zu gehen, aufs Klo, oder fragen direkt „wo hättest du gern es", ganz ohne heißen Drink. Der Nachname Brocca erscheint als angeblicher Schlüssel zum Phänotyp.
Die chirurgische Erwiderung: Bichat-Fettpolster und überheblicher Blick
Gegen diese Erzählung steht die kritische Lesart: Das Idol habe keinen natürlichen Kiefer, operativ entfernte Bichat-Fettpolster für markante Wangenknochen, weit zurückgewichenes Haar und zu große, schief sitzende Spiegelbrillen. Der überhebliche Blick, typisch für das „Simple", verrate einen angeblichen „Verbündeten", der weniger Sens habe als seine Kritiker. Der Vorwurf ist eindeutig: Es ist eine Phantomgestalt, die Pose verkauft, kein echter Frauenheld.
Biologischer Instinkt als Kernargument
Manche Stimmen greifen auf die elementarste Ethologie zurück: Die Biologie regiert. Sie zitieren Desmond Morris' „Der nackte Affe", um zu erklären, dass Frauen nach dem Casual-Sens vorschlagen, gemeinsam zu duschen – eine atavistische Strategie, um den Geruch anderer weiblicher Konkurrentinnen zu beseitigen. Oder den Rat, sich nach dem Akt nicht zu waschen, damit der Duft weiblicher Pheromone als Köder wirkt. Ein Argument, das menschliche Komplexität auf primäre Impulse reduziert.
Die Kluft bleibt bestehen
Die Diskussion lässt offen, ob der „Top-Mann" eine reale Kategorie mit statistisch messbaren Vorteilen ist oder ein narratives Konstrukt, das Unsicherheiten nährt. Weder die Daten des INE (spanisches Statistikamt) noch Paarungsstudien führen üblicherweise Variablen wie „Bichat-OP" oder „überheblicher Blick". Die Debatte spiegelt in weiten Teilen die Angst eines Teils der männlichen Bevölkerung wider, das sich vom feministischen Diskurs verdrängt fühlt und für einen sozialen Wandel, den es nicht kontrolliert, biologische Erklärungen sucht.
Verwandte Forumsdiskussionen