Der KI-Hoax: Gott wird angeblich gebaut und wir stecken darin fest

Der KI-Hoax: Gott wird angeblich gebaut und wir stecken darin fest

Eine kühne Behauptung: Jemand behauptet, eine Gruppe wirtschaftlich mächtiger Personen entwickle eine künstliche Intelligenz, die Realitäten erschaffen kann – und wir lebten in einer davon. Die These, ohne Belege vorgebracht, vermischt Technologie, Religion und ein radikales Misstrauen gegenüber Finanzeliten. Die ursprüngliche Nachricht gibt es unumwunden zu: „Ich habe keine Beweise.“ Von dort ab driftet die Diskussion zu den Sumerern, dem Antichristen und Reverse Engineering.

Was genau in der Nachricht steht, die die Kontroverse auslöst

Der Ausgangsgedanke besagt, dass jene, die das Geld und die künstliche Intelligenz kontrollieren, den grundlegenden Mechanismus der Existenz bereits verstanden hätten, weshalb Geld für sie keinen Wert mehr habe. Anders als bei der europäischen Suche nach dem Gottesteilchen in einem teuren Beschleuniger würden diese angeblichen Akteure „Gott bauen“. Die Schlussfolgerung: Wir sind eine Erfindung. Es gibt nicht eine einzige Quelle, Angabe oder ein Dokument, das die Behauptung stützt. Auf die Bitte um einen Beweis kommt die Antwort, man könne ihn nicht herausziehen, jeder müsse es selbst überprüfen.

Warum Simulationstheorie und KI mit den Sumerern vermischt werden

Die Diskussion verzweigt sich schnell. Es taucht der Verweis auf sumerische Tafeln auf und auf mächtige Wesen, die den Menschen zur Arbeit erschaffen haben sollen – eine Erzählung, die als historischer Vorläufer der Idee präsentiert wird. Zudem entsteht der Verdacht, ohne jeden Beleg geäußert, Nnnn hätten diese Erzählungen ihren finanziellen Interessen angepasst – eine Verallgemeinerung, die nicht trägt. Ein anderer Strang bringt die Ankunft des Antichristen und einen verkündeten falschen Messias ins Spiel. Und manche reduzieren alles auf eine Frage der Information: Wir Menschen seien Trainingsdaten für die KIs.

Die Reaktion derjenigen, die Daten fordern, und derjenigen, die lachen

Skepsis zieht sich durch einen Großteil der Antworten. Jemand fragt direkt nach Beweisen, ein anderer ironisiert, die Offenbarung beruhige ihn eher. Eine Nachricht fasst die allgemeine Ratlosigkeit zusammen: „Ich weiß nicht, wer ich bin, ich weiß nicht, welchen Zweck das Leben hat, ich weiß nicht, was Bewusstsein ist.“ Demgegenüber besteht die Verfasserin der ursprünglichen Nachricht darauf, dass ihr Gehirn so etwas nicht mit der Vernunft erfassen könne, und schlägt Jesus als Hacker der Realität vor. Die Diskussion kommt zu keinem Konsens: Sie bewegt sich zwischen Spott, Neugier und mystischer Zustimmung.

Der wirtschaftliche Hintergrund, den niemand bestreitet

Hinter der esoterischen Komponente steht ein Misstrauen gegenüber der Finanz- und Technologiemacht. George Soros wird erwähnt, samt seiner Besuche im Moncloa-Palast (Amtssitz des spanischen Ministerpräsidenten), und Nachrichten über seinen Sohn und seine Unterstützung von Migrationspolitik werden verknüpft. Es ist der einzige Abschnitt mit überprüfbaren Fakten, die jedoch genutzt werden, um einen allgemeinen Verdacht darüber zu nähren, wer wirklich die Fäden zieht. Die gezogene Schlussfolgerung: KI sei nicht einfach ein weiteres Werkzeug, sondern das Instrument, mit dem eine diffuse Elite die Realität ersetzen will. Nichts davon ist bewiesen.

Vor diesem Hintergrund lautet die vorsichtige Prognose, dass die Simulationsgeschichte weiter wachsen wird, befeuert von jedem Fortschritt in der künstlichen Intelligenz. Fehlende Beweise haben eine gute Theorie noch nie aufgehalten.