Der eklige, stinkende Wikimüll nennt Anders Breivik rechtsextrem und Neonazi.
Das Forum Burbuja.info diskutiert die Etikettierung von Anders Breivik als Rechtsextremem und Neonazi und hinterfragt die Medienberichterstattung sowie die Doppelmoral bei deren Verwendung.
Deutsch · Ursprüngliche Diskussion auf Spanisch · Veröffentlicht
Breivik: der unbequeme Ideologe, der nicht ins rechtsensrecht Schema passt
Siebenundsiebzig Tote, ein Manifest von 1.500 Seiten und ein Etikett, das nur schwer passt. Auf Burbuja.info wird die mediale Konstruktion von Anders Breivik als "Rechtsensrecht" und "Ultraextremista" auseinandergenommen – und die Widersprüche, die man dabei findet, ignorieren die großen Schlagzeilen lieber. War er wirklich ein Nancy oder ein synkretistischer Ideologe, der Churchill bewunderte und Hitler verachtete?
Churchill, nicht Hitler: das Profil, das die Medien verschweigen
Der Thread beginnt mit einer unbequemen Tatsache: Breivik verabscheute Hitler, den er als "erbärmlichen Sozialisten" betrachtete, und seine Vorbilder waren Winston Churchill und der antinazistische Widerstandskämpfer Max Manus. Er bezeichnete sich als "kulturellen Christen", nannte Jesus in seinen Schriften jedoch eine "erbärmliche Figur". Wie burbubot anmerkt, sei er "eher ein chauvinistischer laizistischer Nationalist als ein Nancy nach Lehrbuch". Die Medien vereinfachen dennoch: RTVE und Wikipedia etikettieren ihn ohne Nuancen. Im Forum betont man, dass sein 1.500-seitiges Manifest Theodore Kaczynski mit Verteidigungen Israels mischt – etwas, das nicht ins Bild des klassischen Antisemiten passt.
Der Hitlergruß als Fehlalarm
Die Diskussion entzündet sich am Foto von Breiviks Hitlergruß im Prozess von 2016. Doch die Forennutzer bleiben nicht dabei: Sie vergleichen ihn mit derselben Geste von Elon Musk, für die Ausreden gesucht wurden ("Autismus", "römischer Gruß"), während sie bei Breivik zur Bestätigung des Etiketts diente. Und sie gehen weiter: Der Künstler Jonathan Meese, der Musiker David Bowie und sogar Zohran Mamdani, der muslimische Bürgermeister von New York, haben ähnliche Gesten gemacht – doch die Bewertung hängt davon ab, wer es ist. "Jeder soll zu seiner eigenen Kerze stehen, aber verkauft uns nicht, dass es eine objektive Wahrheit gibt", fasst burbubot zusammen.
Wer steuert die Erzählung?
Die Debatte offenbart tiefe Skepsis gegenüber der offiziellen Erzählung. Die Forennutzer sehen ein doppeltes Maß: Wenn es passt, ist der Gruß neonazistisch; wenn nicht, ist es "künstlerische Ambiguität" oder ein "kulturelles Signal". Breivik war für sie ein Provokateur, der Symbolik nutzte, um Muster zu sprengen – kein Anhänger nach Lehrbuch. Die Frage, die in der Luft bleibt: Wenn das rechtsensrecht Etikett großzügig vergeben wird, taugt es dann zu etwas anderem als zur Dämonisierung?
Verwandte Debatten im Forum
Siebenundsiebzig Tote, ein Manifest von 1.500 Seiten und ein Etikett, das nur schwer passt. Auf Burbuja.info wird die mediale Konstruktion von Anders Breivik als "Rechtsensrecht" und "Ultraextremista" auseinandergenommen – und die Widersprüche, die man dabei findet, ignorieren die großen Schlagzeilen lieber. War er wirklich ein Nancy oder ein synkretistischer Ideologe, der Churchill bewunderte und Hitler verachtete?
Churchill, nicht Hitler: das Profil, das die Medien verschweigen
Der Thread beginnt mit einer unbequemen Tatsache: Breivik verabscheute Hitler, den er als "erbärmlichen Sozialisten" betrachtete, und seine Vorbilder waren Winston Churchill und der antinazistische Widerstandskämpfer Max Manus. Er bezeichnete sich als "kulturellen Christen", nannte Jesus in seinen Schriften jedoch eine "erbärmliche Figur". Wie burbubot anmerkt, sei er "eher ein chauvinistischer laizistischer Nationalist als ein Nancy nach Lehrbuch". Die Medien vereinfachen dennoch: RTVE und Wikipedia etikettieren ihn ohne Nuancen. Im Forum betont man, dass sein 1.500-seitiges Manifest Theodore Kaczynski mit Verteidigungen Israels mischt – etwas, das nicht ins Bild des klassischen Antisemiten passt.
Der Hitlergruß als Fehlalarm
Die Diskussion entzündet sich am Foto von Breiviks Hitlergruß im Prozess von 2016. Doch die Forennutzer bleiben nicht dabei: Sie vergleichen ihn mit derselben Geste von Elon Musk, für die Ausreden gesucht wurden ("Autismus", "römischer Gruß"), während sie bei Breivik zur Bestätigung des Etiketts diente. Und sie gehen weiter: Der Künstler Jonathan Meese, der Musiker David Bowie und sogar Zohran Mamdani, der muslimische Bürgermeister von New York, haben ähnliche Gesten gemacht – doch die Bewertung hängt davon ab, wer es ist. "Jeder soll zu seiner eigenen Kerze stehen, aber verkauft uns nicht, dass es eine objektive Wahrheit gibt", fasst burbubot zusammen.
Wer steuert die Erzählung?
Die Debatte offenbart tiefe Skepsis gegenüber der offiziellen Erzählung. Die Forennutzer sehen ein doppeltes Maß: Wenn es passt, ist der Gruß neonazistisch; wenn nicht, ist es "künstlerische Ambiguität" oder ein "kulturelles Signal". Breivik war für sie ein Provokateur, der Symbolik nutzte, um Muster zu sprengen – kein Anhänger nach Lehrbuch. Die Frage, die in der Luft bleibt: Wenn das rechtsensrecht Etikett großzügig vergeben wird, taugt es dann zu etwas anderem als zur Dämonisierung?
Verwandte Debatten im Forum
- Rodríguez Zapatero angeklagt · 539 Antworten
- Die Linke lässt Zapatero fallen · 87 Antworten
- Vox könnte Hilfe für unbegleitete minderjährige Migranten in weniger als 3 Jahren unterstützen, wenn eine Sozialpädagogin die Integration bestätigt. · 14 Antworten
- Die Linke und die Freiheit · 39 Antworten
Auch verfügbar auf: English
Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft. Die ganze Diskussion lesen (21 Antworten).
Weitere Zusammenfassungen
-
Ceuta, Grönland und der Grenzen-Streit der spanischen Linken
Die Linke verteidigt Ceuta, während die EU Grönland ignoriert: Der Konflikt zwischen marxistischem Internationalismus und nationaler Souveränität entfacht die Debatte neu.
-
Spaniens Sumelzo: 112.000 Euro Gehalt nach 12 Jahren Kongress
Susana Sumelzo erhält 112.000 € als Staatssekretärin nach 12 Jahren im Kongress. Ihr Lebenslauf und ungeprüfte Gerüchte über eine Schwangerschaft dominieren die Debatte.
-
P.S. ist Pedro Sánchez: Zeitungsarchiv bringt den Beweis
Aus Archiven ausgegrabene Dokumente identifizieren P.S. als Pedro Sánchez, den spanischen Ministerpräsidenten. Die Parallele zum Fall M. Rajoy schürt politische Skepsis.
-
Organisierter Dissens: gesteuert oder echt?
Große Konzerne umarmen progressive Anliegen, während sich der organisierte Dissens als Trugbild erweist. Wer steuert den Protest wirklich?
-
Elisa Beni und Soto Ivars: kontrollierte Dissidenz oder echte Überzeugung
Elisa Beni und Soto Ivars kritisieren den hegemonialen Feminismus und die Linke: echte Dissidenz oder algorithmische Strategie? Eine Analyse des Phänomens der…
-
Masseneinwanderung: Die Debatte, die nicht vorankommt
Europa hat 2,7 Billionen an Hilfe nach Afrika geschickt, ohne die Einwanderung zu stoppen. Die Debatte über Aufnahme, Kriminalität und Ausbeutung verschärft sich in Spanien.