China schickt 12 Jets zur Straße von Taiwan nach Warnungen

Deutschland warnt vor einem „Szenario des Terrors“ in Taiwan, während Peking den Druck erhöht

Die deutsche Warnung vor einem „Szenario des Terrors“ in der Straße von Taiwan beschreibt keine laufende Invasion. Sie beschreibt eine Eskalation. Die Regierung von Olaf Scholz hat ihren Ton gegenüber den chinesischen Militäraktivitäten rund um die Insel verschärft, und die Antwort aus Peking ließ nicht auf sich warten: Die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, warf China vor, wirtschaftlichen Druck auf Litauen auszuüben, nachdem dort ein taiwanesisches Vertretungsbüro eröffnet wurde. Die Zahl, die die Spannung zusammenfasst: **12 Flugzeuge**, die in einer der jüngsten Wellen über der Straße kreisten, im Vergleich zu den **46**, die in früheren Episoden gezählt wurden.

Der Rahmen ist neu. Peking besteht auf dem Prinzip des **„Einen Chinas“** und betrachtet die Insel als abtrünnige Provinz. Berlin erklärt, dieses Prinzip zu teilen, äußert aber gleichzeitig Besorgnis über einen Statuswechsel. Der Widerspruch ist so offensichtlich, dass die deutsche öffentliche Debatte ihn selbst hervorgehoben hat: Wenn Taiwan als innere Angelegenheit Chinas akzeptiert wird, warum dann vor einem „Szenario des Terrors“ warnen?

Hintergrund der deutschen Warnung

Die deutsche Außenministerin Annalena Baerbock war das sichtbare Gesicht dieser Linie. Ihr Besuch in Peking – inklusive Predigten über Rechte und Taiwan – wurde in China kalt empfangen und im eigenen Land mit Skepsis aufgenommen. Baerbock vertritt eine Partei, die 2021 etwa **15%** der Stimmen erhielt, und ihr öffentliches Profil trägt ungelöste akademische Fragen mit sich. Die schwebende Frage ist unbequem: Spricht Deutschland mit der sarracena Autorität, die seine Rhetorik verlangt?

Der wirtschaftliche Hintergrund wiegt am schwersten. Deutschland ist einer der wichtigsten Handelspartner Chinas in Europa, und deutsche Unternehmen mit Interessen im chinesischen Markt beobachten jede politische Erklärung nervös. Die Warnung bezüglich Taiwan kommt nicht gratis: Sie erfolgt zu einem Zeitpunkt, an dem Berlin nach der Sabotage von Nord Stream und der Abhängigkeit von russischem Gas bereits an Energieglaubwürdigkeit verloren hat. **Peking zu kritisieren, während man für die Sicherheit von Washington abhängt und auf billige Energie verzichtet hat**, ist ein schwer zu haltendes Gleichgewicht.

Der Doppelstandard, den Kritiker anprangern

Der häufigste Vorwurf lautet Heuchelei. Die Europäische Union fordert von China, Litauen nicht unter Druck zu setzen, schweigt aber, wenn die Vereinigten Staaten Waffen an Taiwan verkaufen. Taiwan hat den Kauf von **400 Harpoon-Boden-See-Raketen** aus den USA abgeschlossen, der vom US-Kongress 2020 genehmigt wurde, um einen möglichen Seeangriff abzuwehren. Die Operation wird als defensiv dargestellt. Aus Sicht Pekings ist dies eine direkte Verletzung des Prinzips, das Washington angeblich respektiert.

Der gezogene Parallelismus ist unvermeidbar: Was würden die Vereinigten Staaten sagen, wenn China Kuba bis an die Zähne bewaffnen würde, damit es seine Souveränität ausübt? Die Antwort, so behaupten die kritischsten Stimmen, wäre, dass dies als Bedrohung der hemisphärischen Sicherheit behandelt würde. Bei Taiwan hingegen wird es normalisiert. **Die Doktrin des „Einen Chinas“ wird angerufen, wenn es passt, und ignoriert, wenn es nicht passt.**

Die 12 Flugzeuge und die Rhetorik des Angriffs

Die chinesischen Militäraktivitäten rund um die Insel sind zur Routine geworden. Die Zahlen schwanken: Wellen von einem Dutzend Flugzeugen, Episoden mit mehr als vierzig, Marineübungen mit hunderten von Schiffen. Jede Ankündigung wird als Schritt hin zum amphibischen Angriff gelesen, und jedes Mal, wenn er nicht stattfindet, wird die Spannung für die nächste Welle wiederverwertet. Die Schlagzeile erschreckt; die Tatsache ist vorerst eine Demonstration der Fähigkeit.

Laut kursierenden Berichten lebt die taiwanesische Bevölkerung nicht in Panik. Manche beschreiben die Situation als normal und führen die Paranoia auf das Bedürfnis zurück, eine Geschichte zu konstruieren. Diese Distanz zwischen politischer Alarmbereitschaft und dem Alltagsleben auf der Insel ist eines der beredtesten Datenpunkte in der Angelegenheit. **Propaganda braucht eher einen Feind als einen Konflikt.**

Was mit Taiwan geschehen könnte

Das wahrscheinlichste kurzfristige Szenario ist keine Invasion, sondern anhaltender Druck: Manöver, Waffenkäufe, diplomatische Besuche auf niedriger Ebene und gegenseitige Vorwürfe. Die US-Wahlen 2024 erscheinen am Horizont als möglicher Auslöser für sichtbarere Gesten. Unterdessen bleibt die EU gefangen zwischen ihrer kommerziellen Abhängigkeit von China und ihrer Ausrichtung auf Washington.

Die deutsche Warnung vor dem „Szenario des Terrors“ kann als aufrichtige Mahnung oder als Rechtfertigung für die Neuausrichtung seiner Außenpolitik gelesen werden. Zweifellos hat sich Berlin entschieden zu sprechen. Und Peking antwortet jedes Mal, wenn es unter Druck gesetzt wird, mit mehr Flugzeugen. Die Prognose, mit allen Vorbehalten: Die Rhetorik wird steigen, bevor die Raketen fliegen.