Ceuta-Krise setzt Spaniens PSOE unter Druck: interne Kritik und Niederlageprognosen
Der 30. Juni in Ceuta wird zum politischen Instrument: Kritik an Robles und Borrell, Gerüchte über den Belagerungszustand und Wahlprognosen für 2027.
Deutsch · Ursprüngliche Diskussion auf Spanisch · Veröffentlicht
Die Ceuta-Krise entfacht den internen Machtkampf im PSOE neu
Ceuta ist nicht vergessen. Der Vorfall vom 30. Juni beschäftigt die Gemüter weiter, und die mediale Rechte hat daraus ein Instrument gemacht, um die spanische Regierung zu schwächen. Ein Artikel von Jesús Cuadrado in Vozpópuli vom 31. August behauptet, die Krise „entlarve und begrabe den PSOE“ (Spaniens sozialistische Partei), und geht scharf gegen Verteidigungsministerin Margarita Robles und Ex-Minister Josep Borrell wegen ihres Umgangs mit dem hybriden Angriff Marokkos vor. Die These: In Sánchez' Partei hat Dissens keinen Platz.
Robles' angebliche Ausnahme überzeugt nicht
Bei ihren Auftritten im Parlament wurde der Verteidigungsministerin eine Selbstkritik bescheinigt, die sie von ihren Kollegen abheben sollte. Der Vozpópuli-Artikel steckt sie jedoch in denselben Topf: Sie habe die Nationale Sicherheit vor und während des Angriffs im Stich gelassen. Und sie fügt ein Detail hinzu, das weh tut: ihre Rolle bei der Entlassung der CNI-Chefin Paz Esteban (CNI ist Spaniens Geheimdienst), eine Entscheidung, die manche auf den Druck der Sezessionisten nach dem 1-O zurückführen. Selektives Erinnern hat eine Grenze: Ceuta entlarvt sie.
Der Migrationsfaktor und die Wahlprophezeiungen
Die Debatte blickt nicht nur zurück, sondern auch nach vorn. Manche prophezeien Alberto Núñez Feijóo den Machtantritt, andere erinnern daran, dass Sánchez mit den Stimmen der Migrantengemeinschaften und Sozialleistungsempfänger ein Wählerpolster hat. Unterdessen spekulieren die extremsten Theorien über einen Plan, wonach Marokko 100.000 Menschen schicken soll, damit die Regierung den Belagerungszustand ausrufen und die Wahlen im Juli 2027 aussetzen kann. Der Präzedenzfall der Insel Perejil wird herangezogen, um den echten Willen zur Verteidigung der Grenze in Zweifel zu ziehen. Niemand scheint bereit, den Kampf vorab als verloren zu geben.
Die Frage bleibt offen: Ist Ceuta der Anfang vom Ende für den PSOE oder nur eine weitere Episode, die in der nächsten Krise verpufft? In der Politik ändert sich das Terrain schnell. Doch der Fokus auf Grenzmanagement, Sicherheit und die Rolle Marokkos ist längst Teil des Wahlkampf-Drehbuchs.
Ceuta ist nicht vergessen. Der Vorfall vom 30. Juni beschäftigt die Gemüter weiter, und die mediale Rechte hat daraus ein Instrument gemacht, um die spanische Regierung zu schwächen. Ein Artikel von Jesús Cuadrado in Vozpópuli vom 31. August behauptet, die Krise „entlarve und begrabe den PSOE“ (Spaniens sozialistische Partei), und geht scharf gegen Verteidigungsministerin Margarita Robles und Ex-Minister Josep Borrell wegen ihres Umgangs mit dem hybriden Angriff Marokkos vor. Die These: In Sánchez' Partei hat Dissens keinen Platz.
Robles' angebliche Ausnahme überzeugt nicht
Bei ihren Auftritten im Parlament wurde der Verteidigungsministerin eine Selbstkritik bescheinigt, die sie von ihren Kollegen abheben sollte. Der Vozpópuli-Artikel steckt sie jedoch in denselben Topf: Sie habe die Nationale Sicherheit vor und während des Angriffs im Stich gelassen. Und sie fügt ein Detail hinzu, das weh tut: ihre Rolle bei der Entlassung der CNI-Chefin Paz Esteban (CNI ist Spaniens Geheimdienst), eine Entscheidung, die manche auf den Druck der Sezessionisten nach dem 1-O zurückführen. Selektives Erinnern hat eine Grenze: Ceuta entlarvt sie.
Der Migrationsfaktor und die Wahlprophezeiungen
Die Debatte blickt nicht nur zurück, sondern auch nach vorn. Manche prophezeien Alberto Núñez Feijóo den Machtantritt, andere erinnern daran, dass Sánchez mit den Stimmen der Migrantengemeinschaften und Sozialleistungsempfänger ein Wählerpolster hat. Unterdessen spekulieren die extremsten Theorien über einen Plan, wonach Marokko 100.000 Menschen schicken soll, damit die Regierung den Belagerungszustand ausrufen und die Wahlen im Juli 2027 aussetzen kann. Der Präzedenzfall der Insel Perejil wird herangezogen, um den echten Willen zur Verteidigung der Grenze in Zweifel zu ziehen. Niemand scheint bereit, den Kampf vorab als verloren zu geben.
Die Frage bleibt offen: Ist Ceuta der Anfang vom Ende für den PSOE oder nur eine weitere Episode, die in der nächsten Krise verpufft? In der Politik ändert sich das Terrain schnell. Doch der Fokus auf Grenzmanagement, Sicherheit und die Rolle Marokkos ist längst Teil des Wahlkampf-Drehbuchs.
Auch verfügbar auf: English
Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft. Die ganze Diskussion lesen (13 Antworten).
Weitere Zusammenfassungen
-
Vox will Artikel 102 aktivieren, um Spaniens Sánchez wegen Hochverrats zu untersuchen
Vox will den Artikel 102 aktivieren, um Sánchez nach der Ceuta-Krise wegen angeblichen Hochverrats zu untersuchen. Dafür ist eine absolute Mehrheit im Abgeordnetenhaus nötig.
-
Spaniens PSOE unter Druck durch den „Klempner“-Korruptionsskandal
Die Akten des spanischen „Klempner“-Skandals wurden freigegeben: Versuche, den Ermittler zu diskreditieren, Treffen mit der Klempnerin und ein Angebot von 250.000 € für eine Zeugnisänderung.
-
Nicaragua: Kuba, Venezuela oder ein eigener Weg?
Nicaragua ist nicht wie Venezuela kollabiert und nicht wie Kuba erstarrt, doch Zweifel am Wirtschaftsmodell bleiben. Hat das Land von seinen Nachbarn gelernt?
-
Deutschland will AfD trotz ihres Wahlerfolgs verbieten
Deutschland prüft ein Verbot der AfD mit der Begründung, sie sei keine liberaldemokratische Partei. Die Unterstützung eines Viertels der Wählerschaft öffnet die Debatte über die Urnen neu.
-
Italien setzt Schengen-Verkehr mit Spanien wegen Ceuta aus
Italien hat das Schengen-Abkommen mit Spanien nach der Migrationskrise von Ceuta ausgesetzt und mit Frankreich eine Verstärkung der Grenze vereinbart. Die EU ist in Aufruhr.
-
Streit um die Große Moschee in Straßburg und der Ärger mit Wikipedia
Die katarische Finanzierung der Großen Moschee in Straßburg und der Umgang Wikipedias entfachen erneut die Debatte über Neutralität und ein Islamverbot in Europa.