Älterer Händler überwältigt Mann, den die britische Polizei nicht kontrollieren konnte
Was ist nötig, um jemanden zu überwältigen, den eine Polizeieinheit nicht festnehmen kann? Ein in Großbritannien aufgenommenes und in sozialen Medien verbreitetes Video liefert eine unbequeme Antwort: Mehrere Beamte, auch mit Pfefferspray, können einen Mann nicht fixieren, bis ein älterer Verkäufer eines Straßenstands in den Kampf eingreift. Der Vorfall wurde zu einer Prüfung des britischen Polizeimodells. Und nebenbei zu einer Sammlung von Theorien darüber, was der Verkäufer genau mit seinen Händen tat.
Was in der Sequenz zu sehen ist
Auf den Bildern wendet ein Beamter Pfefferspray gegen den Mann an, bevor der Verkäufer eingreift. Danach, so mehrere Beteiligte, greift der Mann Waren vom Stand und wirft sie auf den Polizisten. In diesem Moment beschließt der alte Besitzer des Verkaufsstands, einzugreifen. Es folgt eine blitzschnelle Bewegung und ein Körper, der zu Boden geht.
Es gibt keine Einigung über das Geschehen. Eine Version spricht von einem einfachen Schlag ins Gesicht. Eine andere behauptet, es handle sich um einen Würgegriff, bei dem die Daumen seitlich anliegen und die Finger die Kehle so stark drücken, dass die Durchblutung unterbrochen wird. Eine dritte, weniger epische Variante besagt, der Mann sei aufgrund der Wirkung des Sprays zusammengebrochen. Niemand hat die Kamera im richtigen Winkel.
Wie hat der alte Mann den Angreifer überwältigt?
Die am häufigsten genannte Technik ist die Guillotine, angewendet ohne die Beine um den Körper des Gegners zu schlingen. Manche beschreiben direkten Druck auf die Halsschlagadern mit den Knöcheln. Andere erinnern daran, dass in solchen Szenen das, was wie ein Griff aussieht, oft eine Kettenreaktion ist: Spray, Gleichgewichtsverlust, Boden.
Das Grundproblem ist, dass es kein sichtbares Handbuch gibt. Würde der Griff bestätigt, wäre die Geste Lehrmaterial für jeden Selbstverteidigungs-Instructor. Stattdessen bleibt die Szene in einer Grauzone, in der verfeinerte Technik und Zufall koexistieren. Genau diese Ambiguität löst die exotischsten Interpretationen über die Ausbildung des Verkäufers aus.
Das britische Polizeimodell unter Verdacht
Der Vorfall hat den Vergleich zwischen britischen Einsatzkräften und denen anderer Länder neu entfacht. Es wird argumentiert, dass die Beamten unkoordiniert wirken, Handschuhe falsch tragen und um den Festgenommenen herumlaufen, wobei ihr einziges wirksames Werkzeug das Spray war. Die schwebende Frage ist einfach: Wozu dient Pfefferspray, wenn man danach niemanden fixieren kann?
Dennoch beschreibt die dominante Erzählung die britische Polizei als etwas Ähnliches wie einen Wachdienst, ausreichend für einen Bußgeldbescheid, aber schwach bei einer Schlägerei. Die Szene, in der ein alter Mann eingreift, wo sie den Mann nicht kontrollieren konnten, hilft dem Image nicht.
Warum hatte ein alter Verkäufer solche Hände?
Die Erklärung, die unter den Beteiligten am häufigsten wiederholt wird, hat nichts mit Kampfsport zu tun, sondern mit Beruf und Geografie. Sie behaupten, dass in weiten Teilen von Iran, Afghanistan und Pakistan Ringen seit der Kindheit ein Volkssport ist, mit lokalen Wettkämpfen, Einsätzen und Dorfprestige. Hinzu kommt körperliche Arbeit seit früher Kindheit, die große Hände und einen Griff hinterlässt, der einen anderen Menschen zu einem handhabbaren Objekt macht.
Es gibt sogar persönliche Anekdoten, die dieses Argument stützen: ein Händedruck eines Mannes aus der Region, der den Empfänger sprachlos macht, oder die 18 perfekten Klimmzüge, die jemand angeblich bei einer Aufnahmeprüfung dank eines starken Griffs geschafft hat. Das feine Detail solcher Berichte – einschließlich der Kraftberechnungen, die manche aus der Haltekraft an der Stange ableiten – passt genau nicht in ein kurzes Video.
Als Zugabe kursiert parallel eine Fitness-Exkursion: der Verdacht, dass die Gewichte der Maschinen nicht so viel wiegen, wie die Plaketten sagen, als ob eine mit 15 kg markierte Scheibe tatsächlich nur 10 kg wiegt.
Der Auslöser: die Ware des Verkaufsstands
Der wichtigste Aspekt ist wirtschaftlicher Natur. Der alte Mann geht nicht raus, um Gerechtigkeit walten zu lassen: Er geht raus, um seine Ware zu schützen. Als der Mann Produkte vom Stand greift, um sie auf den Polizisten zu werfen, wird der Konflikt nicht mehr fremd, sondern sein eigener. Zucchini fasst man nicht an.
Eine zusätzliche Lesart, von einem Teilnehmer vorgeschlagen, betrifft den Status: In der Gegend, wo er seinen Stand aufbaut, ist dieser Herr bekannt, und wer ihn kennt, weiß Bescheid.
Was bleibt, ist ein wiederkehrendes Bild: eine Institution, die das Problem nicht löst, und ein Privatperson, die es tut, aus wenig heroischen, aber gut nachvollziehbaren Gründen. Wenn das nächste Mal jemand fragt, warum die Leute dem offiziellen Narrativ nicht mehr glauben, sollte man ihnen das vollständige Video zeigen. Obwohl, wie es scheint, das vollständige Video nicht existiert.
Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft.
Die ganze Diskussion lesen (174 Antworten).