Bitcoin stagniert bei 36.500 bis 38.000 Dollar

Bitcoin festgefahren zwischen 36.500 und 38.000: Szenario deutet auf 30.000 hin

Eine Minute. Von 35.800 auf 37.000 Dollar in sechzig Sekunden, so die Schilderung im Thread. Bitcoin ist seit anderthalb Tagen in der Bandbreite von 36.500 bis 38.000 gefangen. In dieser Trägheit gibt es Peitschenhiebe von 1.200 Dollar, die die Fragilität des Gleichgewichts offenbaren. Als Referenzwert wird 36.800 genannt. Die These, die die Diskussion eröffnet, ist, dass die Range nach unten durchbrochen wird: Ziel bei 30.000, kurzzeitiger Verlust dieses Niveaus und Erholung auf 33.000.

Warum bewegt sich Bitcoin seit anderthalb Tagen nur zwischen 36.500 und 38.000?

Weil der Markt keinen Grund findet, den Preis in eine Richtung zu bewegen, und stattdessen ungeduldige Händler jagt. Die Bandbreite ist nicht eng – 1.500 Dollar, ein Kursverlauf von 4 % –, aber sie wurde mit einer Beharrlichkeit respektiert, die allmählich unbequem wird. Jeder ernsthafte Aufwärtsversuch stieß an die Marke von 38.000; nachdem diese Widerstandszone gebrochen war, suchte der Preis die 39.000 und fiel dann auf 35.500 zurück. Das Muster aus kurzen Anstiegen und tieferen Rücksetzern nährt die bärische Hypothese. Und es gibt ein technisches Detail, das sich wiederholt: Die Kurven haben sich noch nicht vollständig geformt, was den Abwärtstrend offen lässt, statt ihn abzuschließen.

„Ein 20%-Rückgang bei Bitcoin bedeutet 40% für den Rest des Marktes“

Die ernste Warnung richtet sich nicht gegen Bitcoin selbst, sondern gegen das, was dahinter liegt. Ein Rückgang von 20 % bei BTC entspricht laut Berechnungen eines Teilnehmers einem Einbruch von 40 % im gesamten Kryptomarkt. Übersetzt in Preise bedeutet das den Verlust der Hälfte des Kapitals, mit Cardano bei 1 Dollar, Matic bei 1 Dollar und Projekten ohne Perspektive, die unterwegs 70 % ihres Wertes verlieren. Die Warnung hat ihre Logik: Wenn der Leitwert korrigiert, korrigieren die anderen doppelt so stark, und die vorherigen Gewinne kleiner Assets verflüchtigen sich. Wer ein großes Portfolio hält, weiß, dass die Rückkehr zur Normalität kein gerader Weg ist.

Musk, G7-Gipfel in London und unerklärliche Bewegungen

Am frühen europäischen Morgen bewegte jemand den Preis schlagartig. Die sofortige Interpretation im Thread war, dass „mit voller Kraft“ aus einem US-Büro eingegriffen wurde. Musk wurde als Ursache gehandelt, und ein Teilnehmer erinnerte an seine Nachricht über die Wiederaufnahme von Bitcoin-Transaktionen, wenn Miner saubere Energie nutzen, sowie seinen Verkauf von 10 % seiner Bestände. Aber derselbe Teilnehmer wandte ein, dass die zeitliche Abfolge nicht passt: Die Nachricht war bereits Stunden alt, als der Sprung stattfand, also stimmen Ursache und Wirkung nicht überein, egal wie oft man es behauptet. Parallel dazu sorgt der politische Kalender für Rauschen: Ein Nutzer prognostizierte, dass vom G7-Gipfel in London die größte Angstphase des Marktes ausgehen könnte, aufgrund der Äußerungen des US-Präsidenten zu Ransomware-Angriffen. Es ist eine Befürchtung, keine vollendete Tatsache.

Szenarien: Von 30.000 bis 70.000 Dollar

Niemand ist sich einig, und auch das ist eine Information. Das bullische Szenario hat konkrete Meilensteine: 56.000 als Vorstufe zum Alunizaje (Höhenflug), die 70.000 und ein Golden Cross, der in wenigen Wochen eintreten würde. Dagegen verwies ein Teilnehmer auf das Monatschart mit einer Figur des Evening Star, die seiner Meinung nach mehrere Monate Schwäche ankündigte, sowie das Gefühl, dass ein Rückgang dieser Größenordnung nicht einfach durch eine Rückkehr zu Höchstständen ohne weiteren Schmerz behoben wird. Zwischen Optimismus und Panik reicht die Prognosespanne von 20.000 bis 200.000 Dollar. Jede Zahl, die mit Sicherheit genannt wird, ist im Grunde eine Wette.

„Hier ist kein Geschäft mehr zu machen“: Die These der Seitwärtsbewegung

Wenn der Preis keine Tendenz mehr zeigt, wird der Markt zu einer Maschine, die Geduld zermahlt. Short-Positionen bergen das Risiko, beim nächsten Peitschenschlag rausgejagt zu werden; Long-Positionen erfordern Durchhaltevermögen. Die Diagnose eines der aktivsten Teilnehmer ist, dass harte Monate bevorstehen, besonders wenn die 30.000 verloren gehen, und dass das Leiden eher psychologischer als finanzieller Natur sein wird für jene, die das Kapital kurzfristig nicht benötigen. Die Gegenposition hat ebenfalls Verteidiger: Wer nicht verkauft, verliert nicht, und der Vermögenswert bleibt erhalten. Zwei Arten, denselben Chart zu betrachten und Untätigkeit zu rechtfertigen.

Und während diskutiert wird, ob dies eine Korrektur oder der Anfang von etwas anderem ist, kommt der verstörende Fakt aus der Realwirtschaft: Die Inflation in Spanien im Mai stieg auf 2,7 % jährlich, den höchsten Stand seit vier Jahren. Vier Jahre, in denen das Halten von Euro in Bezug auf Kaufkraft eine andere Art war, Geld zu verlieren.