Banco de España warnt vor globaler Versorgungskrise

Banco de España warnt vor Knappheit und Vorsorgemaßnahmen nehmen zu

Versorgungsmängel sind nicht mehr nur das Thema von Pessimisten. Als der Gouverneur des Banco de España, Pablo Hernández de Cos, vor einem durch die Pandemie verursachten weltweiten Mangel warnt, rückt das Thema in den Fokus: Es wird von einer vagen Ahnung zur geldpolitischen Angelegenheit. Zur gleichen Zeit bereitet Österreich seine Bürger auf das Überleben eines großen Stromausfalls vor, und jenseits des Atlantiks berichten Schlagzeilen von einer US-Wirtschaft, die durch Lieferengpässe gelähmt ist. Drei Signale, die auf dasselbe Problem hinweisen. Was dahintersteckt, ist der Beginn der Debatte.

Wovor hat der Banco de España genau gewarnt?

Die Warnung stammt vom obersten Verantwortlichen der spanischen Zentralbank, Pablo Hernández de Cos, und verknüpft den weltweiten Mangel mit der Pandemie. Das ist die Tatsache. Der Rest – leere Regale, bevorstehender Kollaps – wird von der öffentlichen Diskussion hinzugefügt. Der Unterschied ist wichtig: Eine Warnung über Lieferketten ist keine Ankündigung einer Hungersnot, und beides zu vermischen führt zu Missverständnissen.

Was sich durch die Warnung ändert, ist der Absender. Etwas anderes ist es, wenn ein Unbekannter in sozialen Medien dies sagt, als wenn es der Gouverneur des Banco de España tut. Dieser Wandel vom Gerücht zur offiziellen Stellungnahme hat das Thema Knappheit gleichzeitig auf die Titelseiten dreier Medien gesetzt. Und er hat die Frage, die seit Monaten im Raum stand, schlagartig aktuell gemacht: Was, wenn es diesmal ernst gemeint ist?

Warum erklärt unkontrollierte Globalisierung die Knappheit?

Hier kommt die Analyse eines Teilnehmers ins Spiel: Die Weltwirtschaft sei ein Chaos. So viel unkontrollierte Globalisierung habe diese Folgen. Seine These lautet, dass die Produktionsketten so weit gespannt wurden, dass jeder Zug an einem Ende das Ganze bricht. Es gibt keine Reserveproduktion, keine angesammelten Rohstoffe, keine Vorkehrungen. Im Hintergrund steht der alte Verdacht: Unternehmens- und Produzentenländer-Konglomerate verfolgen Gewinnmaximierung um jeden Preis, ohne Puffer für Unerwartetes.

Die Schlussfolgerung ist bitter. Wenn diese Krise vorbei ist, werden einige so tun, als wäre nichts passiert im Handel und in der Produktion. Dies beweise, dass nichts gelernt wurde und die nächste Krise, die kommen wird, uns genauso unvorbereitet treffen wird. Ein anderer Teilnehmer geht weiter und argumentiert, dass das Grundproblem nicht der Mangel an Gütern sei, sondern die Pervertierung einer Wirtschaft, die in den Händen derjenigen liegt, die sie kontrollieren – was alles sagt.

Was kann man lagern, wenn es keinen Strom oder kein Gas gibt?

Die erste praktische Frage hat eine unbequeme Antwort: Wenn es weder Elektrizität noch Gas gibt, was kann man dann aufbewahren, das man essen kann, ohne es zu erwärmen oder zu kochen? Die Auswahl schrumpft und die Liste wird offensichtlich. Thunfisch und Dosenwaren allgemein. Mehle. Keine Eintöpfe. Ein Klassiker der häuslichen Vorratshaltung, der in einem Szenario eines längeren Stromausfalls nicht mehr nur Folklore von Survivalisten ist.

Die Logistik ist nicht trivial, da die Knappheit nicht nur verderbliche Waren betrifft. Es gibt Verwunderung über Produkte, die nicht aus China kommen, wie Pappe: Im Norden gibt es Pinienwälder und Papierfabriken, und trotzdem fehlt es daran. Niemand gibt eine abschließende Antwort, und dieses Schweigen ist genau das, was die Alarmglocken läuten lässt. Ohne Erklärung wird die Vorratshaltung zu einer sich selbst erfüllenden Prophezeiung: Je mehr Menschen ihre Vorratskammern füllen, desto schlechter ist die Ladenversorgung. Der Kreislauf, der die Panik nährt, die man angeblich vermeiden wollte.

---

Die geopolitische Lesart: Hybrider Krieg und Versorgung

Für eine andere Strömung ist nichts davon Zufall oder schlechtes Management. Wir befinden uns schon lange im Krieg, behaupten sie, nur leben die Menschen im Westen in ihren Yuppie-Welten. Die syrische Wirtschaft wurde 2011 zerstört; davor die irakische 2003; dasselbe gilt für Libyen, Somalia, Kongo, Venezuela oder die Ukraine. Menschen überqueren nicht halb die Welt in Booten zum Tourismus. Und die Epidemie selbst wäre ein weiteres Kapitel des hybriden Krieges zwischen Blöcken um globale Hegemonie.

Dies ist eine These ohne schlüssige Beweise und sollte als das behandelt werden, was sie ist: eine Interpretation. Sie erklärt jedoch, warum viele die Warnung des Banco de España als ersten Akt von etwas Größerem lesen. Währenddessen liegt laut einem anderen Teilnehmer der Schlüssel in den Hilfen, die während der Pandemie in den USA verteilt wurden, die die Nachfrage auf nie dagewesene Niveaus getrieben hätten und damit auch die Frachtkosten. Zwei Erzählungen, ein Symptom: Die globale Wirtschaft ächzt.

Oktober und der Kalender der Angst

Und dann ist da noch das Datum. Es gibt ein Gerede über Oktober, das jedes Jahr wiederkehrt: ob Stromausfall, ob Kollaps. „Bis zum 31. ist alles gut“, heißt es halb im Scherz. Wenn der Monat ohne Katastrophe endet, kommt derselbe Satz wie immer: Wieder eine Enttäuschung im Oktober. Noch eine. Die unerfüllte Prophezeiung wird für das nächste Jahr recycelt, ohne dass jemand Rechenschaft ablegt.

Dieses Ritual hat seine gesunde Seite, weil es gegen Alarmismus immunisiert, und seine betrügerische Seite, weil es echte Warnungen mit Pavor vermischt. Und alle klingen am Ende gleich. Daher das Misstrauen gegenüber allem, was aus der offiziellen Erzählung kommt: Wenn derjenige, der jetzt vor Knappheit warnt, dieselbe Macht ist, die die Pandemie verwaltet hat, warum sollte man ihm glauben?

Mit diesem Cocktail – halbwahre Fakten, Erinnerungen an Täuschungen und einer zugrunde liegenden Energiekrise – ist es vernünftig, sich vorzubereiten, ohne dem Skript blind zu vertrauen. Die sinnvolle Vorratshaltung wird weiter wachsen, besonders bei denen, die es bereits in Betracht gezogen haben. Die Frage ist, ob wir beim nächsten Mal, wenn der Banco de España die Stimme erhebt, hinhören oder es zusammen mit den Oktober-Prophezeiungen ablegen. Die Antwort, fürchte ich, werden wir erst kennen, wenn der Monat wieder vorüber ist.