BAFE: Von Nullen-Entfernen zu 96% Absturz laut Haltern

BAFE wurde für den 13. Mai 2021 auf LBank angekündigt, nachdem es versprochen hatte, eine Null zu entfernen. Anleger berichteten von Verlusten zwischen 80% und 96%.

Deutsch · Ursprüngliche Diskussion auf Spanisch · Veröffentlicht

BAFE: Von Nullen-Entfernen zu 96% Absturz laut Haltern
Die Währung, die das Entfernen von Nullen versprach, verlor bis zu 96%, so die Anleger

Die Ankündigung auf LBank setzte den Debüttermin von BAFE an dieser Börse für den 13. Mai 2021 um 16:00 Uhr (UTC+8) mit dem Paar BAFE/USDT fest. Laut der offiziellen Mitteilung wurden Einzahlungen am 12. aktiviert, der Handel begann am 13. und Auszahlungen waren ab dem 14. möglich. Die Veröffentlichung löste eine Welle von Vorabkäufen auf PancakeSwap aus, dem einzigen Weg, vor dem Listing einzusteigen, und damit kam die klassische Versprechen: sich vor dem Markt positionieren, bevor die Währung „eine weitere Null“ verliert.

Die Nachricht, die den Funken zündete, sprach von einer treuen Community, einem „recht großen“ Wachstum und Juggernaut-Modus. Pimp fügte später hinzu, er habe gespendet, um Marketing eines Content-Erstellers mit 6,4 Millionen Trinc zu bezahlen. In diesem Klima war Kaufen keine Investition: Es war das Mitmachen bei einer Massenpanik in der Hoffnung, vor den anderen auszusteigen.

Wie kaufte man BAFE vor dem Listing?

Mit BNB und PancakeSwap, und mit deutlich mehr Geduld als erwartet. Der Standardweg begann mit dem Kauf von BNB auf Binance, gefolgt von der Installation einer mobilen Wallet, der Konvertierung des Tokens in seine Version auf der Binance Smart Chain und dem manuellen Einfügen der Vertragsadresse in die V1-Version der dezentralen Börse. Danach musste man den Slippage auf 12% erhöhen und darauf vertrauen, dass die Transaktion nicht fehlschlägt.

Die technische Reibung tat ihr Übriges. Manche rundeten den Betrag auf 860.000.000, um Slippage zu vermeiden, andere stießen auf eine Warnung wegen unzureichender Mittel, weil sie kein BNB für die Gasgebühren hatten, und wieder andere fanden die Währung einfach nicht, weil sie nicht wussten, dass sie den Vertrag einfügen mussten. Eine Zugangsprüfung getarnt als Kauf, die viele schon vor dem Start ausschaltete.

Der Absturz: Vom Entfernen von Dezimalstellen zum Hinzufügen

Das Szenario drehte sich innerhalb weniger Tage. Berichten zufolge rissen der Bitcoin-Absturz und Elon Musks Nachrichten den gesamten Markt mit, und kleine Coins waren die ersten, die ausbluteten. BAFE ging vom Versprechen weniger Nullen dazu über, jeden Tag eine weitere Null zu seinen Dezimalstellen hinzuzufügen, wie ein Nutzer zusammenfasste.

Die Zeugnisse zeichnen eine Skala des Schadens: etwa 300 Euro Verlust, die ihr Besitzer als geringes Glück ansah, verdampfte 2 BNB, mehr als 3.000 Euro, die um 80% reduziert wurden. Insgesamt war von Einbrüchen von „rund 96%“ die Rede. Selbst die verbleibenden 5 Dollar konnten nicht aus dem Vertrag ausgezahlt werden, wenn der Slippage bei 15% lag, und manche sahen 6 Dollar zu 2 Dollar schrumpfen. Zum Verkaufen brauchte man eine Toleranz, die nicht mehr Vorsicht war, sondern Kapitulation.

War BAFE ein Betrug oder ein Opfer des Marktes?

Die Frage bleibt unbeantwortet. Einige behaupten, es sei ein Lehrbuchbetrug gewesen, gestützt auf das Verschwinden des Teams über Wochen und die Unmöglichkeit, Positionen zu schließen. Andere schreiben den Zusammenbruch dem Kontext zu: dem allgemeinen Einbruch kleiner Coins nach dem Bitcoin-Crash, der ganze Projekte mitriss, ohne dass jemand Codezeilen änderte.

Unangenehm ist, dass die Betrugserzählung mit zwei Details koexistiert, die nicht ganz passen. Die Liquidität war knapp, aber nicht null, sodass im Thread Tage mit 34.000 Dollar gehandeltem Volumen genannt wurden, und der Kurs erreichte nie absolut null. Die Grenze zwischen einem schlecht ausgeführten Projekt und einem reinen Betrug ist auf diesem Terrain ziemlich verschwommen, was weder den einen noch den anderen passt.

Das eingegangene Risiko und die Rechnung, die blieb

Es gibt ein Argument, das kaum jemand bestreitet: Niemand hat jemanden gezwungen zu kaufen. Wer einstiege, wusste, dass diese Coins wertlos werden können, und wer Geld verlor, gab dies meist zu, ohne daran erinnert werden zu müssen. Der Fehler war nicht, an das Projekt zu glauben, sondern die Wette falsch zu dimensionieren.

Daraus entstand die praktischste Lehre, die am häufigsten wiederholt wurde: Immer eine Reserve an BNB für Gasgebühren und den nächsten Schritt bereithalten und niemals Geld riskieren, das man nicht verlieren kann. Ein elementarer Rat zum Risikomanagement, der mitten im Fieber wie ein Spielverderber klang.

Das Team taucht wieder auf und die Währung steigt um 30%

Nach der Stille gab der Entwickler wieder Lebenszeichen von sich, und ein Nutzer beobachtete einen Anstieg von 30%. Dies belebte die Käufe derer, die bereits alles verloren hatten, einschließlich des Autors der ursprünglichen Empfehlung, der ankündigte, seine Position genau deshalb erweitert zu haben, weil das Team wieder aufgetaucht war.

Niemand weiß, ob dieser Anstieg der Anfang von etwas ist oder das letzte Zucken einer Idee. Das Einzige, was nicht aufgehört hat, sich zu bewegen, sind die negativen Prozentzahlen: Die Währung, die Nullen entfernen sollte, ließ unterwegs zwischen 80% und 96% liegen, so die Zählungen im Thread.

Auch verfügbar auf: English

Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft. Die ganze Diskussion lesen (233 Antworten).

Weitere Zusammenfassungen

Alle Zusammenfassungen auf Deutsch →

Volver