Aznar: Wer Spaniens Ausländer ausweisen will, muss deren Arbeit ersetzen

Wer macht die Jobs, die Spanier ablehnen? Die Debatte flammt wieder auf

Der ehemalige Präsident José María Aznar hat die Diskussion über Migration und Arbeitsmarkt mit einem Tweet neu entfacht, in dem er behauptet, "Spanier haben nie als Kellner oder auf dem Feld gearbeitet". Die Aussage, mitten im Wahlkampf verbreitet, soll den Bedarf an ausländischen Arbeitskräften rechtfertigen. Doch die Zahlen erzählen eine andere Geschichte: 13.500 Spanier haben sich laut 20minutos für die diesjährige Weinlese in Frankreich angemeldet. Die Paradoxie ist nur scheinbar: Es geht nicht um die Bereitschaft zu arbeiten, sondern um Lohn- und Arbeitsbedingungen.

Der Mythos der spanischen Faulheit

Befürworter einer massiven Zuwanderung argumentieren, dass es Jobs gibt, die Inländer wegen ihrer Härte oder schlechten Bezahlung ablehnen. Dieses Argument wird seit der ersten großen Regularisierung von Migranten unter der Regierung Aznar und später unter Rajoy wiederholt. Doch die Evidenz zeigt, dass Spanier diese Stellen besetzen, wenn sich die Bedingungen verbessern. Die 13.500 Winzer, die diesen Sommer die Grenze überschreiten, werden zwischen 1.200 und 1.800 Euro netto pro Monat verdienen – deutlich mehr als in der spanischen Landwirtschaft, wo Tagelöhne oft nur 40 bis 50 Euro erhalten. Sie wollen nicht nicht arbeiten; sie wollen nicht für Hungerlöhne arbeiten.

Die Falle der niedrigen Löhne

Eine Strömung der Analyse besagt, dass massive Immigration keine offenen Stellen füllt, sondern dazu dient, die Löhne in Sektoren wie Gastronomie, Landwirtschaft und Haushaltsdienstleistungen niedrig zu halten. "Der Euro war ein Trojanisches Pferd, um Einkommen von der Mittelschicht zum Staat und zu den Arbeitgebern umzuverteilen", argumentieren einige kritische Ökonomen. Der massive Zuzug von Arbeitnehmern, die prekäre Bedingungen akzeptieren, ermöglichte es Unternehmen in Landwirtschaft und Gastronomie, Gehaltserhöhungen zu vermeiden. Die unbequeme Frage lautet: Warum Jobs beibehalten, die keinen würdigen Lohn zahlen können? Wenn die französische Weinlese Tausende Spanier anzieht, liegt das Problem nicht am Arbeitsangebot, sondern an der Vergütung.

Die Kosten des Mindesteinkommens

Ein weiteres Thema der Debatte ist das Wachstum des Ingreso Mínimo Vital (IMV), einer staatlichen Grundsicherung. Laut La Razón beziehen bereits fast 2,6 Millionen Menschen diese Leistung, was monatliche Kosten von 500 Millionen Euro verursacht. Für manche beweist dies, dass Subventionen Anreize zur Annahme prekärer Jobs mindern. Befürworter regulierter Migration betonen jedoch, dass viele Sektoren ohne ausländische Arbeitnehmer schlicht nicht funktionieren könnten. Das Dilemma ist real: Ein starkes Sozialschutzsystem aufrechterhalten, während billige Arbeitskräfte benötigt werden, um die Wettbewerbsfähigkeit bestimmter Branchen zu sichern.

Die Debatte hinterlässt eine offene Frage: Würden die Löhne so weit steigen, um Spanier anzulocken, wenn man irreguläre Migranten ausweisen oder ihre Einreise drastisch reduzieren würde? Die Erfahrung der französischen Weinlese deutet darauf hin, aber dies würde Preiserhöhungen in den betroffenen Sektoren bedeuten. Bisher hat keine Partei diese Rechnung öffentlich gemacht.

---

Verwandte Debatten im Forum

• NETFLIX kauft in Cannes den Film der Javis... der Bürgerkrieg aus schwuler Sicht der PSOE · 77 Antworten
• Warum bleiben manche sehr dünn, obwohl sie viel essen und nie zunehmen? · 161 Antworten
• Wenn Zapateros Schmuck vom Erbe seiner Frau Sonsoles stammt... · 35 Antworten
• VERZWEIFELTE ELTERN: "Unsere Tochter verdient 2.100 Euro im Monat und wohnt noch zu Hause". Die DURCHSCHNITTSMIETE in MADRID beträgt bereits 1500 EURO PRO MONAT...... · 13 Antworten