Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente. Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Alvise Pérez: Pflicht-Bitcoin und Systemkritik
Alvise Pérez fordert Bitcoin als gesetzliches Zahlungsmittel, kritisiert Steuerlasten und positioniert sich als Königsmacher neben PP und VOX.
Was passiert, wenn ein Kandidat verspricht, das Geld aus der Zentralbank zu holen und gleichzeitig mit den Institutionen zu paktieren? Alvise Pérez, der Agitator, der in die spanische Politik einbrach, um gegen Wahlbetrug («pucherazo») vorzugehen, hat in wenigen Monaten vom Systemkritiker zum Teil des Systems gewechselt. Seine öffentlichen Auftritte – lange Interviews, ungefilterte Reden – haben eine Welle der Begeisterung und eine Welle des Misstrauens ausgelöst, die sich gegenseitig verstärken. Das Phänomen verdient eine ernsthafte Analyse, allein schon weil es Menschen gibt, die bereit sind, ihn zu wählen.
Was Alvise Pérez vorschlägt und warum es so viel Wirbel macht
Der Kern seiner Rhetorik ist eine Mischung aus radikalem Liberalismus und wirtschaftlichem Patriotismus. Wie im Diskurs zugeschrieben wird, behauptet er, dass das Steuersystem ein Raubzug der Machtgruppen an den Bürgern sei, die er abwertend als «Sklaven» bezeichnet. Sein Hauptvorschlag, laut seinen Anhängern: Die Erklärung von Bitcoin als gesetzliches Zahlungsmittel, damit die Bürger unabhängig von der Exekutive werden. Es klingt nach monetärer Science-Fiction, trifft aber einen wunden Punkt: Kaufkraftverlust und institutionelles Misstrauen.
Dazu kommt eine harte Rede über Migration – ihm wird zugeschrieben: «Hier kommen nur Männer im wehrfähigen Alter rein» – und Kritik an äußerer Unterwerfung: «Spanien ist nicht die Hure Israels, der NATO, Russlands oder der USA». Der Satz, in verschiedenen Foren zitiert, fasst seine Strategie zusammen: dort treffen, wo es wehtut, und keine Entschuldigungen anbieten. Das Problem ist jedoch vom Mund bis zum BOE (Staatsanzeiger) ist es ein weiter Weg.
Begeisterung und Misstrauen: Zwei Seiten derselben Medaille
Manche sehen in ihm einen neuen Caudillo. «Franco-Vibes sind für viele fantastisch», schrieb ein Teilnehmer. Andere sind skeptisch: «Er ist der neue Coletas», «ein weiterer Windverkäufer, unterstützt von genau der Macht, die er bekämpfen will». Der Vergleich mit Podemos ist kein Zufall: Beide entstanden als Systemgegner und endeten als Koalitionspartner. Der Unterschied ist, dass Alvise seine Absicht, Königsmacher neben PP und VOX zu sein, nicht verbirgt. «Er macht es sich bequem», heißt es aus dem Lager der Skeptiker.
Die Diskussion über sein Aussehen – ob er indisch oder pakistanisch wirke – zeigt, wie weit die Debatte von Inhalten zur Identität verschoben wurde. «Alvises Phänotyp ist in Spanien nicht ungewöhnlich», schließt ein Teilnehmer ab. Die Anekdote offenbart eine tiefere Spannung: Die spanische Rechte hat noch nicht geklärt, was es bedeutet, Spanier zu sein.
Bitcoin als Flagge: Freiheit oder Illusion?
Der Vorschlag, Bitcoin obligatorisch zu machen, ist zumindest originell. Theoretisch würde er die staatliche Kontrolle über die Währung beseitigen und die Macht an das Individuum zurückgeben. In der Praxis wirft er unbequeme Fragen auf: Wer reguliert? Wie werden Steuern gezahlt? Was passiert mit der Volatilität? Kein Land der Welt hat diesen Schritt gemacht. IWF und EZB warnen seit Jahren vor der Einführung als gesetzliches Zahlungsmittel. El Salvador hat es versucht, doch das Experiment war kein voller Erfolg.
Trotzdem hat die Idee Zugkraft. Sie verbindet Unzufriedenheit mit Zentralbanken und Misstrauen gegenüber dem Euro. «Fiat-Geld ist der größte Betrug der modernen Welt», wiederholen seine Anhänger. Ein Slogan, der sich selbst verkauft, besonders bei denen, die gesehen haben, wie ihr Lohn an Wert verlor, während Finanzanlagen explodierten.
Der Kampf gegen das System: Opposition oder Integration?
Der kritischste Punkt ist sein Verhältnis zu den Institutionen, die er bekämpft. Alvise ist vom Ankläger des «Wahlbetrugs» zum angebotenen Regierungspartner geworden. «Ihm ist der Wahlbetrug egal, er sieht schon die bequemen Sitze und die Macht», schreiben Skeptiker. Es ist das klassische Dilemma des Outsiders: Um das System zu ändern, muss man hineingehen, und dabei riskiert man, Teil des Problems zu werden.
Die schwebende Frage ist, ob Alvise eine reale Gefahr für das Establishment ist oder nur ein weiteres Instrument. «Das System wird dir nie die Werkzeuge geben, um es zu zerstören», lautet eine Analyse. Andere halten es für einen Fehler, ihn zu unterschätzen: «Ein Caudillo muss von einer großen Masse anerkannt werden». Und hier liegt der Knackpunkt: Nach 146 Antworten hat niemand Stellung bezogen.
Am Ende wiederholt sich die Geschichte: Gold versprechen, Berühmtheit erlangen und am Ende das Elend verwalten. Ob Alvise der neue Franco ist, wie manche ironisieren, oder der neue Pablo Iglesias, wie andere befürchten, wird nur die Zeit zeigen. Bis dahin sucht das Volk weiter nach Messiasse. Und das ist besorgniserregender als Alvise selbst.
Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft.
Die ganze Diskussion lesen (146 Antworten).
Das Vereinigte Königreich leitet Abschiebungen nach Ruanda ein, während Spanien nur jeden zehnten Migranten am Flughafen Barajas ausweist. Die Kosten des Systems stehen im Fokus.