60.000 Rückkehrer aus Ceuta und die Theorie der Geduld

Die 60.000, die Ceuta verließen, und die Logik der Geduld

Mitten in der Ceuta-Krise entschieden sich 60.000 Menschen, aus eigener Kraft in die Rückfahrzeuge nach Marokko zu steigen. Es gab keine Abschiebung, die das erklärte: Es war eine Entscheidung. Doch von der anderen Seite des Zauns fiel das Urteil vernichtend aus: Hätten sie noch etwas länger durchgehalten, hätte ihnen das überlastete System eine Unterstützung gegeben, die ihnen heute fehlt. Die Zahl kursiert als Abrechnung mit der Migrationspolitik.

Die Zahl und ihre Deutungen

Die 60.000 Rückkehrer sind keine gewöhnliche Verwaltungsstatistik: Für die einen sind sie der Beweis, dass es keiner Abschiebung bedarf, wenn die eigene Erschöpfung die Menschen zum Gehen treibt. Für die anderen verbergen sie ein kollektives Versagen: Menschen, die lieber geblieben wären, wurden mit dem Versprechen, es gebe keine zweite Chance, zum Gehen gedrängt. Wer an der Zahl zweifelt, erinnert daran, dass das Zählen von Chimären wenig nützt: Entscheidend wäre, wie viele tatsächlich spanischen Boden betreten haben.

Die Rückführungs­politik

Der Besuch des PP-Vorsitzenden (Spaniens konservativer Volkspartei) in Ceuta, um die Sache abzuschließen, schürte den Streit zusätzlich. Zentralregierung und Regionalregierung warfen sich gegenseitig Versäumnisse vor; die Namen der Innen- und Verteidigungsminister fielen in der Debatte als Verantwortliche für das Management. Im Kern geht es bei der Debatte über die 60.000 um den Kampf darum, wer die einzige Lösung besitzt. Doch niemand erklärt, warum ein Mensch, der den Zaun überwunden und spanischen Boden betreten hat, freiwillig nach Marokko zurückkehrt. Das ist die Zahl, die niemand sehen will: Vielleicht war Geduld nicht die entscheidende Variable, sondern die Gewissheit, dass Asyl niemals kommen würde.

Die Frage bleibt offen: Während darüber gestritten wird, ob sie töricht waren, gehen die Übertritte weiter. Und der Zaun steht noch immer am selben Ort.