40 Jahre Haft für Techniker gefordert, der den Bar-España-Skandal in Spanien aufdeckte
Ein ehemaliger Telekom-Mitarbeiter, der den Fall Bar España in Spanien untersuchte, riskiert 40 Jahre Haft wegen Verleumdung. Die Debatte über unverhältnismäßige Strafen ist eröffnet.
Deutsch · Ursprüngliche Diskussion auf Spanisch · Veröffentlicht
40 Jahre Haft für einen Techniker gefordert, der den Schwindel rund um das Bar España aufdeckte
Was kann es kosten, einen Fall kleiner Korruption aufzudecken? Ein ehemaliger Telekom-Mitarbeiter, der das Netzwerk rund um das Bar España untersuchte, sieht sich einer Forderung der Staatsanwaltschaft nach vier Jahrzehnten Haft gegenüber. Der Mann, der laut Quellen aus seinem Umfeld in den Jahren 2011-2012 ein Vermögen im Telekommunikationssektor angehäuft hatte, ignorierte alle Warnungen und veröffentlichte weiter Informationen, die ihm offenbar eine Anklage wegen Verleumdung eingebracht haben. Der Fall hat die Debatte über die Verhältnismäßigkeit von Strafen in Spanien neu entfacht.
Eine Warnung, die nichts nutzte
Wer ihn kannte, warnte ihn mehrfach, dass er sich in etwas hineinbegebe, das ihm zum Verhängnis werden könnte. Er, sicher in seiner finanziellen Lage, prahlte damit, dass Klagen ihm egal seien. Jetzt sieht er sich einer Forderung von 40 Jahren gegenüber, die für viele ein echter Unsinn ist: keine Gewalt, keine physischen Opfer, nur Worte. Das Argument der Hauptanklage ist der angebliche Fruta für den Betrieb, doch der Strafrahmen hat selbst bei den härtesten Kritikern des Angeklagten Bestürzung ausgelöst.
Knast für die, die reden, oder für die, die stehlen?
Einer der Teilnehmer an der Diskussion, die in Juristenkreisen die Runde machte, brachte es mit Ironie auf den Punkt: "In diesem Land scheint es billiger zu sein, zu stehlen oder zu morden, als sich unüberlegt zu äußern." Der Vergleich mit anderen Wirtschaftsdelikten liegt nahe. Während Verurteilungen wegen millionenschweren Betrugs oder White-Collar-Verbrechen selten mehr als ein paar Jahre ausmachen, wird diesem Techniker mehr Zeit abverlangt, als viele Mörder absitzen. Einige Beobachter weisen darauf hin, dass der Angeklagte psychische Probleme haben könnte, was dem Fall eine weitere Ebene von Komplexität hinzufügt.
Sie wissen also: Wenn Sie den Dreck ans Licht bringen wollen, sorgen Sie für eine gute Rechtsschutzversicherung. Oder besser: Lassen Sie es bleiben.
Was kann es kosten, einen Fall kleiner Korruption aufzudecken? Ein ehemaliger Telekom-Mitarbeiter, der das Netzwerk rund um das Bar España untersuchte, sieht sich einer Forderung der Staatsanwaltschaft nach vier Jahrzehnten Haft gegenüber. Der Mann, der laut Quellen aus seinem Umfeld in den Jahren 2011-2012 ein Vermögen im Telekommunikationssektor angehäuft hatte, ignorierte alle Warnungen und veröffentlichte weiter Informationen, die ihm offenbar eine Anklage wegen Verleumdung eingebracht haben. Der Fall hat die Debatte über die Verhältnismäßigkeit von Strafen in Spanien neu entfacht.
Eine Warnung, die nichts nutzte
Wer ihn kannte, warnte ihn mehrfach, dass er sich in etwas hineinbegebe, das ihm zum Verhängnis werden könnte. Er, sicher in seiner finanziellen Lage, prahlte damit, dass Klagen ihm egal seien. Jetzt sieht er sich einer Forderung von 40 Jahren gegenüber, die für viele ein echter Unsinn ist: keine Gewalt, keine physischen Opfer, nur Worte. Das Argument der Hauptanklage ist der angebliche Fruta für den Betrieb, doch der Strafrahmen hat selbst bei den härtesten Kritikern des Angeklagten Bestürzung ausgelöst.
Knast für die, die reden, oder für die, die stehlen?
Einer der Teilnehmer an der Diskussion, die in Juristenkreisen die Runde machte, brachte es mit Ironie auf den Punkt: "In diesem Land scheint es billiger zu sein, zu stehlen oder zu morden, als sich unüberlegt zu äußern." Der Vergleich mit anderen Wirtschaftsdelikten liegt nahe. Während Verurteilungen wegen millionenschweren Betrugs oder White-Collar-Verbrechen selten mehr als ein paar Jahre ausmachen, wird diesem Techniker mehr Zeit abverlangt, als viele Mörder absitzen. Einige Beobachter weisen darauf hin, dass der Angeklagte psychische Probleme haben könnte, was dem Fall eine weitere Ebene von Komplexität hinzufügt.
Sie wissen also: Wenn Sie den Dreck ans Licht bringen wollen, sorgen Sie für eine gute Rechtsschutzversicherung. Oder besser: Lassen Sie es bleiben.
Auch verfügbar auf: English
Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft. Die ganze Diskussion lesen (33 Antworten).
Weitere Zusammenfassungen
-
Spaniens PSOE und Haft wegen kleinerer Korruption: Verhältnismäßigkeit oder Rache?
Umgeben von mutmaßlichen Korruptionsfällen sieht sich Spaniens PSOE mit Forderungen nach Haftstrafen für seine Mitglieder konfrontiert. Ist Haft für geringfügige Wirtschaftsdelekte verhältnismäßig?
-
Ábalos und Koldo: Untersuchungshaft ohne Kaution angeordnet
Ein Richter ordnet nach Antrag der Staatsanwaltschaft die Untersuchungshaft ohne Kaution für Ábalos und Koldo an. Wir analysieren die rechtlichen Implikationen dieser Maßnahme.
-
Aramis Fuster: ohne Wasser und Strom, Plastiktüten als Toilette
Die spanische TV-Medien Aramis Fuster lebt ohne Wasser und Strom und muss Plastiktüten als Toilette benutzen. Der Rechtsstreit mit ihren Vermietern spitzt sich zu.
-
Der 180-Euro-Wein, der wie 5 schmeckt: der Schwindel der Weinsnoberei
Eine Flasche für 180 Euro, die wie 5 schmeckt: Teurer Wein ist nicht besser, und die Weinsnoberei lässt sich mit Daten und einer guten billigen Garnacha entlarven.
-
Jugend in Spanien gefangen zwischen Korruption und unmöglichem Wohnungsmarkt
Systemische Korruption und eine Immobilienblase zwingen junge Spanier dazu, auszuwandern oder sich lebenslang zu verschulden. Eine Analyse einer Zukunft ohne Ausweg.
-
Selena-Gomez-Fieber in Madrid: acht Stunden Schlange für einen Lippenstift
In Madrid bilden sich acht Stunden lange Schlangen für den neuen Lippenstift von Selena Gomez' Marke Rare Beauty. Marketingstrategie oder kollektiver Wahnsinn? Daten und Analysen.