20-minütiger Applaus in Cannes für 'La Bola Negra'

Cannes feiert 'La Bola zaina' der Javis mit 20 Minuten Applaus

Zwanzig Minuten stehender Beifall. Mit dieser Zahl verließ 'La Bola zaina' das 79. Festival de Cannes, einer der längsten Ovationen in der Geschichte des Festivals. Genau hier beginnt das Problem. Denn ein Applaus misst den Enthusiasmus in einem bestimmten Saal, nicht die Qualität, und diese Zahl ist zum wichtigsten Argument in der Werbung für einen Film geworden, der noch nicht in den Kinos angelaufen ist.

Das neueste Werk der Javis basiert auf einer Prämisse, die nach gut gemachten Hausaufgaben klingt: drei Männer in drei verschiedenen Epochen, verbunden durch Sensual, Desire, Schmerz und Erbe, vor dem Hintergrund eines der letzten unvollendeten Werke von Federico García Lorca. Besetzt mit Penélope Cruz, Lola Dueñas, Julio Torres und Namen wie Guitarricadelafuente oder Miguel Bernardeau. Und Netflix dahinter.

Was bedeutet ein 20-minütiger Applaus wirklich?

Die kritischste Fraktion diskutiert nicht die Produktion selbst. Sie diskutiert die Bedeutung. Es wird argumentiert, dass Cannes alles beklatscht, was die richtigen Tasten anschlägt – historische Aufarbeitung und Anspruch – und dass der lange Applaus vor allem ein gut geöltes Kampagneninstrument ist. Das Wort proge taucht in diesem Kontext immer wieder auf.

Auf der anderen Seite steht die klassische Verteidigung: Wenn der Film international funktioniert, hat das seinen Grund. Die Mischung aus Desire, Erbe und Bürgerkrieg ist nichts Neues – das macht man seit Jahrzehnten –, und die eigentliche Kritik richtet sich nicht gegen das Thema, sondern gegen die Verpackung. Manche fassen es ohne Umschweife zusammen: Wenn Kunst sich an Repräsentationsquoten anpasst, hört sie auf, Kunst zu sein.

Verdienst versus Promotionsmaschine

Hier wird die Debatte ökonomisch. Ein Teil der Analyse erinnert daran, dass Werbung allein ein Produkt nicht zu gutem Kino macht: Es gab Zeiten, in denen Mediaset-Produktionen unabhängig von ihrer absoluten Qualität über fünf Millionen Zuschauer zogen. Das Publikum reagiert auf Push, nicht auf kritisches Urteil. Nach dieser Logik wäre der Applaus in Cannes nur das erste Glied einer Kette, die im Vorverkauf, im Kinoprogramm und in der Preis-Saison weitergeht.

Andere betonen das Gegenteil: Anhaltende internationale Begeisterung – manche sprechen bereits von der Goldenen Palme, sogar von einem Oscar – lässt sich nicht nur durch Werbung herstellen. Im Radio wurde hervorgehoben, dass der Vorverkauf weit über dem üblichen Niveau lag, und dieses Datum sagt für manche mehr als jeder Applaus.

Die unerwartete Szene: Der Applaus aus 'Archipel Gulag'

Die am häufigsten zitierte Anekdote ist keine filmische. Man griff eine Passage aus Archipel Gulag heraus, in der ein Treffen der Kommunistischen Partei mitten in der stalinistischen Säuberung endlosen Applaus hervorruft, weil niemand der Erste sein will, der aufhört. Steife Arme, Beamte, die Angst haben, was dem Vorgänger passiert ist. Zwanzig Minuten Ovation können, je nach Kontext, Angst messen, nicht Bewunderung.

Der Vergleich ist übertrieben. Und es ist schwer, dem Recht zu geben, der ihn zieht.

Warum erzeugt ein Film über Bürgerkrieg und LGBTI-Wünsche so viel Lärm?

Laut Kommentaren ist die Kombination kein Zufall. Bürgerkrieg und LGBTI: Für manche die zwei Themen, die im aktuellen spanischen Kino die meisten Subventionen und Schlagzeilen generieren. Der Name 'La Bola zaina' kursiert heute eher wegen des Applauses als wegen des Trailers, und das ist der beste Indikator dafür, dass das Phänomen vor allem Kommunikation ist.

Klar ist, dass der Lärm bereits gemacht ist. Wenn diese Dynamik bis zur Preis-Saison anhält, wird das Gespräch nicht mehr über Kino gehen, sondern über Kampagnen. Dort, vermute ich, wird die Zahl aus Cannes blass aussehen gegenüber den Millionen, die auf den Tisch gelegt werden.