La bola negra y la ovación que nadie se cree
Veinte minutos de aplausos en Cannes son la última cifra que ha hecho saltar las alarmas en el foro. Mientras los medios generalistas celebran el supuesto hito de Los Javis con La bola negra, aquí la lectura es radicalmente distinta: se cuestiona si la ovación es un mérito cinematográfico o simplemente el peaje obligatorio de la industria actual.
¿Cine de autor o guion previsible?
La trama, que entrelaza tres historias sobre sexualidad, dolor y la herencia de una obra inconclusa de Lorca, ha sido recibida con un escepticismo absoluto. La mayoría de los usuarios no necesita ver el tráiler para intuir el contenido: Guerra Civil, temática LGTBI y una narrativa que, según el sentir general, parece diseñada a medida para los circuitos de premios internacionales. El debate no gira en torno a la calidad técnica, sino a la saturación de un relato que muchos consideran una fórmula agotada.
El consenso del escepticismo
La ironía es la herramienta principal para diseccionar este fenómeno. Se compara la cinta con Sidosa, sugiriendo que el éxito en festivales como Cannes responde más a una corrección política impuesta que a una propuesta artística genuina. La pregunta que queda en el aire es si el cine español es capaz de producir algo que no pase por el filtro de la subvención ideológica o si, como apunta el foro, estamos ante otro producto de consumo rápido envuelto en papel de celofán de prestigio.
¿Es posible que una obra sea aclamada durante 20 minutos sin que el espectador medio sienta el más mínimo interés por verla? La brecha entre el aplauso de la élite y la opinión de la calle nunca ha sido tan evidente.
Debates relacionados en el foro