MarloStanfield
Himbersor
- Desde
- 19 Jun 2019
- Mensajes
- 2.610
- Reputación
- 7.261
qué ganas tengo de que empiece la guerra y veamos por fin quién gana, si los que tienen las armas o los que tienen una cuenta de twitter.
No, porque antes habia 6 conservadores y 3 progres, ahora estan 6-2 a la espera del proximo nombramiento.Puede y debe, porque si deja el puesto sin nombrar, hay un empate en el tribunal, que será incapaz de dirimir cuando los demócratas se nieguen a aceptar el resultado. Sería el inicio de una guerra civil.
En un país que se eligen por votación los fiscales e incluso los jueces dependiendo del estado, no deja de sorprender que el más alto tribunal sea un dedopolio.
Sí, como Antontín Scaliala favorita es una buena mqmf de 48 años que era una de los 3 candidatos cuando trump eligió a kavanaugh. Además sería otro católico, ahora mismo 5 de los 8 son católicos, solo quedan 2 judíos.
Pues a mi parece una idea brillante: 9 "hombres sabios" con cargo vitalicio, elegidos, o al menos refrendados, por los representantes de los estados, interpretando la ley y la constitución según sus entenderas no bajo presión de la reelección, destitución o chupapollismo partidista.El supremo de EEUU es una gran cagada. No son seres de luz, también tienen sus fallos. Y ese tribunal parece diseñado por un infiltrado de la PZOE.
En un país que se eligen por votación los fiscales e incluso los jueces dependiendo del estado, no deja de sorprender que el más alto tribunal sea un dedopolio.
Si estan así las cosas, Trump puede hasta meter un juez imparcial aceptado tanto por republicanos, como por democratas.No, porque antes habia 6 conservadores y 3 progres, ahora estan 6-2 a la espera del proximo nombramiento.
Viendo esa foto, me queda claro que aplicar justicia es lo último que le interesa a esa tipeja. Bien muerta está.