Una reflexión sobre el pin parental de un padre del siglo XXI

Ab Askal Pastairaní dijo:

Lo que tiene que pensar tu hijo...

Precisamente se trata de lo contrario. Que tu hijo y el mío formen su opinión con toda la información sobre la realidad social en la que vive

Sigues con los insultos. Me gustaría saber cómo es posible que seas tan educado y mal hablado a la vez. Lo siento pero me parece que no sabes lo que es tener educación, que por supuesto incluye respetar a los demás aunque no opinen como tú

Ya me estoy cansando. Si sigues por ahí dejaré la conversación.

Te adjunto un mensaje mío anterior para que veas lo equivocado que estás en eso de "decir lo que tiene que pensar tu hijo".

Por cierto, si no recuerdo mal la tutela es en caso de que no exista patria potestad o para incapacitados, mientras que a la curatela es para menores emancipados que no tienen padres, los incapacitados para administrar sus bienes (denominados "prodigos") y los afectados por una incapacidad que no les imposibilita totalmente para tener capacidad de obrar.

Hacer clic para expandir...

Pero a quién narices va a engañar usted? No se trata de formar ninguna opinión coherente o propia.

Mi hijo no sé si será de izquierdas o de derechas pero ante todo no será un incoherente o un progre como usted. Y eso es el mayor orgullo para un padre.

Ab Askal Pastairaní dijo:

Lo que tiene que pensar tu hijo...

Precisamente se trata de lo contrario. Que tu hijo y el mío formen su opinión con toda la información sobre la realidad social en la que vive

Sigues con los insultos. Me gustaría saber cómo es posible que seas tan educado y mal hablado a la vez. Lo siento pero me parece que no sabes lo que es tener educación, que por supuesto incluye respetar a los demás aunque no opinen como tú

Ya me estoy cansando. Si sigues por ahí dejaré la conversación.

Te adjunto un mensaje mío anterior para que veas lo equivocado que estás en eso de "decir lo que tiene que pensar tu hijo".

Por cierto, si no recuerdo mal la tutela es en caso de que no exista patria potestad o para incapacitados, mientras que a la curatela es para menores emancipados que no tienen padres, los incapacitados para administrar sus bienes (denominados "prodigos") y los afectados por una incapacidad que no les imposibilita totalmente para tener capacidad de obrar.

Hacer clic para expandir...

Pero a quién narices va a engañar usted? No se trata de formar ninguna opinión coherente o propia.

Mi hijo no sé si será de izquierdas o de derechas pero ante todo no será un incoherente o un progre como usted. Y eso es el mayor orgullo para un padre.

este debe de ser el "listo" de los gente de izquierdas, al que designaron la misión de intentar hacer colar el tema este de las platanos.
Alguien que dice que "el ibuprofeno es machista" porque solo cura hombres solo está capacitado para recibir una fruta camisa de fuerza.
Por cierto, en VOX habrá gente que defienda lo tradicional, pero al menos tienen la libertad de poder pensar de otra manera y de amarse a quien quieran sin que nadie les diga como, cuando o donde tengan que hacerlo.
El comunismo y demás religiones paternalistas son tan hijas de fruta que ya presuponen que tu hijo va a ser un pimpollo que va a reprobar a las bolleras.

Venga, date une vuelta por Úbeda que dicen que las bicis allí no tienen sillín

Diquesi dijo:

Es normal, no sufras. Cuando a un progre se le dicen cosas lógicas, si sale de su adoctrinamiento les da cortocircuito.
Ahora como te hs puesto chulito te lo digo:

Pedazo de fulastre, tu comprensión lectora es nula. Te lo pongo con flechitas a ver Siun progre puede entender lo que se le dice.

gaysidad, femenismo -> transexualidad y creacion de generos -> pedofilia y normalización de cualquier concepto que antes se veía muy mal ( ya hay casos) -> incesto -> the end.


el dia que se normalizaron gaysid y el femenismo se dió el primer paso a la destrucción de la sociedad occidental.

Y ahora hablando del asunto del hilo. Si a un iluso como tu, por mucho ignorancia que lleves, han conseguido estropear la cabeza para que vengas a soltarnos tus paridas, imaginate lo que harán con los niños en los colegios ( aunque diria que hay algunos de edad bastante corta que tienen las ideas mas claras que tu. )

Hacer clic para expandir...

He leído hasta "pedazo de fulastre"

Esa expresión confirma mi tesis de que detrás del pin parental hay una ideología intolerante, maleducada y reaccionaria. Gracias.

Sea como fuere, no insulto a nadie ni admito que se me insulte. Asi que o guarda las formas o aquí acaba la cosa.

Los preocupados por la educación de sus hijos. Anda que predicais con el ejemplo.

Esto es mucho más simple que toda la hez demagogia que has soltado.

1- Las Comunidades Autónomas tienen transferidas amplias competencias en educación.

2- En Murcia ha ganado las elecciones la derecha.

Luego el PIN parental es la voluntad popular expresada en las urnas.

Hablas de adoctrinar en los principios democráticos y sois los únicos que no los respetáis cuando no os interesan. Cínico de hez.

Y no, recibir adoctrinamiento sobre normalización y promoción de la gaysidad y la “ideología de género” en la infancia no es un derecho que el estado deba proteger. Lo que si es un derecho y una obligación es conocer el castellano. Pues en cierta comunidad autónoma hace décadas que no se permite a los padres que dicha lengua sea usada como lengua vehicular en el colegio e instituto.

Me hace gracia que alguien que defiende que el estado debe marcar la doctrina a enseñar a los hijos por encima de sus padres, acuse a nadie de totalitario. Y feliz cual perdiz cabalgando contradicciones.

Ab Askal Pastairaní dijo:

Por ejemplo ¿Que opinais si un padre decide no escolarizar a sus hijos? ¿Pueden negarse unos padres a que sus hijos reciban cualquier tipo de formación académica condenandolos así a ser analfabetos?

Hacer clic para expandir...

El actual sistema educativo dirigido por el Estado ya condena a los estudiantes al analfabetismo, no veo claro en qué sentido empeorarían las cosas.

Pero hay más. El Estado está obligado a garantizar que el modelo educativo que se aplique tenga como objetivo formar en el respeto a los principios democráticos de convivencia y a los derechos y libertades fundamentales. Algo que me parece de una lógica elemental. ¿Creéis que eso es adoctrinamiento?

Hacer clic para expandir...

Si, en efecto, esa es la definición del adoctrinamiento.

Cada ciudadano está obligado por el Estado a muchas cosas pero el Estado nunca "está obligado". Lo que obliga al ciudadano son las leyes, las imposiciones coactivas, que dicta el Estado y el Estado solo podría estar obligado por las Leyes que ese mismo Estado dicta, o sea que el Estado decide libremente lo que hacer, aunque disfrace puerilmente esas decisiones como el cumplimiento obligado por parte del Estado de unas decisiones arbitrarias y convertidas en Leyes de obligado cumplimiento que ese mismo Estado dicta.

Lo que el Estado, todos los Estados, decretan que debe enseñarse a los niños obligatoriamente es siempre la verdad, la bondad y lo mejor para ellos y esto es completamente independiente de cuál sea ese Estado: el régimen de Hitler o el de Stalin o las sectas de corruptores de menores siempre declaran oficialmente enseñar a los niños la verdad, la bondad y lo mejor para ellos, así que las declaraciones retóricas solo son eso, declaraciones retóricas.

La verdad, la bondad y lo mejor para los niños y la sociedad en general, es simplemente la Religión Oficial del Régimen y todo Estado que impone a los niños la Religión Oficial del Régimen está adoctrinando.

La enseñanza debe enseñar a los niños, no educarles y la única autoridad en el contenido de esa enseñanza debe ser académica. Deben ser los matemáticos y no los políticos quienes decidan el contenido de la asignatura de matemáticas y no debe haber asignaturas que traten del bien y del mal.

La educación corresponde a la sociedad civil, no al Estado que solo debe proporcionar, y si no hay más remedio, instrucción técnica: enseñar a resolver ecuaciones por ejemplo.

Seguís usando la necesidad de limitar la potestad de los padres para aplicarla de manera absolutamente rígida. Es como decir que como no puedes dar de baja de la suscripción de la vida, pues no te deberíamos dejar mover los brazos.

Obviamente los padres tienen una responsabilidad para con sus hijos, y entre estas se incluyen la de proporcionarles una educación que, potencialmente (luego si el niño sale simple qué le vas a hacer) le prepare para un futuro laboral y aumente sus posibilidades de perseguir la felicidad. Pero de ahí a dejar que el estado decida exactamente qué cursar, qué excursiones hacer, qué actividades extraescolares, hay un paso gigante.

Modelos educativos hay muchos, la fórmula del éxito no está demostrada, y las charlas que promocionen estilos de vida disgénicos y frugales no llevan a la evolución del hombre sino a un precipicio. Tenéis que aceptar que esto va de que una cosa es aceptar que tu te metas un pepino por el trastero, y otra cosa es pensar que eso no es una mamarrachada, al igual que yo puedo aceptar que tú te infles a coca pero me jorobaría la vida si fuesen mis hijos los que lo hiciesen.

Yo no quiero que a mis hijos se les enseñe que el Capitalismo es un sistema perverso, quiero que los preparen para un futuro laboral, no que me salgan paguiteros perroflautas.

España en el informe PISA siempre va como el trastero, por qué, entonces, hemos de ceder la decisión al estado, cuando se ha demostrado que el estado no es capaz de garantizar la mejor educación posible?

Ab Askal Pastairaní dijo:

He leído hasta "pedazo de fulastre"

Esa expresión confirma mi tesis de que detrás del pin parental hay una ideología intolerante, maleducada y reaccionaria. Gracias.

Sea como fuere, no insulto a nadie ni admito que se me insulte. Asi que o guarda las formas o aquí acaba la cosa.

Los preocupados por la educación de sus hijos. Anda que predicais con el ejemplo.

Hacer clic para expandir...

Si ese es su único argumento, ahora entiendo que se haya metido a CM.

Ab Askal Pastairaní dijo:

Pero hay más. El Estado está obligado a garantizar que el modelo educativo que se aplique tenga como objetivo formar en el respeto a los principios democráticos de convivencia y a los derechos y libertades fundamentales. Algo que me parece de una lógica elemental. ¿Creéis que eso es adoctrinamiento?

Hacer clic para expandir...

Mira, estoy HASTA LOS MISMISIMOS bemoles de que escondáis las cosas detrás de frases vacías.

DERECHOS Y LIBERTADES FUNDAMENTALES

¿Qué narices tiene eso que ver con enseñar a niños de 10 años a meterse dildos por el trastero?


¿Tú nos tomas por iluso o qué te pasa?

Ab Askal Pastairaní dijo:

He leído hasta "pedazo de fulastre"

Esa expresión confirma mi tesis de que detrás del pin parental hay una ideología intolerante, maleducada y reaccionaria. Gracias.

Sea como fuere, no insulto a nadie ni admito que se me insulte. Asi que o guarda las formas o aquí acaba la cosa.

Los preocupados por la educación de sus hijos. Anda que predicais con el ejemplo.

Hacer clic para expandir...

Tu te lo pierdes. Hoy podrias acostarte con la inteligencia algo mas desarollada.

cuando mueres tus amigos y familiares sufren y tu no te enteras de nada. Pues lo mismo pasa cuando eres fulastre.

Un niño puede aprender perfectamente en casa, el temario lo pueden impartir los padres que tengan voluntad y capacidad de transmitir conocimientos, de manera que eso no ir al cole analfabetismo miau.

Esta democracia es falsa dijo:

Su tesis es bastante sectaria y anticientífica. El llamado Pin Parental es,simplemente, un modo de protección para evitar el adoctrinamiento.

Que a usted le gusta el adoctrinamiento feminista-LGTBI. Perfecto, deje que sus hijos lo reciban. Pero los padres que tienen otra visión sobre el tema deben ver respetados sus derechos ciudadanos. ¿ Acaso sólo tienen derechos los que piensan como usted? pues no

Años de lucha para quitar la enseñanza religiosa de las escuelas y ahora llegan los progres ,PPSOE_chepudos, y los tiran por la borda...¡qué ardor de estomago!

Hacer clic para expandir...

Ya existe el pin parental en las comunidades con idioma los padres pueden elegir la modalidad de educación bilingue. Eso sí, como es España no se cumple una hez

Ab Askal Pastairaní dijo:

No estoy defendiendo más que la conveniencia de que nuestros hijos no sean educados en tabúes anacrónicos.

Hacer clic para expandir...

Falso, lo que estás defendiendo es que los hijos de los demás sean educados en tu verdad revelada. Que llames tabúes anacrónicos las creencias de los demás que no comulgan con tu credo, no cambia la realidad objetiva, de que abogas por la imposición de tus ideas. Se llama totalitarismo, sí, eso mismo que ves en todos los demás.

Ab Askal Pastairaní dijo:

¿No creeis que enseñar a un niño que existen distintas inclinaciones sensuales para que lo empiece a contemplar desde pequeño como algo absolutamente normal es también enseñar?

Hacer clic para expandir...

Tienes toda la razón. Enséñese a los niños y niñas desde los 3 años que existe la heterosexualidad, la gaysidad masculina y la femenina, la bisexualidad, el fetichismo, el masoquismo, el sadismo, el sado-masoquismo, la zoofilia, la necrofilia, la gerontofilia, la pedofilia, la coprofilia y sus distintas combinaciones: coprofilia zoofílica, necrofilia gays, zoofilia sadomaquista, etc, etc, etc. Ilústrese con power points.