1992. Izquierda Unida respaldó la entrada en el Euro.

Si atienden ustedes a los Winston Smith que pululan por el foro pueden llegar a pensar que Izquierda Unida se opusó al Euro, causa necesaria de nuestro Burbujón Inmobiliario.

Nada más lejos de la realidad: IU respaldó al €.

En directo desde el Agujero de la Memoria:


Observen por favor que Anguita y los "críticos" al Euro (minoritarios en IU) propugnaban la ABSTENCIÓN, NO EL VOTAR EN CONTRA.

"Maastrich" era el Euro. Todo el mundo lo sabía. Extracto de el mismo artículo:


El señor Anguita debió haber abandonado IU en 1992, ya que en sus propias palabras:


Cuando los turiferarios...



...del Sr. Anguita les vengan con su sonsonete (Plan "Testigos de Jehová") de...


...pregúntenles a esos turiferarios del Sr. Anguita:

.

Pueden preguntárselo fácil y cómodamente porque este hilo lo encontrarán enlazado en el directorio de mi firma.

Culpar al Euro de nuestras desgracias es como culpar a los fabricantes de cuchillos de cocina de la Violencia Doméstica.

Los que apuñalan a un familiar son los culpables de la violencia doméstica, no los fabricantes del cuchillo.

Nosotros hicimos mal uso del Euro. El Euro no tiene la culpa.​

Mi hilo específico sobre Don Julio Anguita:

http://www.burbuja.info/inmobiliari...as-julio-anguita-hemerotecas-son-crueles.html

POSTDATA:

Por supuesto querido, IU, es tambien casta...una casta mas que se cree mas cercana al populacho...:no: pero casta al fin y al cabo...

...al final lo mas revolucionario sera no votar como hace mi sobrina y por lo que yo siempre le he reñido.

Mira tarugo, los transfugas que votaron a favor del Euro, estan ahora en el PSOE, unos con más exito que otros:
Almeida, López A guilar, Sartorius
Fueron los que se sacaron de la chistera el PDNI, expulsados de la coalición
A ver si nos enteramos, o nos queremos enterar

La ultima persona que valia en IU y le daba algo de valor fué Anguita.

Llamazares en cambio fue la cosa mas babosa del mundo con la casta

Vivir para ver. AYN RANDiano2 echandole flores a Anguita.

BCE es un organo de intervencion estatal: fijacion de los tipos de interes, creacion de dinero fiat...

¿¿Como iban los de IU a votar a algo que no, si va con su ideologia??



Mas intervencion estatal?? Pongame dos, por favor.

un tecnico preocupado dijo:

Por supuesto querido, IU, es tambien casta...una casta mas que se cree mas cercana al populacho...:no: pero casta al fin y al cabo...

...al final lo mas revolucionario sera no votar como hace mi sobrina y por lo que yo siempre le he reñido.

Hacer clic para expandir...

más que no votar, lo que hay que hacer es buscar una alternativa seria que regenere de una vez este país con unos principios comunes para todos.

Por cierto, sorprendentes informaciones AYN RANDiano.

desde cuando comunismo y coherencia van en la misma frase????


Le suena lo de OTAN no del psoe???????

Castellano dijo:

Mira tarugo, los transfugas que votaron a favor del Euro, estan ahora en el PSOE

Hacer clic para expandir...

Pues eran mayoría en 1992.

Menudo partido con más "transfugas" que "auténticos"...

jmdp dijo:

Me suena mas cierto tipo con bigote que iba a hacer que unos precios inmobiliarios que teniendo en cuenta el IPC estaban en retroceso continuasen bajando.

Hacer clic para expandir...

Ah vale, que la culpa de la hipocresía de tu amada IU y de que te la trages como la berenjena de un mandingo es también de Aznar. :XX:

no sé si es peor el culto al líder o a un ente abstracto como el mercado

AYN RANDiano2 dijo:

Si atienden ustedes a los Winston Smith que pululan por el foro pueden llegar a pensar que Izquierda Unida se opusó al Euro, causa necesaria de nuestro Burbujón Inmobiliario.

Nada más lejos de la realidad: IU respaldó al €.

Hacer clic para expandir...

Mientes descaradamente como siempre cada vez que escribes de Julio Anguita e IU 1/5

Izquierda Unida, en su tercera asamblea, ha decidido no apoyar la ratificación del tratado tal y como ha sido aprobado en Maastricht. Con la decisión se puede o no estar de acuerdo; lo que no cabe es la descalificación apriorística. No, aprobamos la ratificación por parecemos insuficientemente europeísta, conservadora en todo lo referente a la cohesión económico-social, y escasamente democratizadora del proceso la línea adoptada en la última cumbre europea. La nuestra es una oposición ultraeuropeísta y desde la izquierda.

Con el no mayoritario del pueblo danés se abre una nueva etapa. Las salidas políticas son varias: intentar dejar a un lado a Dinamarca; repetir el referéndum y esperar ganarlo; consagrar ya la existencia de varias velocidades en el proceso. Mi posición, desde un europeísmo crítico y de izquierda, es otra: renegociar el Tratado de la Unión Europea. Hace falta, después del impacto danés, abrir un gran debate en toda la sociedad europea sobre los fundamentos políticos, económicos y ecológicos del proyecto.

Las consecuencias de la construcción europea son demasiado importantes para dejarlas exclusivamente en manos de la llamada clase política. (Julio Anguita 1.992)

¿Qué hay que renegociar? Fundamentalmente cuatro aspectos:

1. Superar el alarmante déficit democrático. No es posible seguir acumulando poder en el Consejo o en la Comisión sin control democrático del Parlamento Europeo o de los Parlamentos nacionales. Exigir de los pueblos cesión de soberanía a poderes opacos y oligárquicos será cada vez más difícil, y la izquierda debe de estar al frente de ese movimiento.

2. Avanzar en la convergencia real. La matriz neoliberal y conservadora se pone claramente de manifiesto en los criterios de convergencia (inflación, tipos de interés, déficit público ... ), dejando a un lado otros parámetros sin los cuales no sería posible una convergencia real (tasa de desempleo, gastos de protección social, desigualdades sociales y territorios ... ). Sin este giro, la llamada cohesión económico-social es mera retórica, y al final del proceso lo que aparecería es una mayor divergencia real.

3. Superar el déficit social. Hay un acuerdo generalizado de que la dimensión social cumple un papel subordinado y de mero acompañamiento al proceso de integración económica. Es necesario que la izquierda aproveche la coyuntura para, junto con los sindicatos, modificar la actual situación; esto se llama carta social europea y política redistributiva.

Condición previa para ello es un sistema fiscal europeo que garantice la armonización que impida, entre otras cosas, las prácticas de "desfiscalización competitiva", derivadas de la existencia de "paraísos fiscales" de la Comunidad.

4. Una política exterior y de defensa realmente independiente. Maastricht consolida la subordinación de Europa a la estrategia político-militar de Estados Unidos; la OTAN y la UEO son los instrumentos privilegiados para esa estrategia. Desde la izquierda se debería seguir luchando por un sistema de defensa europeo específico, en el marco de una nueva política de seguridad y de una radical disminución de los presupuestos militares. No queremos una "Europa fortaleza", pero tampoco una "Europa superpotencia militar".

No es la hora, todavía, de pedir o dejar de pedir un referéndum sobre Maastricht; sólo después de un debate en profundidad en torno, a la construcción europea que implique a todos los ciudadanos, y que las fuerzas políticas y sociales tenemos la obligación de impulsar, sabremos si la distancia entre el Parlamento y la sociedad indica o no la necesidad de aplicar el mecanismo de consulta directa que nuestra Constitución contempla.

Renegociar Maastricht | Edición impresa | EL PAÍS

YouTube[YOUTUBE]XhhtloYbPvI[/YOUTUBE]

Salud y Libertad

Ojalá que lo peor que se pudiera decir de un dirigente político sea que no quería entrar en el euro, pero 9 de los 17 diputados, demostrando su estupidez democrática en total consonancia con lo que ocurre en España, dijeron que sí.

Pretende criticar a Julio Anguita y lo está alabando. Aunque cuente las cosas "a su manera".

Tendrá usted más éxito en su crítica con Don Julio Anguita si se centra en su forma de vestir o en su corte de pelo. Como político y aunque se desprecie su filosofía... es lo más honrado que a pisado el Congreso.